Home / 新聞熱點 / 時事政治 / 【觀點擂台】取消MPF對沖 益唔益到林鄭?

【觀點擂台】取消MPF對沖 益唔益到林鄭?

1221 觀點

【香港輕新聞】昨日傳出消息,指梁振英競選期間承諾的取消強積金對沖終於有眉目。此外,他當初還開下推動建屋、退休保障等多張「支票」,會否一一體現在其任內的最後一份施政報告中?若如此,又會否成為「CY路線繼承者」林鄭月娥的競選籌碼?

延伸閱讀:【輕盤點】梁振英競選政綱落實情況盤點

多間傳媒昨日均引述消息指,行會討論取消MPF對沖的新安排,計劃劃定一條死線,該日後僱主強積金供款不能再用來支付僱員遣散費及長期服務金;為平衡商界利益,又擬降低遣散費及長期服務金的支付額至50%,並考慮成立基金資助僱主支付長服金和遣散費,並設十年過渡期,首年資助僱主一半金額,隨後每年遞減,至完全由僱主承擔。

取消對沖事關全港打工仔,《信報》「香港脈搏」引述勞工界,表示願意「收貨」,除非遣散費及服務金降得太過極端,又或強積金嚴重虧損,否則新方案應可讓絕大部分工友受惠;但商界認為,取消對沖相當於政府單方面毀約,難以接受。

由於消息傳出突然,時值梁振英上京述職,網媒《852郵報》的丘偉華專欄就質疑,這究竟是為CY「壯行色」,還是兼為預計將落實措施的林鄭月娥「增加爭取北京青睞出戰下屆特首的籌碼?」

但新措施是否真的能益到林鄭選情?「香港脈搏」就指有商界選委直言,相信是幕後推手的林鄭月娥預計會「少咗一大截商界支持」。《經濟日報》的「有政戲」專欄就指,選舉委員會中商界代表約300人,而勞工界只有60人,如何處理好取消MPF對沖這個敏感議題,平衡商界和勞工界的利益,很考政治智慧。

梁振英回應傳媒時,未有明確指出消息真偽,但表示會在餘下任期努力完成競選承諾。他亦以積極拓地、增加房屋供應為主打政綱,而港府昨日亦公布2016年的《長遠房屋策略》,反映中短期土地不足的無米炊情況惡化,中長期欠地達1,200公頃,公屋供應短缺增至4.4萬個。

《經濟》社論指,土地短缺已嚴重制約了本港在居住、工商業經濟、民康等各方面發展,港府拓地時,不時遇到環保團體或棕地的既得利益者大力反對;促下任特首必須力爭社會共識,開拓供應;民間亦要面對現實,不能只管反對,須有建設性意見與參與。《信報》社論就指,由橫洲事件可見,只要不存在利益輸送,香港人應該不介意地盡其利。

《東方日報》的「筆下風雲」專欄則關注CY競選時開出的另一大「支票」——退休保障。專欄批評港府在全民退保上預設立場,甚至不惜與受委託進行研究的學者鬧翻、林鄭使橫手干預顧問報告、港府高官不承認意見書結果,「人們要求港府找數,高官就千方百計彈票,完全唔知醜字點寫。」

手機分享本文:

Scan the QR Code
張心怡
香港輕新聞編輯

Check Also

武漢患病幹部罵護士不洗廁所遭上級停職處分

  【香港輕新聞】武 ...

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料