關於我們
香港輕新聞(Lite News Hong Kong)是一個致力於提供中立報導和獨到評論的網絡平台,成立於2015年9月。我們立足香港,關注全球的政治、時事、經濟、文化和趣聞。
中華民國榮民,中華戰略學會資深研究員,曾任海軍中權軍艦艦長,美國海軍戰爭學院績優畢業,英國赫爾大學政治學博士,目前在大學執教國際關係等政治學入門課程。勤於媒體針砭時政與探論國際現勢,亦經常接受媒體電訪;偶爾出席政論節目,評論政軍議題。
編按:張競老師為海軍戰鬥兵科軍官,但在25年前於海軍指揮參謀學院服務期間,因為職務需求,奉命隨同陸戰隊指揮參謀班次學員隨班附讀,接受陸戰隊兩棲戰術與地面戰術課程,並同步參加驗收考試,本文係依當時受訓心得寫成。
6月15日中印邊界雙方駐軍發生衝突,到目前為止,各項媒體報導內容錯綜複雜,許多人都將關注重點置於雙方死傷人數對比,但其實就兩邊對陣交鋒狀況來說,指導小部隊遂行戰鬥之基本戰術作為才是看出雙方實力重點所在。僅就目前所知資訊,提出初步分析如後,敬請軍事同好不吝批評指教,相關行動說明請參閱本文配圖。
首先就印度軍方指揮官在採取行動前,針對任務使命與預期戰果所應當進行各項分析來說,顯然印度軍官素養不夠紮實,所以就會連帶影響後續作戰規畫與行動指導。本項針對中國大陸在邊境地區進行基礎建設,反制修築道路之軍事行動,理應思考在軍事行動後,不論產生任何損傷與破壞後,能否達到「不可回復」程度?並且依據此點,決定是要採取「突擊」、「襲擊」抑或是「襲擾」作戰。
基本上,「突擊」是進行攻略並且加以佔領,「襲擊」是進行攻略加以破壞後立即撤退,而「襲擾」則是採取攻擊視狀況進行破壞,然後就儘速撤離;其中「襲擊」重點在於實質性破壞,而「襲擾」則是著眼於產生心理性震撼。假若不論破壞程度多麼嚴重,中國大陸必然還是會捲土重來,換言之,就是此項破壞性軍事行動無法產生「不可回復」傷害,迫使中國大陸放棄修築道路工程,則運用「襲擾」就是唯一合理行動方案。
但就印度軍方所投入兵力數量來看,顯然是存心要產生嚴重實質破壞,而非希冀透過破壞滋擾,不將物質破壞程度視為重點,將焦點置於造成心理威脅,來迫使共軍增加後續施工警衛安全人力負荷,所以其作戰構想必定為「襲擊」而非「襲擾」,這就會增加其在目標區,亦就是施工工地所必須停留時間長短,無法像「襲擾」行動般打了就跑,而必須打到相當程度才會撤離。
其次就是印度軍方必須掌握採取破壞行動後,共軍趕來馳援之兵力規模與反應時間;假若印軍在行動後,要能嚇阻對手追擊,就必須在實際控制線附近,先配置備援兵力待命。此等備援兵力其實是擔任任務預備隊,以便因應戰況發展不若預期時,實施增援投入戰鬥,或是進行救援任務作為。
依據印軍行動模式來看,整個行動作為就像個魯莽賭徒般,將所有賭本全部押上,讓所有兵力全部投入目標區,連個持盈保泰後續翻本所需籌碼都沒留,所以才會在狀況發展不利後,會輸到如此脫光屁股地步。而且假若未能事先預期到共軍應變馳援兵力數量,就貿然將所有兵力投入,並且捨襲擾而選襲擊,顯然情報掌握、任務分析與計劃作為根本是完全不及格。
再者就是在遂行襲擊破壞行動時,印軍指揮官不知派出分遣兵力,針對共軍警衛兵力駐紮營地,設立臨時性之前進哨界線,以便獲得預警通報共軍持援兵力接近,期能果斷結束破壞行動,儘速引退撤離目標區。此乃軍事作戰最基本ABC,就算是作賊要去偷東西,都要在重點交通要道派出駐守放哨,以便通報警車巡邏動態,或是遭人報案後前來追捕時先行通報;印度軍隊會做賊事,偷偷摸摸破壞人家財物,但卻沒有真正做賊本事。
此外就共軍因應印軍越境行動如此迅速評估,媒體報導是因為施工地點工人逃離,跑至營地求援後才集結動員進行增援,此種說法顯然是低估共軍對於戰場監控能力。比較合理分析就會指出,共軍其實是沿著實際控制線,必然設置警衛哨界線,假若對方兵力處於劣勢,就會採取警衛行動制止越界。但若是對方兵力數量處於優勢,就會發揮哨所警戒功能,通報動態情報資訊,適時採取因應作為,不會貿然曝光,以雞蛋碰石頭硬碰硬去無謂犧牲。
此等佈防於警衛哨戒線之分遣兵力,或是藉由設置無人機沿線巡邏,或是遙控閉路監視影像系統所獲得資訊,應當不但能夠提供預警資訊,在印軍能夠抵達目標區,對施工地點進行破壞之前,就讓共軍警衛兵力得以及早集結整備,採取馳援行動。甚至還可通報在實際控制線附近,印軍並未控存任何應變待命兵力,如此更可讓共軍趕來救援時,能夠放膽以包抄方式,不怕腹背受敵,切斷印軍預定引退運動路線,順利來個甕中捉鱉,強勢捕捉殲滅來犯印度兵力。
其實從印軍指揮官陣亡以及重要幹部被俘,以及印軍四處逃竄滑落山谷與墜入溪流狀況觀察,顯然就是在受到逆襲之後,印軍並未進行任何有組織性抵抗與防禦。此時軍官背棄士兵,未能進行指揮管制,則不論階級各個都淪為基本戰鬥員,毫無作戰組織所能提供之加成戰力可言。這種狀況不僅是作戰失敗,簡直就是部隊潰散組織瓦解,因此傷亡慘重自然就不令人意外。
而且就印軍所選擇作戰行動時間來說,那更是外行到達極點。運用夜暗掩護接敵,以便隱匿本身戰場運動,在人類體能與注意力最低點時段,運用拂曉發動攻擊,能見度與視野是愈打愈亮,更是有利於行動後迅速脫離戰鬥與撤出作戰區。印軍是利用午後黃昏發起作戰行動,整個光度逐漸轉弱,戰場狀況愈來愈難掌握,更是不利於行動後脫離戰鬥,以及後續引退撤離階段之各項行動管制作為。
對於野戰用兵有關兵力、空間與時間等要素進行前述初步分析後,最後就要提到共軍當晚果斷釋放大量低階印軍返回實際控制線,此因扣留俘虜將要耗用大量警衛人力,與其讓其產生作業負荷,毋寧讓其返回印方境內,讓印軍忙於處理傷員與善後,如此使其無法立即發動逆襲,但是讓印度方面獲悉,共軍手中仍留置有印軍軍官幹部等待偵訊,讓其投鼠忌器不致冒進,此為多半報導未曾注意重點處置作為,值得在此說明。
至於次日清晨再開始清掃戰場,逐次發現印軍受寒失溫凍死,顯現印軍根本就未曾考慮過戰況發展,會有可能讓其戰士必須在室外冒著低溫度過寒夜。個人禦寒裝備不全,加上伙食不良熱量與營養不足,兵役體制不全戰士年齡偏高,體能耐力不夠都是印軍普遍缺失,早就有專人加以分析。但是軍官戰術修養如此低劣,小部隊基本戰鬥都缺乏完整規劃構想,簡直是到達不可思議地步。
最後還是要說,天下事都是很殘酷,打贏就是諸葛亮,戰敗就是豬頭樣。共軍傷員是用救護直升機後送,印軍傷員則是以擔架與車輛接駁運送。打仗都是在打後勤,人比人氣死人,兩軍交鋒後,雙方所受待遇都會有所比較,此將嚴重影響士氣。雙方交鋒後,北京管制新聞異常冷靜,絕口不提傷亡對比,新德里叫罵連篇,濫情到達極點;只要想想是誰越界找碴,是誰淪為俘虜,其實其中是非就很明白。
當印度士兵都被共軍俘虜,要靠對方放回來時,居然掏出狼牙棒來指控共軍野蠻,難道是扒在印軍身上扯不下來,順道帶回來紀念品?這個鬼話也只有西方媒體會跟著胡說。針對此事,整個過程始於暴虎馮河魯莽躁進,但後續應對更是顯得色厲內荏,印度數千年文明難道只剩一張嘴,必須靠著嘴砲來反擊嗎?
作者張競先生簡介:中華民國榮民,曾任海軍中權軍艦艦長,美國海軍戰爭學院績優畢業,英國赫爾大學政治學博士,目前在大學執教國際關係等政治學入門課程。勤於媒體針砭時政與探論國際現勢,亦經常接受媒體電訪;偶爾出席政論節目,評論政軍議題。著述文稿課題廣泛,獲得讀者極多迴響。
手機分享本文: