Home / 評論分析 / 特稿 / 【選後分析】本土派焦土失敗?六四比大破?

【選後分析】本土派焦土失敗?六四比大破?

【香港輕新聞】在2016年立法會選舉當中,本土派異軍突起,攻城掠地。本次立法會補選,本土派和自決派候選人全遭DQ,變回建制和泛民對決的「常態」。由於過去矛盾未能彌合,本土派呼籲「焦土政策」,不投票給泛民。由選舉票數來看,「焦土政策」影響究竟有多大?同時,泛民和建制傳統的六四比被打破,對日後的香港政局有何影響?

香港島:打破六四比?

2016年,泛民派得票42.1%,建制派為39.95%,其實已經打破了傳統的六四比,認為並未打破的論者,或許是計算獨立候選人的方式有別。

一般來說,焦土政策只能減少泛民的得票,很難增加建制的得票(縱使有本土派成員報復泛民而投票給建制,但相信人數不會很多)。而本土派2016年在港島只有5.98%選票,對選情影響較輕。

港島區結果無甚懸念,區諾軒代表的泛民獲得137,181票當選勝出,比2016年選舉泛民的總票數158,593票減少了21,412票,不過比例卻由42.1%躍升到了50.70%。

新民黨的陳家珮獲得127,634票(47.17%),相比2016年建制派的150,424票(39.95%),票數上減少了約22,790票,和泛民流失的票數十分接近。

比例上,泛民和建制幾乎變成5:5,但補選投票率低於一般選舉,泛民和建制流失的票數十分接近,反映只是正常低投票率的影響,而不能歸功於焦土政策。到了2020年選舉的時候,相信會有更多具吸引力的中間派候選人參選競爭,無論泛民和建制在本屆選舉的優勢都很難維持。

九龍西:鄭泳舜勝出 非因姚松炎選舉工作不理想

在2016年選舉當中,本土派共獲得14.67%選票,是三區當中最高,理論上較能影響本屆補選選情,不過實際得票似乎未能反映。

九龍西由民建聯的鄭泳舜勝出,是首次有建制派候選人在一對一的補選中獲勝,更是全部候選人當中,唯一一位補選得票超過2016年得票的候選人。在2016年,全部建制派獲得103,224票,在2018年的補選當中卻獲得了107,479票,多了4255票。

姚松炎獲得105,060票(49.91%)比2016年泛民的119,417票(42.88%)減少14,357票,但比例卻提高了。可以相信,泛民也吸納了部份原來本土派的票,只是不多。

即便姚松炎的選舉工程和策略不理想,流失一定選票,也難以增加建制派的票,建制在該區的新增支持者或許才是鄭泳舜勝利的關鍵。

新界東:焦土政策奏效 卻無法影響大局

2016年,本土派在新界東有10.95%的選票。在本屆選舉當中,泛民是三區比例上唯一減少的一個選區,范國威雖然獲得183,762票當選,不過比例卻由46.96%減少到44.57%,可能是「焦土政策」最為成功的一個選區。

反觀建制方面,鄧家彪獲得152,904票,比范國威少了30,858票,不過建制和泛民的得票比例卻進一步接近,如果加上方國珊所得的64,905張票,建制派候選人已經超過了泛民(217,809票,52.82%),是建制派成績最好的一區。

傳統上,方國珊被視為建制派候選人(如維基百科和香港輕新聞在上次選舉的計算方式),不過在補選一對一的情況下,方國珊依然參選「鎅票」,2020年是否依然能算做建制派候選人頗成疑問。而她沒有政黨支持,如果下屆不再參選,她的支持者會流向何處很成疑問。

【選後分析】新東政治版圖被改寫?方國珊會否再戰成關鍵?

手機分享本文:

Scan the QR Code
編輯部
香港輕新聞編輯部

Check Also

【特稿】美國製造2025?「電子復興計劃」是什麽?

【香港輕新聞】超過半個世紀以來 ...

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料