【特稿】「本土民主前線」的背後

2016-02-16 15:53:05
編輯部

香港輕新聞編輯部

鄭錦滿(右一)、黃台仰(右三)、城邦派掌門人陳雲(左三)及黃毓民(右二)在普羅政治學院內一起切燒豬,關係密切。 鄭錦滿(右一)、黃台仰(右三)、城邦派掌門人陳雲(左三)及黃毓民(右二)在普羅政治學院內一起切燒豬,關係密切。

 

【香港輕新聞】在香港,「本土派」極具爭議。他們的抗爭手法激烈,不但令香港政府官員、中國官方媒體聲討行動,甚至引起泛民主派陣營的批評。本土思潮最近幾年開始在香港流行,在年青人間更具吸引力,去年79天佔領抗議之後,這股浪潮沒有歇息的跡象。旺角騷亂,普遍被認為與「本土民主前線」號召抗議者到場聲援小販並與警員發生對峙有關,但市民對「本土民主前線」這個歌治組織認識有幾多?英國廣播公司(BBC)在旺角騷亂前曾經訪問過「本土民主前線」,了解他們的組織,以下是部份訪問內容:

「旺角黑夜」萌生「以武制暴」策略

「本土民主前線」在「雨傘運動」後成立,據發言人黃台仰及梁天琦所稱,組織成員約有60人,當中90%都是「90後」,所有成員都是佔領期間於旺角相識。

黃台仰與梁天琦堅持稱呼79天佔領是「雨傘革命」。他們認為,「雨傘革命」源於去年9月28日市民自發聲援衝進政府總部的學生,與「佔領中環」組織者無關,「佔中」從來沒有發生過。

而對他們來說,「雨傘革命」是個「完完全全」的失敗。黃台仰說,他曾相信利用溫和手段能達成目標,但在「雨傘革命」期間的經歷讓他轉向。

「9·28當天,我眼見警方對一些手無寸鐵的市民動用不當武力,施放這麼多枚催淚彈……最大的轉捩點是『旺角黑夜』,10月3日,一大批『藍絲帶』(政府支持者)到旺角襲擊佔領人士、學生、年青人。警方不但沒有拘捕他們,更保護、護送他們離開。」他認為,「以武制暴」才是正確策略,市民要以武力與警方抗衡,保護自已及其他示威者。

不滿「主流」壟斷社運

「本土民主前線」認為像香港專上學生聯會(學聯)、學民思潮和泛民政黨等主流社會運動組織壟斷了社運領導、話語權,所以要求拆走佔領區的司令台,意指打破社運領袖的領導地位。

黃台仰說:「我們當時要求拆大台是反對金鐘佔領區的霸權制度……我們看見金鐘與旺角的一個對比,十字路口清場前,旺角也有一個講台,基本上24小時都開放給每一位市民發言,即便(發言人)立場相異……不過,金鐘的『大台』在沒有人提出要求之前,是不開放予公眾。」本土派陣營認同的「沒有大會,只有群眾」的手法,與香港傳統社運模式大相徑庭。

香港文化比大陸優越

「本土民主前線」認為,由於歷史、文化、語言等差異,香港已成為一個民族、一個想像的共同體。雖然香港無可否認深受中華文化傳統影響,但「本土民主前線」認為香港文化比中國大陸的文化更優越。梁天琦說:「文化上,我們不是與中國完全切割……我們認為香港文化比中國大陸優勝,香港人的公民意識比中國人高,我們香港人的既有傳統亦比中國大陸實行的一套優良。」梁天琦以文字及語言舉例,香港使用的正體字(繁體字)及粵語,其歷史都比大陸的簡體字和普通話源遠流長。梁天琦說:「我們有這樣(受華夏文化影響)的背景,加上在英國人殖民百多年歷史底下,建立了優良的西方文明價值及體系。法治社會、自由經濟、言論自由、對民權人權的追求。」

守護核心價值就是港人

自1997年主權移交後,至今香港約有80萬名新移民,佔香港人口超過10%,新移民來港是為了家庭團聚,大部份都是香港人的配偶、子女。「本土民主前線」是否亦將這一批人拒諸門外?

黃台仰說:「我們現在沒有自己的入境審批權,這些新移民的底細我們也不知道……大量新移民抗拒香港(文化)、卻謀取香港的福利及香港較安全的環境。」

目前,中國大陸赴港移民的審批權不在香港,每天150個「單程證」名額由內地的入境管理部門審理及批出。黃台仰說:「(新移民)常強加自己過去的一套文化於香港。但是,如果真的有些新移民願意擁護香港、守護我們共同的核心文化、價值,他們就是香港人。」

黃台仰、梁天琦否認「本土民主前線」搞歧視或法西斯,他們認為自己的論述沒有得到足夠宣傳。

沒有指示踢行李箱

本土派最惹爭議的是一連串針對水客、在旺角跳舞唱歌的大媽等的示威。 去年3月一次在屯門的反水貨客示威,本土派示威者大聲斥喝、圍罵拖著行李箱的人,甚至腳踢行李箱。

不過,其中一幕最令人深刻的是一對母女被本土派示威者包圍,示威者指罵母親是水貨客,要求她打開行李箱。女子亦大聲回罵,最後打開自己的行李箱,裏面是大量書本,根本不是貨物。然而,衝突中,小女孩受驚大哭。當中的畫面讓輿論紛紛指責本土派,而官員更指他們是「近乎暴徒的行為」。

黃台仰否認「本土民主前線」組織了該次示威,並說從來沒有指示示威者踢行李箱。

他說:「過往用和平方式例如簽名、請願、遊行,針對這些問題,政府都是不聞不問,甚至有些官員走出來叫香港市民包容、坐地鐵多等一趟車。」他批評香港特區政府漠視中港矛盾,包括水貨客問題,是對港人不公。示威者轉向一些高風險的直接行動,政府責無旁貸。

為達目標不擇手段

一個最根本的問題是,就算目的是正義的,是否代表任何手段、行徑皆可?

梁天琦直認不諱:「為了達到目標,會使用所有必需的方法(by any means necessary),這句話是(美國黑人民權領袖)Malcolm X說的。」他認為,社會改革必然要面對陣痛。

不介意擔任邊緣角色

香港的少數?「本土民主前線」是香港泛民陣營激進一翼,而香港大多數市民會否支持這些手段仍是未知之數。梁天琦承認,本土派可能是「少數中的少數」。

梁天琦說:「民權運動中,有鷹派鴿派很正常。」他指溫和激進雙軌並存,政權為了避免更大衝突,增加政府與較溫和派別談判、妥協的意欲,亦不介意擔任邊緣角色。

 

黃台仰(左)及梁天琦(右)在普羅政治學院主持節目 黃台仰(左)及梁天琦(右)在普羅政治學院主持節目

兩人俱為黃毓民門生

除了上述訪問內容之外,「本土民主前線」兩位發言人黃台仰及梁天琦,都是立法會議員黃毓民舉辦的普羅政治學院的常客,可以說是黃毓民的門生,普羅政治學院經常舉辦一些政治話題講座,當中亦包括城邦論及土本論的講座。

By 2016-02-16

手機分享本文: