【香港輕新聞】惹得全城風雨的小三「全港性系統評估」（TSA）暫時落下帷幕，港府昨日接納負責檢討的委員會報告，決定今年只邀請一成小學試考經調整後的小三TSA，並調整題目數量與艱深程度，明年恢復全港小三學生參加。對於港府的讓步，《東方日報》、《明報》、《文匯報》均發表評論文章。

三間媒體的評論文章均認為，TSA風波已淪為政治爭拗，而至於部分團體及家長提出的全面取消TSA，或由學生自由選擇參加與否的要求，認為是不切實際。《明報》社論就直指有流於民粹之嫌，《文匯報》更稱若「糾纏不休」就是為了達到攻擊政府的政治目的，並點名批評「教協」令學生、家長及學校身陷政治漩渦。

《東方日報》功夫茶刊登評論文章，指現時無論港府怎樣讓步，都有反對聲音；又認為為何如版權條例修訂、TSA此類本無爭議的議題，搞得沸沸揚揚，實因「港府無能，政客無良」，諷刺港府面對現狀再次「跪低」，是因「跪慣喇」。

《明報》社論就直面回應部分家長及團體的要求，認為TSA異化現狀與本港特定情況有關，指是辦學團體利用TSA為學校「排名」，學校唯恐「執輸」加入操練行列，以致「操練生態鏈」形成。而教育局作出調整，有消除師生壓力的作用，認為可待日後發展情況，再作檢討微調，不可因噎廢食，不顧TSA得出的評估數據對回饋教與學的意義，要求全面取消。

另有家長要求學生可自由選擇參加評估與否，《明報》社論認為亦不可取，認為有如此容許，或有學校為免拉蒂平均成績，「勸喻」程度稍差的學生缺席，TSA所得數據更有機會被扭曲。

《明報》社論最後表示，教育局的對體型、及切割TSA與學校表現的調整，理應避免操練之風，但能否事如所願，還要看家長、學校、教師能否自覺，不為攀比之心、停止操練，並希望經過今次爭議，能令社會覺醒，學生告別操練文化。