末日遊戲暴露中西思維不同:道德抉擇?人定勝天?

2018-05-01 10:00:23
秦楚天

香港輕新聞編輯

圖片來源:steam

【香港輕新聞】上周,知名遊戲平台Steam推出了一款名為“Frostpunk”(中文譯名「冰汽時代」)的末日題材遊戲,遊戲本意原是讓玩家在模擬出的極端氣候下,體會人類在大自然面前的渺小與無助。但是,有不少玩家似乎並未體察設計者的一片「苦心」之餘,反而將這款「道德拷問」的遊戲玩出了不一樣的面貌……

事情源於27日,在24日“Frostpunk”剛推出不久時,新浪微博網友「黑潮君」發布了一條帖子抒發對該遊戲的感悟:「外國製作組做這個遊戲的初衷,大意是宣揚人類在大自然面前的渺小、身為統治者的道德抉擇、對於人性的拷問……不是讓你中國人搞『抓革命,促生產』,玩生產大自救的!」

「黑潮君」在認為,大部分中國人似乎「理解錯了」遊戲製作者原本想通過傳達的意義。「這個遊戲大概內容是你作為一個城市的統治者,要帶領一個城市發展的同時,努力度過電影《明日之後》那樣可怕的酷寒」,而根據Steam遊戲頁面的描述,這個遊戲裡玩家需要扮演的「領導者」角色,「決策能力將面臨挑戰,同時人的道德以及符合人們對於良好秩序社會認知的基礎將頻繁受到質疑」。

根據部分已玩過這款遊戲的玩家透露的資訊,這個遊戲裡時常要面臨的「道德抉擇」問題來自很多方面,例如:

  • 為了在末日中保持充足產量,你是否還會堅持和平年代的「八小時工作制」不變?
  • 在生產力嚴重不足的情況下,你是否會選擇「起用童工」?
  • 在食物資源嚴重匱乏的情況下,你會否選擇在給民眾的湯水中混入能充飢但有損腸胃的木屑?
  • 你是否願意犧牲小部分人的利益來達成更大的集體利益?

諸如此類的選擇在遊戲中不勝枚舉。然而,這本應是遊戲開發者為玩家設置的重重陷阱,卻似乎未將中國玩家難倒。不少玩家在「黑潮君」帖下留言,稱自己在明白遊戲機制後,第一時間作出的決定是「先糾結如何活下去,再糾結道德問題」

不少中國玩家表示,該遊戲設定的末日背景中人類連存活下去已很艱難,如果按文明社會的秩序來,根本活不了幾天,所以為了活下去必須採取「非常措施」:

  • 「看著我零下80度下四座轟鳴的煤礦,全城溫暖的福利房,不斷的宣傳廣播和0值的不滿度,末日?什麼末日?」
  • 「我一開始嘗試根據基本道德選擇不用童工,結果玩了兩版都是艱難度日;最後一次忍不住啟用童工,真是兒童能頂半邊天,開了就是簡單難度,勞動力立馬充足。」

更多網友的評論是

  • 「什麼?這遊戲不是用來讓人想辦法生產大自救的嗎」
  • 「末日求生類遊戲不就是這樣玩的嗎」
  • 「所以我真的無法理解很多末日題材美劇中出現各種無生產力的情況,卻能維持大量物資供人浪費的情況,我的第一感覺是:『你敢再假一點嗎?』」

「黑潮君」的討論引發不少網友共鳴,亦引來一些網友的質疑。有網友認為,不少網友的選擇暴露他們「在困境中拋棄道德觀比別人更快,同理心嚴重缺乏」。

有評論指「有同理心的人在做出『犧牲小部分人拯救大部分人』的決定時是極為慎重和痛苦的,但大多數人做這個決定時看起來都十分隨意,甚至嘲笑那些慎重和痛苦的人是矯情。」

有網友分析,這種對遊戲理解上的差異其實源於中國人根植的開拓本性,「生產大自救的概念大概刻在中國人的骨子裡」、「華夏文明的基因裡是農耕文明,崇尚的是『人定勝天』」、「中國人究竟有多喜歡生產?1958年中國確定在酒泉以北『平沙萬里絕人煙』的戈壁灘上建設中國首個火箭發射基地,經過打井種樹圍湖修鐵路到現在學校醫院銀行公園一應俱全,據說連KTV和教泰拳的都有了。真是無論條件多麼艱苦也會努力不苦著自己」。

有人甚至開玩笑地以神話故事舉例:「幾乎各種文明中都有上天降下大洪水之災的情節,有的民族選擇造大船躲進去避難,而有的民族勇敢與洪水搏鬥最終成功治水……」

Steam上關於遊戲的部分評論。(截圖來源:steam)

Steam上關於遊戲的部分評論。(截圖來源:steam)

Steam上關於遊戲的部分評論。(截圖來源:steam)

有好事網友甚至製作出『打《冰汽時代》時適合聽的勁歌金曲』合集。(圖片來源微博)

發佈於 奇聞趣聞
By 2018-05-01

手機分享本文: