【香港輕新聞】行政長官林鄭月娥早前接受報章專訪，表示現時公屋單位由76萬增至80萬個，已足夠照顧基層家庭需要，並將以綠置居取代公屋，引起全城嘩然，翌日林鄭月娥向傳媒強調並非為公屋「封頂」，但未能平息社會的憂慮。

民建聯柯創盛擬動議反對只建80萬公屋

公屋數目是否封頂，關乎基層香港市民的居住問題，建制派議員紛紛表態質疑林鄭月娥的論據。民建聯立法會議員柯創盛表示，民建聯反對有關說法，會在稍後的立法會房屋事務委員會提出動議，反對政府只興建八十萬個公屋單位，及維持公屋三年上樓目標。柯創盛表示，公屋是基層家庭所需的住屋，又指林鄭月娥的講法會影響公屋的輪候時間，期望政府能解釋清楚背後理念。

葉劉淑儀：政府鼓勵市民買樓是好危險

新民黨葉劉淑儀認為，政府無人解釋過為何有80萬這個數字，又認為現時樓價高，政府鼓勵市民買樓是好危險。工黨張超雄質疑，房委會尚未完成綠置居的檢討，但特首就公布相關數字，特首是否凌駕規劃。

陳帆：綠置居推展會按部就班

運輸及房屋局局長陳帆重申，不存在為公屋單位封頂。他表示，「綠置居」的未來方向，要待房委會做全面檢討，綠置居的日後推展會按部就班，有正面回應就會恒常化發展，但不代表會全面化。他又說，政府會邀請房委做檢討，並不存在特首凌駕房委會。

黃遠輝：80萬個公屋已足夠非科學計算

房委會資助房屋小組主席黃遠輝表示，80萬個公屋單位已經足夠的說法並非科學計算。他表示，房委會的使命是為基層家庭解決居住問題，一直以來無設定多少個單位為足夠水平，隨著每年的入息及資產上限調整，並不會知道有多少人適合申請公屋，因此無法界定未來80萬個單位是否滿足到基層需要。

綠置居如需求有減應轉回公屋出租

不過黃遠輝關注，現時76萬個公屋家庭是否能全數消化16萬個綠置居單位，考慮因素包括在經濟周期逆轉時，置業需求必然下降，若果未來綠置居項目位於偏遠地方，需求亦不會殷切，因此認為要先檢討首個綠置居先導項目。如一旦將綠置居計劃恒常化，規模不要太大，而是要逐步按需求擴大。如果需求有減，就應轉回公屋出租。