" target="_blank">相關報導）。公民黨黨魁梁家傑批評，有關言論荒誕、信口雌黃、妄顧事實、諉過於人，相信港人有足夠智慧判斷事實。

梁家傑表示，公民黨成為港府及中央政府「頭號眼中釘」，李國章與特首梁振英及政務司長林鄭月娥抹黑公民黨，含血噴人。他又指，罷課委員會成員梁麗幗4年前擔任自己的實習生，被李國章用作公民黨政治干預的例子，說法荒誕，妄顧事實。公民黨主席余若薇則回應指，李國章的說法是「生安白做」，偏離事實，對公民黨的指控更是與事實不符。

梁麗幗亦批評有關言論，認為李國章是轉移視線、糢糊焦點、抹黑學生。她強調，當晚行為並非「衝擊」，最終目的只是希望李國章作出交代及對話。梁麗幗又指，政黨實習不等於與該政黨成員有進一步關係，又指出港大社會科學學院每年會安排學生到新民黨實習，質問港大又是否安排他人政治干預港大。

馮敬恩否認放假消息 張達明：事件加深港大對立

另一方面，對於李國章稱馮敬恩向同學發放假消息的批評，馮敬恩回應指是失實的指控，強調自己會議後有與同學交代，交代校委會是會成立專責小組，但不是即時成立，要等教資會的年度報告才會成立。而同學行動是自主選擇，認為同學們經歷過「等埋首副」事件，對大學已不再信任。

港大校委會成員張達明亦認為，李國章的指控是不公道，扭曲馮敬恩言論。又指，李國章的言論並不代表所有校委，現時發表並非基於全面客觀公正的言論，具挑釁性，做法絕不恰當。

他亦表示，不贊成當晚部分學生的激烈行為，而校委會亦應檢討安排是否妥當，指當晚校長馬斐森一早已決定向學生及記者交代，原本可以妥善解決問題，但之後突然有警察，並護送李國章離開，引起哄動，不明白李國章為何這樣做，亦令校長與學生之間對立加劇，形容是不幸。