【香港輕新聞】美國雜誌《全球主義者》5月20日刊登評論文章，批評美國當前最大的失敗，是沒能力制定出適應中國崛起為超級大國的戰略構想。文章又指，當前中美舉行的貿易談判，進一步暴露美國戰略的絕望，「其實那根本不是戰略，極其量是一廂情願的希望」。

這篇評論文章名為《美國毫無頭緒的對華戰略（US: Headless on China）》，作者為匹茲堡大學國際事務榮譽教授邁克爾 （Michael J. Brenner），他過去曾在美國外交部及國防部工作。邁克爾於文章中從經濟及軍事層面分析，指出目前美國沒有計劃去應對中國多方位的挑戰，反而採取零碎的方式，是白費力氣。

軍事層面

軍事方面，邁克爾指出，美國過去奉行遏制中國的單調計劃，試圖通過確保對中國解放軍的優勢，制約中國，並否認北京在南中國海和西太平洋的影響力，「如果中國是帝國時期的日本，這種路線或許看似有道理。然而，中國不是日本帝國」。

邁克爾認為，在中國精心策劃下，通過爭取盟友及影響全球各地精英，有系統地繞過美國封鎖，成功編織一張「政治、商業和金融關系網」，令其他較弱「夥伴」難以拒絕。而此舉在軍事上產生一些切實回報，更重要的是，美國方式尚未適應這種博弈。

邁克爾又列舉出一些過去美國的舉措，質疑美國對華戰略的合適性。

• 當中國推動其歷史性「一帶一路」倡議時，美國應對之策是向位於澳大利亞偏遠沿海某一個基地派出3000名海軍陸戰隊。
• 當中國為亞洲新開發銀行（NDB）奠定基礎，並有望取代世界銀行時，美國與越南簽署協議，允許金蘭灣（Camranh Bay）補給第七艦隊（Seventh Fleet）。
• 當中國採取措施推動人民幣國際化，構成以人民幣為基礎的貨幣監管機構時，五角大樓卻在加快採購海軍版F-35B戰機。

經濟層面

另外，在經濟層面上，邁克爾指出，美國一直希望那些按照美方偏好影響世界經濟事務的組織和協議，能保持不變，因為這對美國跨國企業的利益有一定影響，「最大的希望中國經濟力量不要擴張得太快」。於是，國際貨幣基金組織、世行、世貿組織和相關機構都非常歡迎中國加入，努力將中國納入進行集體商業的既定方式。

另外，美國將其未來戰略基礎的補充想法是「自由和平」，其核心前提是自由市場、民主政治制度、國家間和平交流這三者之間密切相連。然而，邁克爾指出，中國從未認同這套哲學。從已故中共領導人鄧小平以來，中國就以經濟發展為優先，其領導層在向自由市場（和私有財產）轉變方面，一直警惕西方政治體系，並與之保持距離。

邁克爾最後提及，當前中美舉行的貿易談判，進一步暴露美國戰略的絕望，「其實那根本不是戰略，極其量是一廂情願的希望」。