【香港輕新聞】香港大學校委會委員、醫學院外科學系教授盧寵茂，在校委會會議中指，早前跌傷未獲陳文敏問候，言論被校委會本科生代表馮敬恩流出。引起網民激烈反應，盧寵茂向傳媒表示，自昨日（10月1日）開始，其港大電郵已收到逾2,000封「問候信」，當中不少含有粗口字句。

盧寵茂昨晚發表公開聲明斥責，有學生委員違反保密協議，不點名批評本科生代表馮敬恩公開校委在會上討論的內容，而且斷章取義、借題發揮。盧寵茂對於有人發動網上攻擊行動表示痛心，指會撕裂港大、撕裂香港。

網民響應「我問候盧寵茂」

傘後組織法政匯思發言人任建峰更在facebook發起「我問候盧寵茂」行動（網址），據《明報》報道，任建峰指，已多次強調及呼籲行動「以愛為先」，用詞不應帶有惡言惡語或仇恨，但不少網民未有響應呼籲，組群內依然有大量人身攻擊的詞彙。

任建峰認為，馮敬恩的舉動，反映他愛護港大及香港社會，並作出承擔，應值得表揚，不是沒誠信、不誠實的行為。任建峰又批評公然褻瀆港大獨立遴選制度的人，才是破壞制度、撕裂港大、撕裂香港。

盧希望馮敬恩能反省

對於馮敬恩涉嫌洩密，違反校委會的保密協議，盧寵茂表示，誠信是人格的基石，以不誠實手段達到目的，是絕不應被縱容，不點名希望馮敬恩能作出反省。另外，對於外間透過馮敬恩，得悉多名校委反對陳文敏擔任副校，當中不少理由未能符合公眾期望。盧反駁指，過去校委會多次會議中，絕大部分校委對所有議題均作理性討議，分析客觀，一切以港大長遠利益為依歸。

據悉盧寵茂在會上批評陳文敏學術成就不符標準，研究成績「連助理教授都不如」，盧寵茂在聲明中表示，身為大學學者，應習慣職位調升以不記名的學術評審或職效評審作標準，認為若破壞此制度，會成為人情與權力的橡皮圖章。