【香港輕新聞】自上周五高院裁決四名立會議員資格取消後，本地政界與媒體議論紛紛，其中，林鄭力推的教育撥款會否受阻、泛民決定「總辭」施壓的消息，以及補選後立會議席將如何改變都成為討論較多的話題。

《信報》社評與《東方日報》「正論」均就教育撥款一事評論。《信報》指，立會休會前只剩本周三一日時間，DQ事件令原本順利的林鄭撥款計劃突現懸念，但平心而論，DQ案和林鄭政府基本無關，原因在於DQ案並非林鄭政府的提議，判決過程中新特首也沒有作出干預；唯一可斟酌在於DQ動議提出時林鄭任職政務司，但彼時她對律政司與法理基礎即使有影響，亦無關宏旨。據此，社評認為泛民若藉教育撥款發洩情緒，到頭來可能只會令自己被扣分。

「正論」就稱教育撥款純屬民生項目，沒什麼爭議，如今卻成了泛民「全面開戰」的籌碼。文章指，泛民愛將尊重法治宣之於口，但若出現對自己不利的情況時，司法判決即變「政治打壓」、「向香港人開戰」。文章續稱，有泛民人士還以港府不再提出類似判決作為日後「大和解」的條件，又因不滿司法判決力阻教育撥款通過，是與民為敵與「假民主」。

《蘋果日報》「添馬男」與《信報》金箴刊文則聚焦泛民提出的「總辭」。DQ案結果出爐後，有聲音建議泛民應向政府施壓，如全面退出議會，走上街頭。添馬男認為，想發動群眾運動需要清楚時勢：自去年十一月梁游被DQ起，公眾對事件反應冷淡，群眾厭鬥，動員困難；再說今年特首選舉以來，「休養生息論」在民間日益受用。縱觀整體局勢，反對派正處下風，採取總辭並非不可，但必須有更合適的時機與理由。

「金針集」金箴則分析，若泛民總辭，短期內議會會因為少了一大批議員，無法通過某些重大法案，部分工作受阻；但對其他政府法案或撥款影響不大，甚至會因少了拉布更加順利。而且，總辭過後勢必補選，但比例代表制下，泛民可能頂多換回六成議席，與關鍵少數議席相差更遠，想擋住某些法例通過必定更加乏力。

也有媒體從補選後議席數改變討論。《星島日報》社論猜測，泛民陣營今次雖表現激動，但料不會持久。社論直言，梁游以來，立法會出現六席空缺，意味著日後舉行補選時，泛民在議會中的比重或重新洗牌，傳統泛民將有機會分到激進派騰出的議席，藉此壯大實力；同時，激進派大批離場使他們受到的牽制減弱：如以往對某些提議私下不認同，但明面不敢反駁的情況料將較少發生，傳統泛民日後也更容易回到溫和務實的路線。