【輕百科】美國將取消「網路中立性」 為何有人反對?

2017-11-29 18:41:31
陳頴詩

香港輕新聞編輯

【香港輕新聞】美國聯邦通信委員會日前宣佈,取消「網路中立」,意味互聯網絡供應商 (ISP) 不需要對所有互聯網數據傳輸一視同仁網上50萬人聯署,表示反對政府取消「網路中立有人擔心此舉或令互聯網失去自由

紐約時報報導,美國聯邦通訊委員會(FCC)主席裴伊(Ajit Pai)計劃提出全面改革提案,推翻上屆奧巴馬政府於2015年所制定的「網路中立性(Net Neutrality)」政策,業界過去兩年在這限制下,不能阻擋特定網站的傳輸,或是在傳輸速度和收費上有「差別待遇」。

多人示威聯署 反對取消「網路中立

美國連日有多個遊行及示威,不滿政府取消「網路中立性」政策。有人指這種做法或會令商家聯同政府打壓異見,大幅削減他們網站伺服器的頻寬。如日後成為全球現象,或會令互聯網失去自由。

BBC 報導,就在裴伊發表此宣言之後,Facebook、Google等科技公司亦公開表示反對,並指對FCC的決定感到非常失望。

多家美國中小企業更聯署了一封公開信給FCC,指出美國的創業生態之所以會成功,就是依賴這些被保證且穩定的網路速度,「我們依賴網路中立原則,因為它能確保我們不會被大型線路公司給歧視。沒有了網路中立,那些提供上網服務的電信公司就能決定誰是贏家,誰是輸家 」。

近日,這場風波愈演愈烈,有人甚至於裴伊居住的社區張貼標語,寫上其孩子的名字,又不停把外賣送到他的家中。

另外,網上現時亦已有近50萬人聯署,表示支持「網路中立性」法規。而「#netneutrality 」一標籤更成為twitter上熱門的話題。

「網路中立是什麼?

「網路中立性」是指互聯網路服務供應商在提供連線服務時,需對所有類型和來自所有網站的資料都給予相同連線速度,不得有差別待遇。

即是,無論資料內容是文字、影片,還是音樂;資料來源是什麼,互聯網絡供應商都必需依據順序,公平地給予頻寬。

取消「網路中立有何影響?

到底取消「網路中立性」,對於大眾上網會帶來哪些變化?美國雜誌《Fortune》日前提出了一些可能性:

速度變慢 網路費變貴

互聯網絡供應商可將網路區隔為「快」和「慢」,並要求網站營運者支付不同費率,來取得較大的頻寬和速度。

例如互聯網絡供應商可讓所有網站自動納入「慢」的範圍,像Netflix這類影音網站想要取得更大的頻寬,避免用戶看片出現「卡」的情況,就必須繳付額外費用。如此一來,這筆額外費用便很大機會要由消費者負擔了。

有網友制作圖片表示,如消除網絡中立性,電訊商或會向用戶使用的網絡服務逐項收費。(互聯網圖片)

更多選擇

美國FCC和互聯網絡供應商認為取消「網路中立性」可刺激供應商之間的競爭,加速網路設備更新,推出更多更新穎的服務,最終亦是由用家受惠。

哪些國家沒有網絡中立性

《Fortune》指出,在葡萄牙,因沒有「網絡中立性」,正出現上述的負面影響。而其他沒有實行網絡中立的國家包括:阿根廷、比利時、巴西、加拿大、智利、中國、法國、以色列、意大利、日本、荷蘭、俄羅斯、韓國和斯洛維尼亞。

發佈於 輕百科
By 2017-11-29

手機分享本文: