【香港輕新聞】立法會明日（12月9日）恢復二讀表決被形容為「網絡23條」的「2014版權（修訂）條例草案」，早前已有多個網民組織聯同法律界人士，包括「鍵盤戰線」、「版權及二次創作關注聯盟」、「法政匯思」、「Um dot dot dot」、「米報」、「撐傘落區運動」、「學民思潮」、「屯門社區關注組」等組織，早前已聯署反對，指修訂條例草案沒有「開放式豁免」等安排，限制創作及表達自由，要求政府於修訂條例草案中，清楚列明「不誠實使用電腦罪」不適用於版權法，並在所有豁免下加入「豁免凌駕合約條款」（Contract Override），令限制版權豁免的合約條款無效，給予真正的民事豁免；同時引入「開放式豁免」（「用戶衍生 UGC」及「公平使用 Fair Use」），令創作不只局限於某幾種表達手法，這些安排可平衡版權人利益，又能保障創作及表達自由。

網民批新修訂是糖衣毒藥

政府在2011年提出修訂版權法，賦予版權持有人「傳播權」，將所有以電子傳播方式使用版權物的行為納入版權法下規管，被網民批評範圍太廣泛，恐成為限制創作、表達自由的惡法，形容修訂草案是「網絡23條」，修訂最終被拉倒。經諮詢後，當局在2013年採用「公平處理（Fair Dealing）」原則，豁免特定幾種創作方式下的版權使用，即「戲仿」、「諷刺」、「模仿」、「滑稽」、「引用」及「報導與評論時事」。惟網民認為，這些豁免未能釋除「惡法」憂慮，因豁免以外的二次創作，包括翻唱、漫畫同人誌、串流打機、抒情改詞等，仍不獲豁免，且被列為刑事罪行，批評新修訂「根本是限制創作及表達自由的糖衣毒藥」，他們在聯署信中，促議員否決「網絡23條」，力爭「開放式豁免」保護二次創作及網絡自由。

蘇錦樑指反對者不清晰內容

商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日（12月7日）晚上表示，連日來都有不少網民對修例有意見，但同時卻對修定內容不清晰，為了大家更清晰去了解內容，當局做了一個「事實與真相」列表，為「網絡23條」爭議降溫。然而，列表並無提及一切豁免必先達到「公平處理」（Fair Dealing）原則，但是否符合，則要由法庭處理。 蘇錦樑又表示，如果日後有需要的話，將會繼續使用同樣的方式與市民交流。 根據「事實與真相」的列表，分別提到網民團體提出的「中招陷阱」、條例草案通過前、後情況，以及實質影響。當中6大「中招陷阱」包括「FB share野，齋睇圖都要坐監？」、「Cap圖就要坐監？」、「改歌改圖要坐監？」、「串流打機要坐監？」、「翻唱（Cover version）要坐監？」及「創作同人誌要坐監嗎？」 政府新聞網 Facebook 專頁，晚上亦上載了有關的列表插圖，對於Cap圖及改歌改圖，列表強調「有法律保障，唔會中招，冇刑事，亦冇民事責任」，更指「澄清後刑事門檻清晰，唔使擔心刑責」。至於串流打機問題，列表指6大新增豁免，包括戲仿、諷刺、營造滑稽、模仿、評論時事、引用都適用，又稱「遊戲開發商歡迎打機串流直播同片段上載」。

400警員立會外駐守防衝擊

此外，警方已收到一個民間組織通知，明日至周五將會有1000人到立法會外示威，警方又不排除屆時會有其他團體或人士參與，按暫時的評估，將會以正常情況部署，派「港島總區應變大隊」最少400人，包括PTU、CID、搜證隊、拍攝隊、傳媒聯絡隊等在場駐守，預防示威者衝擊，，若有人過了晚上11時的開放時間後仍堅持留守，就由立法會自行決定是否清場。

政府新聞處發出新修訂法例內容圖解：