上篇說到台灣十分關注認知作戰、心理戰，為應付現時國際局勢和可能的台海衝突，香港應建立心戰防線。

該文發布當日（20日），剛巧台灣華視早上的新聞播報，赫然出現新北市及台北港船艦遭大陸導彈攻擊的快訊字幕［註1］。雖然，事後華視澄清是誤放新北市消防局錄製的防災影片，並向公眾道歉，但為何新北市消防局的防災影片會述及「大陸導彈攻擊」呢？這個就沒有解釋。那究竟是真的誤報，還是心戰防線的手段，為將來作準備的一次預演，為台灣大眾打定心理防疫針呢？這個就不得而知了，但可確定的是述及導彈攻擊，一定不是一般的防災預警訊息。更巧的是，同日下午香港特首選舉候選人，李家超的YouTube 帳號被Google關停［註2］。這些事在同一日之內發生真的耐人尋味。

4月20日早上，台灣華視新聞播報中的快訊字幕出現解放軍攻台的訊息。（Facebook專頁@軍情直播室剪輯版本）

說回心戰防線如何建立。首先，我們要認清「唯心戰場」是「非理性的、主觀的、偏心的、雙重標準的」，就像愛情一樣是盲目的（讀者可看看筆者早前的《政治像極了愛情　香港變革需先培養愛國情愫》一文就會明白這個比喻）。因此，為何二戰後美軍發動那麼多次戰爭，死了那麼多婦孺，破壞了那麼多地方，世界仍然有不少人認為他們是「正義」之師；為何美國國內那麼貧富懸殊，基建那麼爛，紐約地鐵常有人隨處小便，美國某些地方隨處有路宿者，槍擊連連，「零元購」處處，世界仍然有不少人認為那裡是美好的國度？當然，美方壟斷著媒體話語權去影響世界群眾是原因之一，即使一些負面的資訊多多少少都有傳播開來，但卻打動不了大部份人，尤其生活在那麼糟糕環境下的群眾。因為美國及西方已向受美方傳媒、社交媒體影響的群眾，建立了心理防線。

李泉的文章《為什麼中國的敘事越來越難以影響美國民眾？》，就指出了美國及西方的心理防線和其攻守兼備的特點：

「還有一個比較容易被忽視的側面，那就是美西方自身內部的心理防線建設。其所展現出來的「攻守皆備」的特點和效果值得中國重視。」

「在西方特別是美國二戰之後積累起來的政治傳播文獻中，關於媒体如何通過議題設定（agenda setting）、框架（framing）和啟動效應（priming）這三種主要模式來左右大眾心理認知的研究已經汗牛充棟。」

「如果要達到最大效果，就需要經過一個長期的準備、鋪墊過程，然後才能在關鍵時刻發揮最大效用。這樣的一種心理建設過程本質上既是防守，同時也是一種進攻手段。」［註3］

去年筆者論建制派輿論戰的三篇文章中，已述及西方和反對派如何影響近年香港社會的認知和心理變化，以至建制派的應對之道，當中亦有提及議題設定及以OCEAN心理分析方法，實行分眾傳播。但李泉的文章對筆者另有啟發，是認知和心理戰是攻守兼備的，而不單單只是進攻的。即是西方和反對派對香港社會的認知和心理戰，不是純進攻性的，反過來是能夠形成對親西方意識形態的心理防線。因此，建制派不應只築構「大陸和香港的共同想像」，還要打破美英所建構的「西方和香港的共同想像」。

延伸閱讀：【博評】無雙直傳：建制派打不好輿論戰？齊來認識「峰終定律」與「認知作戰」
　　　　　【博評】無雙直傳：建制派要打好輿論戰　需先重構「共同想像」
　　　　　【博評】無雙直傳：建制派可以打好輿論戰　從「議題設定」開始

前述三篇文章已提出，受眾選擇性接收、記憶和遺忘訊息，是因為訊息和受眾的價值觀和信念不一致、不協調而為免造成「認知失諧」的心理防衛機制。若要訊息增強傳播效果，讓受眾會接收、會記憶、不遺忘，就要打破受眾舊有的價值觀和信念體系。即是不能只說國家的優點，同時還要說出美西方的缺點，對美西方的價值體系進行解構，對西方的「民主、人權、自由」等價值解構並重構。就如同美西方對發動顏色革命或尋求獨立的地方，對當地的價值和文化傳統體系進行解構，再重構當地的價值和本土意識一樣。因此，打破他們的心戰防線就得用西方的方法來反西方，用西方的意識型態和價值觀來反對西方的意識型態和價值體系。

看到這裡可能大家會有些矛盾，既然西方已對自己及親近其意識型態的別國群眾建立了心理防線，而人又會對不合自身價值觀的訊息抗拒，避免「認知失諧」而進行心理防衛，那麼怎去改變價值體系呢？

筆者會這樣回答：這個情況就好比愛情，你愛過多少個人呢？明明好愛好愛一個人，為何最後又會好恨好恨這個人呢？又好比宗教，有人從從不信神到信神，亦有虔誠的教徒成為無神論者，更有不同宗教信徒改信另一宗教。 這些人的價值和信念體系不是有改變嗎？他們先前沒有抗拒過別人的愛意？沒有選擇性接收、記憶、遺忘其他宗教的訊息？到最後為麼他們會改變？

問題就在於筆者在這幾篇文章提到的「關鍵時刻」（Moment of truth, MOT），刺激不足、出現的頻率不夠，未能打破固有價值觀和信念體系。而且這些「關鍵時刻」除了先前所提到的國家優點外，亦應有美國及西方的缺點。特別是美國雙重標準的事情應多加宣傳，以「民主、人權、自由、公平、正義」來審視美國，主動發掘美國的雙重標準，把美國價值及信念體系的虛偽性更多地暴露，對受美國及西方價值信念影響的群眾，要造成足夠的刺激產生「認知失諧」，動搖或打破固有的價值信念體系。這樣建制派的訊息才能正確的傳達，否則這些訊息只會被另類解謮及曲解。

同理，要建立心理防線，就需要在群眾中建立自身的價值信念體系，只要大部份群眾能建立，社會的心理防線就形成，群眾自然會選擇性接收、記憶和遺忘對方的訊息，到時對方的宣傳、心戰和認知作戰就會大打折扣。香港是一個開放城市，訊息自由流通，建設心戰防線實屬必要，當然任何建設都要部署及時間才能建效。

最後，據聞現擔任俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫，21日在其社交媒體引用了《孫子兵法・九變篇》的一段來回應德國當日呼籲增加對烏克蘭的武器，特別是重型武器供應：

「用兵之法，無恃其不來，恃吾有以待也；無恃其不攻，恃吾有所不可攻也。」

俄羅斯《觀點報》擷圖

作者為學研社成員，著有《全球化多面體　我們如何面對》一書

參考資料:

1. 《台媒現重大事故　網民怒批「染綠即殘」》  2022/04/20　點新聞
2. 《李家超YouTube 賬戶遭無理關停》 2022/04/20　點新聞
3. 《為什麼中國的敘事越來越難以影響美國民眾?》  2022/04/15　李泉　觀察者網