【香港輕新聞】李波親口承認自己偷渡回內地，究竟是否犯法？聲稱放棄居英權，又是否能令英國不沾手今次事件？

據宋衛德律師指出，香港法律是沒有「非法出境」罪名，只要是香港永久居民，沒有因任何原因被執法部門通緝，理論上可以用任何方式離開香港而不觸犯《出入境條例》，但如用陸路離開，而不經正常出入境管制站，就有可能觸犯擅闖邊境禁區罪名，如從海路離開就必須向海事處填報資料，否則就觸犯海事條例。至於回港，只要你是香港永久居民，就受到基本法第31條保障，可以自由返回香港，就算入境處發現你沒有出境紀錄，也不能阻止你返回香港，至於是否調查你離境的途徑，就看入境處如何處理，反正不會觸犯《出入境條例》，只可能觸犯其他相關法例。

基本法保障港人出入境自由

根據基本法第31條: 香港居民有在香港特別行政區境內遷徙的自由，有移居其他國家和地區的自由。香港居民有旅行和出入境的自由。有效旅行證件的持有人，除非受到法律制止，可自由離開香港特別行政區，無需特別批准，《出入境條例》只訂明有出入境管制站，但無規定市民一定要經管制站離境。但外國旅客則不受基本法保護，外國旅客入境香港時需受到管制，要遵守入境時入境處的條件，其中一條就係一定要經由入境處管制的口岸出境，所以不辦理出境手續及唔經正式口岸出境是犯法，但不是觸犯「非法出境」罪，只是犯咗《出入境條例》第41章， 違反逗留條件。

放棄英籍後隨時可申請恢復

至於放棄居英權的問題，據法律界人士指出，居英權分成兩個階段，若只持有「英國國籍證書」，未行使權利申請英國公民護照，持有人是可向英國內政部申請放棄該國籍證書，自然無法再申請英國公民護照，但如果持有人已經領取了英國公民護照，他就是英國公民身份，無論交回護照、或不續領護照，甚至向英國內政部申請脫離英籍，不論何年何日，只要他再向英國內政部提出申請，都可恢復原來英國公民國籍，取消與否並無實際意義。

正因為如此，英國外交部發言人在聲明表示，「李波持有英國護照，因此我們隨時凖備向他和他的家人提供領事協助。」他說，「儘管英方已向中國政府提出正式請求，希望派領事官員探望李波，但是我們的請求沒有獲得批准。」這位發言人指出，「由於還沒有對李波進行領事探望，我們無法直接與他討論領事協助問題。」