【香港輕新聞】候任特首林鄭月娥上京，明日將獲國務院辦法委任令。她赴京前正式邀請包括多個泛民政黨在內的立法會黨派會面，而社民連梁國雄及其餘本土自決派議員則不獲邀請。此外，被指是習系媒體的《多維新聞》在她行前刊出社論，〈香港泛民必須要找回初心〉，有觀點認為，這是否是中央在林鄭行前，向泛民發出新一輪「預警」？

《多維》的社論指，歷史上的泛民曾是與中央的良好溝通者，但六四成為溝通受阻的轉折點，中央開始以鬥爭思維對待泛民，而泛民亦陷入意識形態迷障；又指雙方都有責任，但「泛民是不是要承擔更多責任」，因近年多次「前腳剛達成共識，後腳又反水」，如選戰前夕泛民曾透過渠道，向中央表示只要梁振英退出選舉，林鄭和曾俊華都是可接受的人選，但隨後又全力抵制林鄭，「在北京一些較為保守的官員中，這種完全不守承諾的『玩政治』方式，讓中央根本無法對泛民建立信任。」

網媒《852郵報》的邱偉華專欄，就對《多維》的社論提出4個問題，一是為什麼大權在握的中共，竟然仍是要香港泛民先讓步，才可進一步放權香港？二是，有關方面在習近平將接見林鄭月前，釋出如此信息，「是否對泛民的最新『預警』」？第三，為何文章不時指出，這類思維是「北京一些較為保守的官員」看法，而又幾乎不見「習近平」三個字？第四，泛民是否如文章指控，曾表示接受林鄭後又「講過唔算數」？

邱偉華又在另一篇文章中回顧選戰過程，指與《多維》同系的《香港01》曾引述「至少多過一名民主派主要成員」表示，「在『西環』沒有這麼大的動作之前，他們估計至少70 張泛民選委的票會投給林鄭」。文章認為，這解釋了民主派為何在梁振英放棄競逐連任後，拒撐林鄭；不過又質疑，面對林鄭招攬羅致光，有「老鴿」提出要檢討是否須要退黨才可加入特區政府的規定，是否與泛民曾表示可接受林鄭有關？

至於林鄭今次邀請泛民見面，《明報》社論指，部分民主派議員表示願意「聽其言觀其行」，算是雙方互釋善意，但雙方應思考下一步如何嘗試合作，建立互信。社論又指，民主派人士不應一邊緊盯著新班子會否招攬大量「親北京人士」，另一邊卻堅持要跟新政府保持距離，強調「一日未有普選都不會加入政府」；認為這是擔心難向支持者交代，被群眾牽著鼻子走，呼籲民主派可從一些民生議題著手，與港府尋求合作空間，調整長期以來「只做反對派」的被動思維。

《星島日報》的社論認為，林鄭此舉有三大目的，一是改善與泛民政黨的關係，有利於上任後施政，二是符合中央對新特首的期望，三是消除「撕裂2.0」的錯誤印象；又強調主張香港自決、獨立的人士，並不在她會面之列，反映大家必須以「一國兩制」為共同原則，才有對話基礎。