小額捐款
贊助商
關於我們
香港輕新聞（Lite News Hong Kong）是一個致力於提供中立報導和獨到評論的網絡平台，成立於2015年9月。我們立足香港，關注全球的政治、時事、經濟、文化和趣聞。
格陵蘭島上其中一個定居點：塞爾米利加克。格陵蘭在丹麥王國框架內為自治區，外交、國防及財政相關事務仍由丹麥代理。島上人口約57,000人，主要為因紐特人。（維基百科圖片）
美軍入侵委內瑞拉並拘捕總統馬杜羅，使全球焦點一度集中於中、南美洲。然而，正如筆者在上篇文章所指出，美國數十年來一直將中、南美洲視為自家後院，對該地區小國進行武裝干涉已非首次。雖然委內瑞拉事件對國際格局造成一定影響，但若論及對全球秩序的衝擊，格陵蘭的情勢更為重大。
在委內瑞拉事件後，特朗普隨即表示美國可能出兵格陵蘭。丹麥首相弗雷澤里克森於1月5日警告，若美國真的對格陵蘭動武，已存在逾70年的北約軍事同盟恐將瓦解；丹麥作為北約成員及美國盟友，若遭美軍攻擊，無異於宣告「二戰後建立的世界秩序正式終結」，並揭開國際秩序重組的序幕[注1]。因此，若美國真出兵格陵蘭，其衝擊遠超委內瑞拉事件。
格陵蘭為何如此重要？
格陵蘭對美國具有重大戰略價值，主要體現在以下幾方面：
上述理由中，軍事、地緣政治與資源因素早已存在，美國亦已在格陵蘭駐軍，透過談判或即可解決。真正令人擔憂的，是特朗普的個人政治動機。
真實意圖：動真格還是談判籌碼？
目前，國際上對於特朗普高調索要格陵蘭的做法存在兩派看法：
談判策略派：認為特朗普的言論是「極限施壓」，目的在於迫使丹麥讓步，例如擴大美軍駐地、獲得資源開發權，甚至為「購買」格陵蘭製造籌碼。
現實威脅派：基於美國近期在委內瑞拉的軍事行動，歐洲盟國認為不能再將特朗普的言論視為玩笑，必須嚴肅對待。丹麥首相已警告，若美國對北約盟國動武，將意味著北約的終結，多個歐洲大國亦已聯合聲明，捍衛丹麥主權。
對北約的衝擊與同盟困境
即使最終未動武，此舉已對北約造成深遠傷害：
規則與信任危機：北約第五條款（集體防禦）並未明確規定成員國之間的衝突如何處理，暴露了制度漏洞，動搖了聯盟的互信基礎。
歐洲的戰略分裂：歐洲國家在安全上高度依賴美國，既要譴責美國，又害怕影響在烏克蘭等問題上的合作，難以形成統一立場。東歐與西歐在對美霸權的態度上存在分歧，進一步削弱了歐洲的自主性。
結語
格陵蘭事件凸顯特朗普政府外交政策中的單邊主義與對同盟規則的漠視。它不再只是遙遠的假設，而是測試跨大西洋同盟韌性的真實危機。若美國真出兵格陵蘭，北約必然陷入分裂。短期內，歐洲可能分化為親美派與反美派；長遠而言，若歐洲持續依賴美國能源與軍事保護，恐最終完全屈服於美國霸權，失去自主性。在此過程中，中俄的舉動將成為改變局勢走向的關鍵力量。
特朗普是否真的會出兵格陵蘭？筆者真的不敢估，事關比你估得到就不是特朗普（川普）大帝啦！不過，似他隨時隨地都可改變的風格，和美國做「盟友」真是慘過做對手！來聽聽，李幸倪《隨時隨地》
參考資料：
1. 特朗普，為何盯著格陵蘭島不放｜新華網 2026-1-7
2. Why Trump wants Greenland and what makes it so important for security｜CNBC 2026-1-7
3. Denmark and Greenland seek talks with Rubio over US interest in taking the island｜Euronews 2026-1-7
4. GIUK缺口｜維基百科條目