
關於我們
香港輕新聞(Lite News Hong Kong)是一個致力於提供中立報導和獨到評論的網絡平台,成立於2015年9月。我們立足香港,關注全球的政治、時事、經濟、文化和趣聞。
香港輕新聞特約編輯
《穿著Prada的惡魔2》宣傳海報
《穿著Prada的惡魔2》的上映可謂萬眾期待,前作於2006年上映後,影迷就一直期待續集,甚至原作者特別寫了原作續集以回應影迷期待,但續集一直未能成事,主演之一的梅麗史翠普一直堅持不拍續集的原則固然是原因之一,而20年後由前作編劇原創的續集故事,能夠打動梅姨答應參演,《穿著Prada的惡魔2》絕對令人翹首以待。
前作主打職場新人懵懂闖進時尚圈,主演是演技一絕的梅姨,當時青春俏麗的安妮夏菲維和艾美莉賓特,再加上各時尚品牌加持,電影尤如一場又一場的時裝秀令人目不暇給。20年間電影的模仿者眾,電影粉絲理所當然期待團隊可以再複製,甚至塑造出比前作更令人目眩的浮華盛宴,但20年時間真實過去,世界並不是沒有任何變化,雖然電影仍是說同一個圈子的故事,但續作中所呈現的卻是現今加速時代下的疲憊感和無可奈何。
隨著智能手機崛起,互聯網和社交媒體發展一日千里,個人智能設備成為生活必需品,也同時徹底改變媒體生態。在講求效率的加速時代下,成本和利潤被精準監測和控制,影響力被量化成點讚、點擊率和熱搜排名,演算法下,網紅甚至比傳媒有更大的影響力。傳統媒體的話語權被削弱,品牌的推廣預算被網絡大幅瓜分,資訊被碎片化及即食化,傳統媒體的專業性及精緻反成了當中的累贅,天鵝在水面仍然看似優雅,但水下的雙掌正在拼命划水,狼狽不堪。
在這個背景下,電影開場便已經告訴觀眾現代媒體生態有多狼狽:主角安廸即使得到業界認同,但因母公司業績不佳,便被一個短訊與同事一併解僱;美蘭達因《Runway》的報道被網民聲討,而被集團老闆問責;過去對美蘭達唯命是從的艾美莉成為時尚大牌高層,反過來以廣告投放威脅給予免費推廣及鱔稿,而美蘭達一改以往的強勢,一一答應。過往的時尚殿堂已淪為人人可欺的修羅場,相對之下,時尚女魔頭要自己掛衣服,出差只可坐經濟艙,這些都成了微不足道的小事。
故事的轉捩點也反映著媒體行業的悲哀,集團主席視媒體集團為「他的玩具」,富二代只想壓搾成本,有興趣買下的富豪也不是懂得當中價值的人,只是為了討佳人一笑而一擲千金,而最終的白武士雖說是因為相信美蘭達,但也是把整個集團當成藝術收藏的一部分來欣賞,傳統媒體的文化價值或許是提升了,但也變相局限於富豪的品味而已。
一葉知秋,電影以《Runway》訴說媒體行業的艱難,編劇和導演也是借電影訴說包括電影來內的整個媒體行業的困境。作為《Runway》人格化代表的美蘭達,她在前作的囂張跋扈代表當時媒體行業的盛世,續作中的軟弱妥協也代表現時媒體行業的委屈求存,觀眾所看見的不僅是英雄遲暮,而是頂著外界壓力追求極致,熱愛工作的完整人物。20年後的續作不是遲到,而是剛剛好。
《穿著Prada的惡魔》是美蘭達的故事,相對於美蘭達的塑造,其他主要角色的塑造恰如其份,美蘭達的助手奈傑爾代表著傳統媒體內緊守崗位的老員工,艾美莉的小助理逆襲為品牌主管,卻以依附富豪作為手段,諷刺之意更深,主角安廸反成了推動劇情的工具人,當年帥氣地把手機丟進水池離職,現在要為養活自己及前同事們而努力工作,但在她的身上反映不到20年的新聞界歷練,除了代表觀眾吐槽,對著華衣名人驚嘆,對著陰謀詭計驚呼,人物塑造不如美蘭達或其他角色飽滿,有點可惜。
既然是說時尙圈的故事,集合各大品牌的時裝走秀當然不少,客串的名人和設計師也不斷輪轉,但若只是為了看潮流看過癮,沉重的故事可能會令觀感大打折扣。不過套一句編劇借美蘭達的口所說的話,《穿著Prada的惡魔》這樣的一個IP,就像沉没的電影業中一塊浮木,剛好可以承受這樣一個言之有物的故事,在這個充斥著廉價速食創作的加速時代,創作者與觀眾不是都要好好抓緊嗎?
手機分享本文: