【香港輕新聞】上周，「香港眾志」正式宣布政黨轉型為「民間政治團體」，亦告別議會路線。據悉，未來或以為其他友好人士助選的方式，維繫該組織在地區及議會的工作。但亦有聲音質疑此模式能否長久，以及選委會或會因此加設「選舉冷河」。

眾志：政黨視轉型為「重返街頭」

香港眾志在上周五的兩周年黨慶晚宴上宣布，不再以政黨自居轉型為民間政治團體，將與民主派各光譜都保持合作。席間，香港眾志新主席林朗彥表示對現時無法將「雨傘運動後力量帶入議會體制」感到可惜，但強調眾志定位改變但原則不會變，仍將堅守「民主自決、公民抗命與非暴力抗爭」等理念。

林朗彥又指，香港眾志與立法會議員區諾軒的辦事處有緊密聯繫，日後會從立法會議案、文件資料等方面入手，強化與民間的溝通。香港眾志視本次變革為「重返街頭」，未來希望根植社區，並繼續支持在囚或面對審訊的抗爭者；而鑑於香港眾志過去在社會活動的成績，該組織並不擔心脫離議會路線會令組織方向失焦。

眾志轉型最急迫是財政問題

在今年補選香港眾志周庭被裁定提名無效後，眾志曾經更改其官網上的政黨簡介，將原有的「以民主自決為最高綱領」、「天朝中共」等字眼刪去，當時一度引來外界關於眾志是否要改革路線的猜疑。中文大學政治與行政學系講師蔡子強在《明報》的文章就認為，香港眾志日後不外乎三條路：一是更改黨綱，二是解散政黨，三是放棄議會之路，前兩種招致的非議更多，但第三種則面臨更現實的財政問題。

「區諾軒模式」難複製？報章倡設「選舉冷河」

另外，眾志兩周年黨慶公佈的領導層調整，剛上任副主席不久的袁嘉蔚宣布退黨，今後以區諾軒議辦社區主任身份工作。而上届立法會補選中，眾志有不少成員為友好參選人助選的做法，並在該候選人當選後，在其辦事處工作。令眾志成員可以繼續在社區深耕，此法被稱為「區諾軒模式」。

傳媒普遍認為，此做法一方面既可以議會資源反哺眾志，另一方面又能一定程度上避免因「香港眾志」招牌連帶的DQ效應，但「區諾軒模式」能否長久，則抱懷疑態度。

《大公報》有消息稱，香港眾志的做法令日後審核退黨「自決派」參選資格的工作難度增加，且不宜「一刀切」式否定曾加入「自決」或「港獨」黨派人士的參選資格，《大公報》評論又指，合適的做法是為這類人士定下一個「冷河期」：退黨三到五年且未再參與該黨活動，才足以證明沒有政治聯繫。