【香港輕新聞】內地全國高考雖已落幕，但相關爭論卻異常活躍。幾日前有考生發現，某套高考理科試卷中有一道6分的單選題存在兩個可選項，在錙銖必較的高考中，6分差距足以決定一個考生能否進入重點高校。有學生家長認為，若按標準答案給分對選了另一合理選項的考生不公；亦有家長反對，認為考試院若按兩者均對判分才是不公平……

這道引起爭議的化學單項選擇題出現在今年全國卷I理科綜合卷中。題目如下：

根據考試院公佈的標準答案，此題正確選項應該是A項。根絕考生考後的解釋，A選項錯誤是「毋庸置疑」，因為內地高中化學教材上明確定義果糖是一種單糖，此項錯誤十分明顯。但是，B項的說法同樣不正確：在高中生物教材中，曾有過表述指「酶多數是蛋白質，少數是RNA（核糖核酸）」，因此B項中將酶定義為蛋白質的說法，存在以偏概全的誤區，同樣算錯。

今年高考，使用全國I卷的省份有山東、山西、河南、河北、湖南、湖北、江西、安徽、福建、廣東這十個省份。此事在網上發酵兩日後，各省考試廳陸續回應，最後商定這道爭議題目A、B選項均算對，答這兩項的考生均可得6分。

有媒體稱，高考卷出題錯誤以前也發生過，對上一次是在八年前的2010年高考。但以往出錯常常因為影響範圍不足，最後很少會改正，過往也有不少考生因此吃虧；而這次教育部兩日內處理，反應迅速，較以往令人滿意。

不過，一些考生家長以及老師對考試廳的決定有不同看法。有家長拿出教育部對高考的考試要求大綱，並引用其中一段「各學科試題只涉及本科內容，不跨學科綜合」，並指如果按照考試規則，B選項的爭議點其實不算在化學科範疇內，因此B選項表述在化學科範圍內沒有錯誤，A選項就是唯一的正確答案。

又有化學老師貼出教材原文，稱內地的化學課本其實有B選項的原文，又指「酶的範疇在化學領域不會區分那麼細」，認為「只要學科知識紮實，一定不會選B」。

但也有人認為，化學與生物雖在考試中算不同學科，但兩科對酶的界定並無區別，從科學的角度而言「一個結論是錯的，它就是錯的」，「不能因為其錯的程度輕，就認為它不算錯」，「科學本身需要嚴謹的態度和學風，即使A項是最優解，但也不應讓考生承擔出題的錯誤」。而多數人均認為，這道題出得的確不夠嚴謹，而這屬於命題組的責任。

內地《新華網》據此專門向中科院生物物理研究所副研究員葉盛查詢，葉盛表示B項「用如此一句話來給酶下定義，那肯定是不全面的」，「早在上世紀六十年代就有科學家提出，除了蛋白質意外，RNA也可能是酶。不過，那時尚沒有任何的直接證據。1982年，核酶一詞被正式提出，用以表示具有酶催化功能的RNA。」