【香港輕新聞】退休警司朱經緯在佔領事件執勤時襲擊途人鄭仲恆，被判襲擊罪成，高等法院今日(14日)下午駁回朱經緯就刑期及定罪的上訴，需即時返回監獄服刑。案發於2014年11月，時任警司的朱經緯在旺角彌敦道處理佔領行動期間，以警棍襲擊途經的男子鄭仲恆背部，去年被裁定襲擊致造成身體傷害罪罪名成立，判監3個月。朱經緯服刑16日後申請上訴，獲准保釋候判。

法律不容許警方任意使用武力

法官黃崇厚在判詞說，在自衛或防止罪案情況下，警方可合法地使用武力，但法律不容許任意使用武力。朱經緯聲稱鄭仲恆對他的同袍具侵略性，但法庭不認同他是真誠地這樣相信。鄭仲恆當時在行人路上穩定地移動，沒有任何不遵照警方命令跡象。朱經緯沒任何理據使用暴力。他從後打向鄭仲恆的頸，既非技術上犯錯或微不足道，造成的痛楚亦非輕微或一時之痛。因此駁回定罪上訴。

法官指朱經緯沒真誠悔意不宜輕判

法官指無疑朱經緯和警方當時處於非常困難時刻，但若非鄭仲恆身上有衣物，朱經緯的擊打，將會造成更嚴重傷勢。判處即時監禁非明顯過重，由於朱經緯沒真誠悔意，判社會服務令並不恰當。因此亦駁回判刑上訴。法官又指朱經緯可能是電光火石間，一時衝動犯案，但不代表他作為高級警務人員，非法使用武力，沒有道德上的過失。法官引述朱經緯一方，曾指十六天監禁對他已是大懲罰，希望改判有條件釋放。但法官指無論他有多同情朱經緯，這不是正確的處理方法。

律師：以後有那個警員會執法

朱經緯代表律師彭彼得指：「(高院)法官說(警)棍擊中頸部，你們全部都看到，(警)棍有沒有擊中頸部？他只是執法，以後有那個警員會執法？」代表律師指會考慮上訴至終審法院。