編按：可能很多香港人都有這個台灣人的想法，不過會這樣想而且竟然夠膽在鏡頭前大放厥詞，心智似乎相當幼稚了。(網絡圖片) 

當我還小的時候，曾幼稚地以為，隨着社會的發展，人類的心智會越來越發達，我們賴以安身立命的社會會逐漸變得更好。然而，隨着年月的增長，我已無奈地失去了以往的天真，對從前的那種想法不再抱有信心。

在過去二三十年間，每逢看到在惡劣天候狀況之中，仍有人不顧自身安危，在戶外進行不適當的活動，一方面感到難以置信，另一方面也會向內心發出靈魂拷問，究竟這些人是要多麼愚蠢、狂妄、不負責任，才會作出如此害人害己的舉動。作爲一名醫生，我對生命具有最崇高的敬意，真不明白這些人心裏是怎樣想的。君子不立危牆下，趨吉避兇乃人之本能，難道他們真不瞭解箇中道理？若這些人在狂風暴雨、雷電交加、嚴寒酷暑之中遇險，會否為勞師動眾趕來拯救自己的救援人員萌生愧疚之心，為救命恩人因自己而承受不必要的生命危險動起惻隱之情?「論語」有云，己所不欲，勿施於人。如果連如此簡單的道理都不明白，那人類的心智不是越來越倒退，社會不是越來越差劣，還可以是甚麼？

2017年"分秒必爭"節目中，政府新聞處介紹分區消防員在颱風期間的戒備情況與工作。

近十年最強颱風樺加沙日前席捲香江，為本港帶來狂風暴雨。颶風過後，市區滿目瘡痍，街道上枝葉倒掛，斷木橫陳，雜物橫七豎八，仿如遭受狂轟濫炸的戰場。

儘管過去多次颱風襲港時，都曾出現市民到海邊嬉水觀浪之事，但這次風災之前我仍心存一絲希望，暗忖樺加沙乃近十年最強烈颱風，該不會有人膽敢再做出愚不可及之事了吧。可惜事與願違，香港部分市民的心智，刷新了我對這個社會羣體的下限。

據傳媒報道，23日下午3時許，一家四口在強風中前往柴灣的防波堤觀浪，其間巨浪將母親及幼兒捲入海中，父親急忙跳入水中救人。稍後一條小艇經過，將三人救起，交由隨後趕至的消防員處理。母親及幼童獲救後仍然昏迷，父親則清醒。三人被送到醫院搶救，需移送深切治療部繼續治理。

11年前消防署的廣告，早已勸介人不要於颱風期間觀浪，但沒多少人去聽，到現在政府計劃可能對颱風天觀浪者 / 進行危險水上活動的人施以刑責，還引起部份持強烈偏見人士的抗議，說要什麼剝削市民自由與權利之類.......他們對自由是否有什麼誤解或妄想？

我以往曾擔任某專業救援隊伍的救援人員，數次透過不同媒介向公眾呼籲，在狂風暴雨肆虐時，市民應盡量留在家中，切勿到野外進行包括遠足、露營、滑浪、游泳、觀潮等危險活動。在不適當的時機進行此類活動，不單把自己置身於危險境地，亦會危及包括警察、消防員、救護員、政府飛行服務隊及民安隊山嶺搜救中隊等救援人員的生命安全。只可惜，反覆的呼籲似乎依然成效不彰，並沒有絲毫改變這個城市的道德標準和行為準則。

更令人匪夷所思的是，該宗悲劇發生之後，本已是廣為人知，惟電視螢幕前仍不斷湧現各色人等，在岸邊嬉戲、觀浪和打卡拍照，完全無視大自然之前發出的警告，一些人甚至拒絕記者的好心勸離。

 編按：這對疑似南亞裔的女子與其友人帶其兒子在海怡半島觀浪，但一巨浪衝來，三人都撞牆受傷了。事後警方以涉嫌對所看管兒童或少年人虐待或忽略罪拘捕兩名大人。(YOUTUBE截圖)

人人為我，我為人人。救援人員並不畏懼在最嚴峻的環境拯救生命，那是我們這些人的職責和使命，從不言悔。大家只是介意被捲進本可避免、欲被魯莽行為掀起的無妄之災。

香港政府對這些不負責任的行為，施予的懲戒實在太輕，反而助長了四處蔓延的幼稚。在不少國家和地區，若在惡劣天氣時不聽勸阻強行從事高危戶外活動，一旦遇險而需緊急動用大量社會資源進行救援的話，遇險者事後需要承擔相關的巨額費用。香港人普遍看錢比生命更重要，恐怕政府唯有考慮蕭規曹隨，才能收到些許阻嚇效果。

 編按：這種觀巨浪究竟有什麼意義？拿自己的生命浪費掉？關鍵是最後要消防人員冒生命救你而有所閃失的話，這豈不是害己害人？(網絡圖片)

我深信大多數港人都同意「黑人的命也是命」這個響亮的口號。然而，埋藏在救援人員的心坎裏，卻是一個「救援人員的命也是命」的卑微夢想，希望獲得市民的認同。若市民擁有足夠寬廣的胸襟認同來自遠方的口號，更沒有理由抗拒這個近在咫尺的請求。

希望下次颱風時，當值的救援人員可以一直待在室內，只需透過電視螢光幕看海。