參加雷伊泰灣海戰的日本海軍武藏號，該艦在錫布延海被美國海軍航空部隊擊沉。日本發動雷伊泰灣海戰的目的是阻止美軍在菲律賓雷伊泰島登陸，但戰術運用上卻希望集中所有戰艦與美軍進行「艦砲決戰」！在中途島海戰後，航空母艦已取代戰列艦成為海戰的主角，但日本在雷伊泰灣海戰中仍以過時的觀念發動戰役，寄望以「大艦巨砲」來扭轉戰局，正是堀榮三所指的，日本大本營存在脫離現實的決策邏輯。（維基百科圖片）

續上篇：【博評】吳軍捷：從堀榮三著作看日本軍國主義復活的歷史基因與現實危機｜（一）

今天，捧讀《大本營參謀的情報戰記 - 無情報國家的悲劇》，仿佛置身於太平洋戰爭的硝煙與戰後日本的政治迷霧中。堀榮三以「親歷者+研究者」的雙重身份，解構了日本二戰慘敗的深層根源，更揭露了戰後日本軍事體系傳承中的歷史沉屙。當書中對戰爭決策機制的批判、對軍中特權集團的剖析，與當下日本的政治動向形成跨越時空的呼應時，一種強烈的歷史警示油然而生。這部著作不僅是對太平洋戰爭的複盤，更是對軍國主義復活風險的嚴肅預警，讓我們在回望歷史的同時，不得不警惕日本正在重蹈覆轍的現實危機。

一廂情願、脫離現實

堀榮三在著作中一針見血地指出，日本統帥部在策劃太平洋戰爭時，完全背離了日美國力軍力對比的客觀事實：1941年，美國的鋼鐵產量是日本的10倍，石油儲備是日本的72倍，艦船建造能力更是日本難以企及的水準。美國擁有完善的工業體系和廣闊的戰略縱深，而日本資源匱乏，大部分戰略物資依賴進口，戰爭潛力先天不足。作為基層軍官，堀榮三親眼目睹了補給的窘迫、裝備維護的困境，也清晰知曉一線官兵對長期戰爭的恐懼。但日本統帥部卻被在中國戰場的虛幻勝利衝昏頭腦，刻意回避國力差距的核心矛盾。

二戰結束80年後的今天，中國的鋼鐵產量也剛好是日本的10倍。根據世界鋼鐵協會的統計，2024年中的粗鋼產量是10億噸，而日本的產量是8400萬噸。中國的粗鋼產量佔全球總產量的53.3%。（WordSteelOrg網站擷圖）

時任日本聯合艦隊司令的山本五十六，曾留學美國，深知美國的工業實力和戰爭潛力，他多次警告「與美國開戰，日本最多能支撐半年」，反對「南進」擴張政策。但以海軍軍令部參謀為核心的特權集團，早已通過資訊壟斷和政治施壓，經天皇正式批准突襲珍珠港，迫使山本五十六執行。

堀榮三在書中回憶，偷襲成功後，山本五十六並未欣喜，反而憂心忡忡地說：「我們只是喚醒了一個沉睡的巨人」。而山本五十六本人也在1943年的美軍伏擊戰中喪生。

這種脫離現實的決策邏輯，本質上是軍國主義意識形態綁架國家戰略的必然結果。堀榮三在著作中記錄了一個細節：1944年，日本海軍艦船損失過半，石油儲備瀕臨枯竭，但參謀本部仍要求艦隊發動「玉碎攻擊」，在雷伊泰灣決戰。歷史的悲劇往往源於對現實的漠視，當一個國家的決策層被意識形態狂熱裹挾，無視客觀規律時，必然會走向毀滅的深淵。如果說統帥部的戰略誤判是戰爭爆發的重要原因，那麼軍中特權參謀集團對作戰指揮的綁架，則讓這場本可避免的戰爭最終無可挽回。

雷伊泰灣海戰，日本海軍連合艦隊集合所有能戰的主力艦兵分三路撲向正在雷伊泰島實施登陸作的海國海軍第七艦隊。其中，北路由小澤治三郎率領當時日本海軍全部航母兵力，作為「誘餌」吸引美國海軍航空兵對其進攻，結果日本所有能用的航母全部在恩加尼奧角海戰中被消滅。中路與南路部隊則主要由戰列艦及重巡洋艦組成，企圖用「艦砲決戰」方式消減美國海軍的登陸船團，但途中遭遇美軍潛艇及航空力量圍攻，多艘戰列艦及重巡被擊傷或擊沉，包括在錫布延海被美軍航空兵擊沉的武藏號。（維基百科圖片）

堀榮三在著作中詳細描繪了日本軍中獨特的「參謀政治」：以陸軍參謀本部、海軍軍令部為核心的參謀群體，憑藉圈層特權和資訊壟斷，逐漸架空了正常的指揮體系。這些參謀大多出身名門名校，缺乏實戰經驗，卻自視甚高，沉迷於紙上談兵的「完美作戰方案」。堀榮三在書中感慨：「如果當時能尊重一線將領的判斷，拒絕參謀集團的瞎指揮，中途島海戰或許會有不同的結果，甚至整個太平洋戰爭都可能避免。」  

舊日軍基因遺傳至自衛隊

這種「參謀政治」的危害，不僅體現在二戰中，更在戰後日本的軍事體系中留下了深深的烙印。從堀榮三的書中，我們處處看到，二戰後日本舊軍人除了極少數的戰犯之外，基本在社會上保留了他們原有的地位和聯系，上下通行。

1950年成立員警預備隊，之後改組為保安隊並最終發展為自衛隊，初創階段大量曾參與侵略戰爭的將領和參謀（包括他自己）、中高級指揮官進入其中，成為自衛隊早期的核心骨幹力量，舊軍人所秉持的軍事理念和意識形態，潛移默化影響了自衛隊的文化氛圍。比如陸上自衛隊沿用了舊日本陸軍的軍旗、軍歌，兵種顏色和部分作戰單元別稱也與二戰時期高度關聯，為自衛隊植下了濃厚的舊日軍基因，助長了軍國主義復蘇的隱患。

日本軍國主義復蘇是現在進行式

堀榮三道：「自衛隊並非一支真正意義上的和平力量，而是軍國主義復活的潛在載體。」這一論斷，在當下的日本政治語境中得到了充分印證。筆者認為，日本自衛隊復活軍國主義體現在於：

1. 正推進自衛隊相關稱謂「復古」，計畫將自衛隊「一佐」軍銜恢復為舊日本軍隊的「大佐」，還打算把「普通科」「特科」「施設科」分別改為舊日軍的「步兵科」「炮兵科」「工兵科」，通過複刻舊軍事體系的核心稱謂，強化與舊日軍的關聯，喚醒軍國主義相關的符號記憶。

2. 徹底跳出「專守防衛」的約束，不僅計畫2026年部署射程1000 - 1500公里的增程型岸艦導彈，2027年列裝高超聲速滑翔彈，還採購了遠超自衛需求的400枚美製「戰斧」巡航導彈；同時改造出雲級准航母，使其可搭載F-35B隱身戰機執行遠海作戰任務，此外還允許美軍在日本部署可打擊2000公里內目標的中導系統。 

日本計劃部署的高超音速滑翔彈（HVGP）。不過從公開的照片來看，彈頭呈雙錐體構型，只具備在末端進行機動，類似俄羅斯伊斯坎德爾及中國東風21， 但體積卻小得多。

3. 明確發展「對敵基地攻擊能力」，實現從「專守防衛」向「先發制人」的轉變。預算持續飆升，2026財年防衛預算申請額達8.85萬億日元，高市早苗政府將「防衛費占GDP 2%」的目標提前達成，打破了戰後防衛費占GDP不超1%的慣例。

4. 2025年出動約1.2萬人參與美日「堅毅之龍2025」聯合軍演，用實際地圖模擬臺灣緊急事態，演練離島防衛等針對性課目。同時不斷拓展軍事合作網絡，與美、澳、英等國簽署互惠准入協定，參與美菲「肩並肩」、美日韓東海聯合軍演等，還加緊與北約勾連，借多邊軍事合作拓寬自衛隊海外活動空間，其行動已從本土防禦轉向地區干預。

5. 逐步放開殺傷性武器出口限制，組織三菱重工等防務企業赴海外推銷裝備。通過新安保法案，讓自衛隊行使集體自衛權和海外派兵合法化，如今更是借相關政策完善，不斷為自衛隊走出國門、參與海外軍事行動掃清障礙。

歷史鏡像：高市早苗

對照當下高市早苗的言行，不難發現歷史的悲劇正有重演的苗頭。堀榮三筆下日軍編造虛假情報以維持士氣的荒唐行徑，與高市早苗人為製造「存亡危機事態」的操作如出一轍。台灣作為中國領土，「台灣有事」純屬中國內政，根本不存在威脅日本生存的可能，高市的言論毫無法理支撐 。這種刻意炒作危機的做法，恰如當年日軍誇大戰果的自欺欺人，本質都是為了掩蓋其真實野心。堀榮三在戰後加入自衛隊後，曾批評日本情報系統仍「得過且過」，而如今高市政府連基本的事實判斷都已拋棄，為了推進修憲擴軍，不惜編造地緣政治威脅，其行為比當年的情報失能更具危險性。

高市早苗推動修改「安保三文件」、謀求提升防衛費至GDP的2%以上等動作，在《大本營情報參謀戰記》中也能找到對應的歷史鏡像。堀榮三回憶，日軍高層為維繫戰爭機器，無視情報中暴露的實力差距，一味推行激進作戰計劃，最終將整個國家拖入毀滅。如今高市作為右翼團體核心成員，無視中日經濟已形成「水平分工」的緊密聯繫，無視日本民眾對戰爭的恐懼，執意通過煽動「中國威脅論」騙取民眾對軍事鬆綁的支持 。這種將國家命運捆綁於右翼政治野心的做法，與堀榮三所揭露的日軍高層的短視何其相似。書中那些因決策失誤而殞命的士兵、因戰爭而破敗的家園，都是對當下日本當權者最沈痛的警示。

更值得警惕的是，堀榮三書中強調的「情報才是最強戰鬥力」，在高市的政治操弄中被扭曲為「謊言才是最強動員力」。他在書中詳細記錄了美軍如何通過精准情報分析掌握戰場主動權，而日軍因閉目塞聽屢屢慘敗。但高市政府卻反其道而行之，不僅向日本民眾隱瞞中日關係的真實利害，還聯合右翼勢力散播虛假言論。正如日本學者所指出的，其真實意圖是通過製造危機，騙取民眾對修憲擴軍的支持 。這種對民意的愚弄，比當年日軍的情報失誤更可怕，因為它正在主動為戰爭製造土壤。

未完待續，本文獲作者授權發表