編按：美國中央情報局最新的招間諜廣告，直白程度當即受到各類網民的嘲諷恥笑，不過在AI加持下，這種大海撈人因情報協作者的方法倒未必沒效。(圖片來自美國中央情報局X帳號)

最近美國中央情報局透過網際網路社交媒體，直接刊登聯絡方式招募線民與合作對象，引起許多網民關注與討論。但是吾人不要以為此種作法是異想天開匪夷所思，因為2025年9月英國秘情局(MI6軍情六處)就已經開始利用同樣方式招募線民與合作對象。

究竟是中央情報局看到英國秘情局作法就直接有樣學樣，抑或是英國秘情局透過網路招募線民，確實是能有斬獲，所以才讓中央情報局動心開始跟進呢？吾人並無確切答案；但從前述兩個單位在招募廣告所用語文版本觀察，顯然英國秘情局所鎖定對象與中央情報局存在明顯差異。此種透過網路公開招募情報線民與合作對象作業模式是否存在風險？基於下列幾個面向觀察，確實值得思考與探討。

首先依據情報學基本理論，從招募與吸收情報線民與合作對象是屬於情報佈建工作範疇作業項目，相對於派遣諜報幹員混入並潛伏在敵方組織所用「打入」手段，招募與吸收特定情報工作目標內部成員，期能擔任線民或是合作對象，所用「拉出」手段之基本誘因與手法來說，共計有金錢收買(Money)、政治說服(Ideology)、暴力脅迫(Coercion)、鼓動挑撥(Ego)與美色誘惑(Sex)，通常被簡稱為MICES等五個途徑。

編按：奧爾德里奇·艾姆斯是冷戰末期對美國對蘇情報網破壞最嚴重的叛變者，其為蘇聯/俄國提供情報長達10年，而且猜不到的是，促成他叛變的最大動機，竟然是美國引以自豪提供巨額GDP的離婚民事法庭令，"斬殺線"的惡夢令他轉向尋求蘇聯的幫忙......(YOUTUBE擷圖)

透過網路招募線民與合作對象作業過程，顯然是初始接觸階段無法直接運用金錢收買(Money)、暴力脅迫(Coercion)以及美色誘惑(Sex)這三種手法；不過只要思考為何對方會回應網路招募資訊，其實就已經證明對方在政治信念與意識形態已經傾向刊登招募資訊情報單位所屬國家。要不然就是其本身在目前事業職場並不得志，未能獲得應有待遇與尊重，所以心態感到憤恨不平，因此才會依據招募資訊開始與敵對國家或是勢力所轄情報單位進行接觸。

 編按：在現代社會中，隨網絡通訊發展一日千里，情報洩密的理由和途徑有時完全是莫名奇妙的，例有某當兵的玩家看到遊戲中廠方推出的坦克精密3D模型有地方不對，意然把仍處機密級別的坦克說明手冊(雖然密級不算高)公開並要求廠商改正，這……圖為英軍的挑戰者二型坦克。(網絡圖片)

當然亦有可能是有意背叛國家與情報組織者，基於財務失衡或是萌生貪念，因此才會依據網路招募資訊，開始進行接觸並表明願意接受招募，但其會在初步接觸後就會直接挑明希望獲得金錢或物質報酬；此時情報機關就可確切明瞭此等有意擔任線民或是合作對象之變節者，能夠掌控其行為真正誘因何在，以便賡續安排情報蒐集與回報作業細節。

不過透過網路公開招募線民與合作對象確實存在高度風險，對於反情報機構來說，能夠獲得機會掌握敵對情報機關整個招募接觸潛在線民與合作對象作業過程，確實是極度寶貴之情報資訊；因此招募線民與合作對象之情報機關，必須預期到將有許多由對方反情報機關所假冒對象，以投石問路模式回應網路招募資訊，並且儘量採取合作態度，希望逐步掌握敵對情報機關如何完成所有招募與審核程序。

編按：事實上反情報機構一樣可以利用真網軍在AI回應程式協助下，瘋狂地「投石問路」，以浪費對方的篩查能力和時間。(網絡圖片)

尤有甚者是反情報機關更要運用此等招募與審核過程，進行情報蒐集作業，掌握理解敵對情報機關如何交付情蒐指令，如何回收情報線民與合作對象所提供情報資料，再加上如何支付酬勞以及歸墊情報蒐集作業費用。此等資金支付過程不論是在事前預付抑或是在交付情報資料後才支付，都必須對比嫌犯進行情蒐與交付情報整個流程。

吾人必須理解到反情報作業高度仰賴掌握與破解敵對情報機關支付線民與合作對象之資金流程，其中道理與掃黑清除幫派組織犯罪偵防作業以及反擊恐怖主義組織活動，基本理念完全相同；同時資金支付與收受過程，更是偵辦諜報與犯罪活動最為關鍵之司法證據，因此才成為反情報機關作業關鍵焦點所在。

編按：一直用來進行全球網絡甚至電郵監察的稜鏡系統，其實也可以用來純追踪情報系統間的通訊紀錄，就算無法解密，但仍然仍可透過訊息流向和流通量提示異常的通訊。(圖片來自維基百科)

因此當情報機關透過公開管道招募線民與合作對象時，就必須理解與重視審核與過濾主動前來接觸有意提供情報者之真正原因與真實身分，否則很可能被敵對反情報機關運用，作為反制與情蒐重點目標。因此情報機關公開招募線民與合作對象，確實存在相當高風險；但是從中央情報局能夠追隨英國秘密情報局，跟進採取相同招募模式，吾人必須避免低估此種招募手段所可能獲得成效。

其實就中央情報局在招募影片所提過，各項規避遭人追蹤與監控所須使用通信技巧來說，曾有資訊界熟悉網路通訊專家指出，基本上在網際空間只要走過都會留下痕跡，就算是個別個人電腦可以透過將記憶體格式化過程，將相關資訊清洗刪除並且重新組合設定資料，但是某些足以識別特定電腦之紀錄資訊，其實還是能夠網路搜尋重新獲得存取特定資訊或是接觸某些網站之紀錄。

編按：不過可以預期的是，由於高層人士所受反情報監控較緊密，可預期收到的情報多來自一些層級不高的「小蝦小蟹」，當中即使有具價值的情報，可能都很零碎(例如新軍機較近距離照片)，需要無千無萬相關情報進行大數據綜合並分析才能更具價值。圖為疑似諜照的殲36一張近地面近照。(網絡圖片)

但是從中央情報局在招募影片中所顯現各項資訊保密防範手法觀察，其實亦是在提供各國反情報機關如何追蹤、反制與破解中央情報局諜報人員資訊保安作業之關鍵線索。在網際空間內資訊攻防過程，維護安全最重要原則就是不要讓對方掌握本身所採取之防護措施與程序，因此確實曾有資訊專家認為中央情報局宣傳影片確實是犯此大忌，未來不無可能要為此付出代價。

此外當然反情報機關亦可能運用放長線釣大魚手法，透過掌握敵對情報機關如何招募顯民與合作對象開始佈建反間人員，然後循線逐級掌握整個情報幹員作業架構，追查各個層級聯絡諜員，最後在適當時機再去瓦解整個情報網。當然在此等過程中，仍要不斷去“餵送”多分真假參半情報資料，運用此等情報資料掌握敵對情報機關是如何運用其諜報系統所獲情報。

編按：事實上，人因情報還是相當重要甚至主要的情報來源，尤其是資訊科技樹不同的地方，當中有多重身份的人可能更為適合，網上搜尋可爭取目標，只是其中一種找到最適合人因情報的方法。圖中人物可能是近年已曝光中美諜戰中美國一次「慘敗」的關鍵：李振成是長洲原居民並已移民美國(但仍有香港永久居民身份)及成為CIA僱員，一直從事對華情報分析活動。然而有說法指中國國安局在2000年代後期策反此人，利用其作為前CIA特工(當時他剛辭職，但仍擁有不少情報)及往來香港探親之便，進行情報滲透與交換工作，被認為是2010年代國安局搗破北京美國間諜網的「幕後功臣之一」。2018年李振成於美國被判監19年。(網絡圖片)

究竟中央情報局在公開招募影片所顯現資料，會不會如同《韓非子·喻老》：「千丈之堤，以螻蟻之穴潰；百尋之室，以突隙之煙焚。」成為損毀其情報諜員網路罩門死穴，恐怕還是要看諜報攻防過程而定。但是透過網際網路社群媒體招募線民與合作對象，就搭上資訊時代潮流來說，基本上還算合理，但會不會弄巧成拙，誰都沒有辦法遽下斷語！