小額捐款
贊助商
關於我們
香港輕新聞（Lite News Hong Kong）是一個致力於提供中立報導和獨到評論的網絡平台，成立於2015年9月。我們立足香港，關注全球的政治、時事、經濟、文化和趣聞。
（港台圖片）
香港記者協會成立於1968年，屈指一算，已近一甲子。創會之初，不過是幾位在港工作的澳洲記者眼見同行在1967年社會動盪中受傷索償無門，遂發起成立這個組織，為前線記者爭取勞工權益與基本福利。當年的記協，做的是實事，例如在成立之初介入《中國郵報》（China Mail）勞資糾紛、為記者提供聚腳地，活脫脫一個行業工會的模樣。
然而，六十年過去，這個組織今日的面貌，令人不勝唏噓。
從行業底色到政治掛帥
記協成立初期，會員多為外籍人士。隨着時代變遷，本地華人記者漸成主體，這本來是香港社會本土意識覺醒的自然過程。那時的記協，核心工作仍是行業事務：改善工作環境、消除不合理採訪障礙、提升專業水平，還加入了國際記者聯會，想在更廣闊的專業圈子裏找認同。
問題出在1980年代。中英就香港前途談判，社會氣氛起了變化，記協也開始「轉型」——從工會逐步變成「壓力團體」，愈來愈強調「捍衛新聞自由」的政治角色。這一定位轉向，為日後全面政治化埋下了伏筆。
三大病灶：代表性、人事、立場
其一，會員萎縮，代表性不足。 記協會員人數從高峰期的七百多人，跌至近年僅約三百人。然而，香港新聞從業員逾萬，記協的會員覆蓋率不足業界十分之一。一個只代表行業極小部分的組織，卻自詡全港記者代表，正當性堪虞。
其二，人事同質，淪為「小圈子」。 過去多屆記協執委，常見來自立場鮮明的媒體人士。人事高度同質化的結果，是立場上的選擇性失明——對特定政治立場的媒體和記者「格外關照」，對不同意見則視而不見。這種「小圈子文化」，與其標榜的專業中立背道而馳。
其三，立場偏頗，逾越工會本分。 在近年的政治爭議中，記協的公開立場常被批評過於傾向某一方，超出了工會應有的行業職能範疇。
一場「勉強湊數」的選舉
記協近年的換屆選舉，堪稱其困境的縮影。
2024年選舉，兩名候選人在開票前夕退選，卻因章程沒有退選機制，出現「當選後即請辭」的尷尬場面。2026年換屆更為尷尬——參選人數不足，執委會被逼延任三個月。最終勉強湊齊的五名參選人中，幾乎沒有來自香港本地主流媒體。名單包括在多間外媒工作的現屆主席、法廣記者、剛離職的BBC僱員，以及小眾網媒攝影記者。
如此「雜牌軍」式的陣容，與香港本地新聞業界嚴重脫節。一個連本地主流媒體從業員都不願參與的組織，侈談「行業代表性」，豈非緣木求魚？
結語：迷失的初心
回望記協六十年歷程，它從一個為記者爭取勞工權益的行業工會，逐步演變為高度政治化、立場偏頗、代表性缺失的組織。這非一日之寒，而是在數十年角色錯位中逐步累積的結果。
一個真正專業的記者工會，當以提升行業水準、維護會員權益為己任，在政治上保持中立與克制。一旦偏離初心，將政治立場置於專業操守之上，把「新聞自由」的口號異化為政治對抗的工具，失去的不僅是行業認受性，更是其存在的正當性根基。
記協的困境，歸根究底，是自己行出來的路。大江東去，浪淘盡。一個迷失了方向的組織，終將被時代淘汰。
作者為學研社成員，著有《全球化多面體 我們如何面對》一書