【香港輕新聞】中學文憑試（DSE）昨日放榜，已見報的6名七科5**的狀元在接受采訪時，異口同聲皆表示希望讀醫科。文憑試狀元的志向常成為輿論焦點，醫科成今年狀元的大熱之選，亦引來各界討論。有觀點批評年輕人不應埋首狹窄專業，亦有看法指與其責備學生，不如反思社會提供了多少選擇給年輕人？

《東方日報》程萬里認為這是本港產業結構單調的表現。程萬里稱，往年還可見狀元選當律師，但律師行業競爭激烈，再加本地政治氣氛改變，律師也不再是一個吃香行業；人才投入單一行業固然能使該行業壯大，但其他產業就會相對失色。文章又指，港府常說發展創科，但現在在該行業有優勢的年輕人才都不願入行，談何發展？

《星島日報》「架勢堂」分析，過去的精英學生除愛修醫科及法律，還有建築、工程、商科或傳播等選擇；觀察今年的狀元深造意向，顯示學生選科從多元趨向單元化。文章引大學中人看法，稱這種現象反映社會供求發生變化：醫科目前的供應最緊絀；而律師行業，由於回歸後港府某些政策改變，導致律師行營運環境大變，除資深大狀外的律師，實際保障不如醫生。

有人亦對今年狀元全部希望讀醫的現象感到無法理解。原大律師林作昨日在個人FB頁面發文表達不滿，認為「只懂得選擇做律師或醫生嘅人，也只係narrow-minded嘅讀書機器，難有大成就」。這類觀點認為，精英應利用自己的能力為社會作更大的貢獻，而非埋首狹窄的專業世界。

亦有觀點對這種批評進行反駁。《香港01》「01觀點」就認為，狀元們希望從事的職業本身並無不妥，醫生、律師等職業屬於本身聲譽、收入理想，也是社會需要的行業，選擇這些工作不應責備；其次，在公開試中取得優異成績的學生，其本身思維能力與計劃性想必不差，即使選擇報讀「神科」，乃至日後選擇怎樣的生活，也是他們自己的選擇，旁人無權指點。

不過「01觀點」亦指出問題所在：為何現時年輕人眼中的「神科」越來越少？文章認為，與其批評年輕人思維狹窄，不如先反思現時的香港能為年輕人提供多少選擇；在機械式、應付考試為主的教育方法下，年輕人又要如何培養多角度思考未來的能力？文章稱，現今社會不乏「成功人士」的模板，也不缺「怪獸家長」們的催谷，卻很少人願意放手讓年輕人自己探索前路。至於政府，雖然關注青年問題，但不一定真正了解年輕人心中所想所求，也沒有給志向不同的年輕人提供多樣的發展平台；狀元深造單元化，不是個人問題，學校、家長，乃至政府高官們都需要反思。