【軍事博評】張競:解析《隱入深海》宣傳片破綻

2024-04-26 22:36:58 最後更新日期:2024-04-28 23:01:21
張競

中華民國榮民,中華戰略學會資深研究員,曾任海軍中權軍艦艦長,美國海軍戰爭學院績優畢業,英國赫爾大學政治學博士,目前在大學執教國際關係等政治學入門課程。勤於媒體針砭時政與探論國際現勢,亦經常接受媒體電訪;偶爾出席政論節目,評論政軍議題。

 039 surface編按:由片段中可知,「主角」潛艇應該是1999至2009年大規模量產的「老馬」039型,而電腦動畫所示則為039A型。(圖片來自中國海軍網站)

中國大陸解放軍海軍於4月23日成軍75周年慶時,透過中央電視臺中文臺以【人民海軍震撼發布首部潛艇主題宣傳片《隱入深海》】為題,對外公開此項軍事新聞宣傳片(https://www.youtube.com/watch?v=m_e2W5xzRmE);當時學界朋友詢問我有何看法,我以英文“sensational”(煽情感性)回應,因為基本上這就是軍事體系宣傳片所希望達成與獲得之社會效應。

不過全球各國軍事單位拍攝宣傳片時,未能達到戲劇效果與考量感性宣傳需求,經常會有許多不符實際情況情節與橋段出現,而這些違反專業自曝破綻鏡頭,總是成為各方軍事迷嘲弄笑柄,但亦成為他國情報分析人員所關注解讀重點。下文就為《輕新聞》讀者指出此等破綻,提供愛好軍事朋友們參考。

 《隱入深海》主題宣傳片的YOUTUBE版本。

但在此必須提醒,宣傳片所顯現情態,未見得就是實際運作實況,依據宣傳影片作為認定真正實力之參考基礎,其實是存在被誤導風險。吾人必須牢記,許多軍事宣傳影片刻意釋放許多影像,究竟是實情抑或是欺敵謀略戰手法,虛虛實實總是要特別當心。避免毫不思考就像海魚吞下誘餌,衝動認定其為實情,其實就會受到左右,喪失判斷能力。

首先在這份長達7分40秒影片中第40秒,潛艇人員聽聞損管警報,必須趕赴應變處理位置時,居然脫口而出「我鞋呢」尋找鞋要穿上。此與潛艦官兵在長期巡航執勤時,為因應艇內環境,並基於保健因素,多半都會依令改穿拖鞋,進入住艙休息或就寢時,衣物摺疊配合拖鞋置於定位,以便當喪失艇內照明燈光時,在暗中亦能順利著裝並不相符。此乃基本要求,忙亂之際還要尋找鞋,這是絕對不可能發生狀況。

1479e6f96f460770164638編按:由於對於俄系全自動化的損管也沒有很大信心,中國潛艇也和西方一樣,人數編制偏高(常規潛正常人手60,核潛艇100以上,路德社提過的50多人是絕對開不了潛艇的),故寢室主要都是三層的九格床,比較擠逼,和西方的潛艇兵沒差多少,更沒有俄系潛艇兵「四人間」的享受,結果衣物用品的放置位置,比水面艦的要求更高。(圖片來自中國軍網)

艦艇官兵在熟悉環境驗收項目,都還要求牢記穿越每層甲板階梯數目,各個不同艙間可能會影響運動路線障礙物,以便在無照明條件下,仍能迅速順利運動到達指定部位,潛艦人員對此要求更是嚴格,絕無可能在所有人員都從住艙衝往指定部位,完成應變部署過程中,擋在通道去找鞋。許多細節都會影響生死,在此種基本要求上,絕對不可能有此錯誤。

其次是從影片第44秒開始諸多損管堵漏情節亦不合常理;第55秒當下令關閉水密門時,居然還會口頭請示:「兩個水密門都關嗎?」關閉水密門是希望不要擴及其他艙間,自然就要所有通往其他艙間水密門都要關閉,這是基本觀念,卻成為拍片對話,劇本設計實在是太過外行

但在此時艙內燈光卻是緊急照明紅燈與經常性照明白燈同時存在,此與損管堵漏最初應變步驟必須關閉日用電源,啟動緊急照明,切斷通風與人員通道,保持破漏艙間對外水密狀態,顯然是不盡符合。除非位於管路破漏處白色照明燈光為緊急工作燈,否則是不會出現此種紅色與白色照明燈光同時出現狀況。

094 2013A編按:過去十年那些潛艇官兵訓練演習時拍攝的新聞硬照,部分的真實感似乎比宣傳片好不少。(圖片來自新華軍事)

但是由於吾人無法預估艦體管系會在何處破損,因此在關閉電源後,艙內緊急照明燈啟動,在堵漏作業部位,通常都只會由手提緊急工作燈提供照明,這就是為何堵漏作業在人員部署上,必須專門派遣照明手攜帶緊急工作燈,替堵漏作業提供照明。像影片中進行堵漏作業時,在管系破漏出能夠順利架設照明燈,那真是可遇而不可求運氣。

其實直到1分38秒為止,整個陸續間隔出現損管堵漏作業鏡頭,都在顯現使用止漏管夾,誠然此種過程戲劇效果十足,但真正堵漏作業最簡單直接而且是必要程序,其實是運用切斷閥,直接關閉海水總管,將洩漏海水管系切斷,然後再使用止漏管夾進行後續處理,而不是直接使用止漏管夾跟海水壓力硬拚。

FOREIGN202111101111000287758135930編按:潛艇學院官兵損管訓練,可見訓練中的官兵似乎就先佈置一個切斷閥(左上角)來截斷直接的水壓。(圖片來自人民網)

從1分44秒至1分57秒損管堵漏完成後,進行艙間檢查作業時,其實必須先循著管路,以目視、手觸與聽音,檢查管路是否還存在破損滴漏現象,而不是拿著手電筒環照艙間檢視整體狀況。當初步確認管路堵漏狀況沒有問題後,再逐次開啟切斷閥,恢復海水總管運作,此時再重複前述檢查程序。當海水總管恢復到正常壓力水準,亦不再產生洩漏現象時;此時再恢復艙間供電、照明與通風,同時解除堵漏階段防險等級。

至於從2分38秒開始,潛艇內聲納士官應對處置狀況各項情節,恐怕亦與實際狀況差距甚大;特別是2分42秒,聲納士官偵獲目標,居然會脫除耳機,起立運用口語向艇長報告,更是不可思議。聲納人員脫除耳機後,再次戴上耳機,必須重新適應聽音狀況,因此儘量都會避免胡亂脫除耳機。

SSDA2編按:美國海軍潛艇的聲納室,事實上各國海軍潛艇都是差不多的樣子,更多是值班的潛艇兵發現異常,先報告聲納班的領導,然後透過艦內應答機(在長官旁)告知艇長情況,有時甚至是艇長親自過來觀察情況。(圖片來自連結)

此外聲納有所接觸後,通常是透過按鈕閃燈,通知擔任聲納督導員之資深聲納士官長,會同其進行更深入目標鑑定程序;當確認該音源極可能為目標時,就會運用艦內通訊聲力電話或對講機,甚至是鍵入通報信文,由聲納室向潛航值更官報告,並且將接觸資訊匯入戰鬥系統,開始由戰鬥系統進行目標運動分析(TMA:Target Motion Analysis)解算,甚至是將聲納系統所計算目標運動分析資料,直接傳送戰鬥系統,並且由潛航值更官向艇長報告。由聲納士官對者艇長隔空喊話報告,那是宣傳片情節,可千萬不能當真看待

SSDA3編按:片段中展現的「示波器」完全不是實情,人家的聲納聲納圖並非是這個樣子。另外,現時對水下噪聲和潛艇聲紋的分析不單是人耳去分辨,更多是「人機合一」,電腦判別出基本資料然後供聲納人員進一步分析比對的。(片段截圖)

至於後續介紹諸多聲納訓練影像情節,其實都與現代聲納差距甚大,其實現代水下潛航儎臺聲納偵蒐系統,雖然仍然還是要仰賴聲納手聽音辨識能力,但是經過信號處理科技,轉換成視頻信號,便於測算俥葉轉速以及辨識俥葉片數,不再是讓聲納士官運用手持碼表測算轉換,卻也是不爭事實。

039a cic編按:中國海軍潛艇的聲納分析室照片幾乎未曾公開過,倒是武器管制室/ CIC出現過幾次,介面基本和西方海軍一樣。圖為039C型常規潛艇的戰術顯控台。(圖片來自軍武狂人夢) 

094 2013B編按:中國海軍在80年代始其實受西歐國家影響甚深,尤其英法兩國,中國海軍當時不單更容易由歐洲手上購得較先進的技術,還能學習他們的作戰管理等專業項目。這方面潛艇科技也獲益不少,尤其中國海軍第一批獲得和自研的數字聲納,就是源自80年代購自法國的DUBV43,很多設計與使用習慣也是由那時開始建立。,購圖為法國海軍在模擬聲納操作系統上指導巴西海軍學員進行訓練。(圖片來自Naval News)

宣傳片中刻意展現潛艇學院傳統教學方式,並且所顯現與實際聲納管幕完全不同聲納視頻信號,顯然是刻意要隱瞞真實裝備工作樣態,所以此宣傳片其實亦有欺敵誤導情節。舉例來說,影片3分56秒,聲納士官回報:「聲納判為反潛機脈衝信號」,顯然就是刻意將反潛機所布放主動聲標脈衝信號,簡化或是誤報成反潛機脈衝信號,這也是個烏賊戰掩人耳目手法

SSDA1編按:事實上,潛艇聲納首聽到的空中威脅多來自反潛機丟下的聲納浮標,有時也可能聽到低空懸停的反潛直升機槳葉波動,只有特殊時間能直接聽到反潛機的聲音,例如對方有TU-142反潛巡邏機時,潛艇可以收到其近音速轉動槳葉發出的特殊頻率波動。(網絡圖片)

此外影片6分03秒至04秒時,艇長在戰術描跡圖桌前,伸手拿著未加蓋水杯喝水,在各種測繪作業圖桌與電子裝備操控臺前,通常都儘量避免進食與飲水,以免不慎失手產生汙損或是損害裝備,這是各國海軍基本要求。水杯未曾至於固定杯架,並且還未加蓋,艇長在思考時伸手拿杯飲用,僅能說是戲劇效果,但絕不符合專業形象。

最後就要談到影片6分51秒開始,艇長是用全艦廣播系統,對艇員廣播:「全艇注意!準備穿越!」隨即影片出現「這是無聲的守護」影像字樣,實在是有點不太調和。再加上7分18秒開始直至7分27秒結束為止,全艦廣播系統出現:「同志們,我艇已達預定發射陣位,全艇靜默,聽令實施致命一擊!」在潛艇實施靜音部署階段,卻冒出如此充滿違和感之全艦廣播信文,更加證明感性宣傳影片與實際情景落差會有多大。

094 2013編按:進入09III型核潛艇參觀並模擬作為艦長操作潛望鏡的習主席。(圖片來自CCTV新聞聯播)

不過軍事宣傳片經常都將「內心獨白」(OS:Overlapping Sound)搞成檯面廣播,到底是宣傳拍片破綻,還是刻意誤導並且考驗軍事迷智慧,這就很難說囉!

發佈於 軍事博評
By 2024-04-26

手機分享本文: