多個官方社交平台賬號 26 日早上發布了發射導彈的現場高清圖片。外國情報分析員甚至普通軍迷，都可以很輕易從照片中的彈形、地表植被、天氣狀況等分析出本次發射的彈種及發射地點。（中國軍號圖片）

9 月 25 日是一個很特別的日子。

在中國首款洲際彈道導彈「東風-5」全射程試驗成功 44 年後，解放軍火箭軍於北京時間 25 日上午 8 時 44 分向太平洋公海海域成功發射 1 發攜載訓練模擬彈頭的洲際彈道導彈。在發射後約 1 小時，中國國防部在官網上公布了此次發射；至 26 日，《人民日報》發布了一張導彈發射時的高清圖片，最關鍵的發射地點、彈種均毫無保留地在這張高清圖上公開了，懂看門道的都懂。至於模擬彈頭的落區，中外各大主流媒體在發射當日已從早前發出的航行警告、航天測量船位置等信息中解讀出來。整個發射情況在 24 小時內便公開透明地告訴全球。

The missile appears to have been launched from Hainan Island, an unusual location, and the warhead impacted in the South Pacific some 12,000 km away (map h/t @duandang).

Last time China did this was in 1980 with a silo DF-5. This potentially involved a mobile DF-41 ICBM. pic.twitter.com/CINEb0WEmc

— Hans Kristensen (@nukestrat) September 25, 2024

面對突如其來的發射，外國智庫、學者以至媒體一時之間也道不出什麼門道，仍以過往的思維方式，表達了對中國不斷擴大核武庫規模的擔憂，或稱中國此一舉動是為了應對美國飛彈防禦系統改進、監視能力增強和與盟國之間不斷加強軍事合作等。更有意見認為，考慮到火箭軍最近發生的腐敗醜聞，中國有必要透過發射導彈來表明其最高軍事領導層「一切照舊」。

反倒是美國軍方的反應相當理性。五角大樓副發言人辛格（Sabrina Singh）週三表示，確實收到中方有關這次洲際彈道導彈發射的提前通知，並認為中國的舉動是「代表了常識性的、建立信任的措施」，希望看到這些類型的通知可以繼續下去。她同意這次中方提前通知「是朝著正確方向邁出的一步，並且確實可以防止任何誤解或誤判」。

美國竟然稱贊中方透明，對於防止誤解或誤判朝著正確方向走，是不是很奇怪？不奇怪，這的確是近期中美關係正在改善的信號。

Looks like the DF-31AG to me after comparing the released photo to previous photos and mockups. pic.twitter.com/ANkwWxjqtl

— OSINT757 (@757OSINT) September 25, 2024

公開透明：該通知的都通知了

中國國防部在公布此次導彈發射時已提到，這是年度軍事訓練例行性安排，符合國際法和國際慣例，不針對任何特定國家和目標。《新華社》在報道火箭軍本次試射時也提到，中方提前向「有關國家」作了通報。除美國外，這些「有關國家」在25日也都公開承認提前收到通知。

模擬彈頭的落區附近的玻里尼西亞，當局25日也表示中國事前有告知將會在太平洋展開洲際彈道導彈試射。負責海外屬地對外事務的法國高級專員公署在 25 日也發表聲明稱，「中國當局事前已就此次發射通知法方。」

日本海上保安廳一名官員 25 日也對《路透社》指出，他們23日接獲中方的航行警示，指包含南海、菲律賓呂宋島北方的太平洋海域及南太平洋 25 日有 3 處海域會有「太空殘骸」落下。《共同社》也報道，中國當局明確向美國、澳洲和紐西蘭這三個日本盟友通報了即將進行的發射。

很明顯，中國此次發射並沒有要針對任何國家的意圖，也在公開透明方面做足了功夫。

檢驗部隊戰備能力

其實，各個核大國也會定期或不定期發射現役部署的洲際彈道導彈，目的除展示戰略阻嚇力量外，更重要的目的是要檢驗這些一線部隊的戰備能力，人員是否能熟練地掌握發射流程、以至導彈本身以及各種配合的指管通算情監偵（C4IRS）系統的可靠性。

26 日上午，另一張在社交平台流傳的發射現場圖片。該照片流出前，網絡上還有爭論發射的是「東風41」還是「東風-31」，此照片出現後，從發射車的構型可以肯定，發射的彈種是「東風31AG」。值得注意的是，此照片除發射車外，沒有其他軍方車輛，解放軍稱這種發射狀況為「無依托發射」，負責發射班組只依靠發射車上的通訊設備接收任務指示，班組自行計算發射諸元，然後執行發射流程，貼近實戰情況。（網絡圖片）

這是五常核大國的通常舉措，只是中國向來低調，絕少作此類演練而已。例如去年11月，美國試射了「民兵III」陸基洲際導彈，法國就試射了「M51.3」潛射洲際導彈；今年 1 月，英國試射了「三叉戟2」潛射潛射洲際導彈，美國在 6 月再試射了「民兵III」，俄羅斯也剛剛在 9 月 21 日試射了「RS28 薩爾馬特」陸基洲際導彈。

美國在今年 6 月的演練後，美軍全球打擊司令部就表示，該次發射為例行性演練，旨在確保美國核威懾力是安全、可靠且有效的，發射測試過往已進行超過 300 次。軍方還表示，該次試驗的目的是在外界擔心第3次世界大戰爆發的威脅日益嚴重的情況下，展示美國核武力量的準備狀態，並提供對國家核威懾的信心。

🇷🇺

Russia Testing of the new RS-28 Sarmat (Satan II) Nuclear ICBM reportedly failed yet again in Archangelsk, with the giant missile apparently exploding in the silo at launch, leaving a massive crater. pic.twitter.com/HcogAfV9ad

— Eliyahu Cohen 🎗️ (@LetJewsLive) September 23, 2024

在美蘇冷戰最激烈、核戰爭陰霾最為凸出的年代，雙方均曾就可能發生的核戰爭進行極致的推演，結論是萬一一方發動核彈攻擊，根本無可能防禦對方的核反擊，結果就是雙方都被核彈毁滅。在這種情況下，核武只是一種「力量平衡器」，只要雙方的核力量均衡，就不會有人愚蠢到有發動核打擊的打算。

以當下的世界格局，雖然兩場區域戰爭正如火如荼地進行，但遠未回到冷戰時期劍拔弩張的境地。當然，若果你沒有核力量，或者你的核力量戰備水平不足，別人就有用核力量來要脅你的可能，迫使你作出讓步。中國在1950年抗美援朝，就曾遇到過這樣的「核訛詐」。

針對個別國家的解讀沒有必要

導彈發射消息公布後，網絡上沸沸揚揚的關注到導彈飛了多遠，相同的飛行距離可打擊什麼地方云云，其實都是「吃瓜群眾」喜歡看熱鬧的心態造成，也是被壓迫後產生報復心態的現象，可以理解，但不必過度反應。

正如國防部發言人張曉剛大校在 9 月 26 日記者會上表示的，我們組織洲際彈道導彈發射實驗是為了檢驗武器裝備性能和部隊訓練水平，是例行性軍事訓練活動，完全合法合理。中國的核政策具有高度的穩定性、延續性和可預測性。我們始終恪守不首先使用核武器的核政策，堅定奉行自衛防禦核戰略，不搞軍備競賽，明確承諾不對無核武器國家和無核武器地區使用或威脅使用核武器，堅持將自身核力量維持在國家安全需要的最低水平。這也是去年發表的《新時代的中國國防》白皮書的主旨：中國堅持自衛防禦核戰略，目的是遏制他國對中國使用或威脅使用核武器，確保國家戰略安全。