【博評】無雙直傳:超哥的「紅隊」去哪兒?

2026-02-04 14:52:26 最後更新日期:2026-02-05 10:11:23
無雙直傳

學研社成員,著有《全球化多面體:我們如何面對》一書。生於政治家庭,由細到大經歷無數次大、小選戰,由派傳單、貼海報到運籌帷握,決勝帷幕之內。深感大江東去,浪淘盡,不如神遊張家界。既厭倦政治,又離不開政治。閒時只好提筆論政,如風花雪月。

「巴士之亂」,政府因法律條文問題主動撤回後,坊間和各大傳媒掀起問責呼聲,為何立法機構、運輸及物流局、律政司都會「睇漏眼」?究竟哪個部門、哪些官員負有責任?筆者身為小市民,問責的問題、甚至問不問責的問題就交給「大人們」去處理。但正所謂「人做我唔做,殺出新血路」,換個思路,「人唔諗我諗」,筆者有件事想問,而這問題自從港府在垃圾徵費問題上「甩轆」後已經在筆者的心中冒起:既然港府三番四次出現這些事件,我斗膽請問一下,「紅隊」還存在嗎?

2022年,特首李家超初上任時,很有遠見地提出設立「紅隊」,請一批沒有參與制定政策的人士,在新政策推出前對方案做批判審視,以提前堵塞漏洞,減低政策推行的風險。特首當時在接受專訪時表示,「政府需要考慮措施的負面反應,「紅隊」(扮演對手的群體)概念有如「沙盤推演」,可系統化檢驗優化方案,希望藉此力保預估到所有風險並設立防禦措施,以求做到最好。」[註1]

什麽是紅隊?

所謂「紅隊」是一種在軍事、情報與網絡安全領域中,專門扮演「假想敵」或挑戰者角色的團隊。紅隊的核心是模擬對手(如果是單純政策層面可以是反對的民意)對政府進行壓力測試,因此,其功能和人員選拔方式和常規組織和人員會不同。[注2]

16945287353403817821解放軍也設有「紅隊」,不過由於大陸的傳統用色習慣,稱為「藍軍」。它參照美軍合成旅編制組成,也採用美軍戰術與解放軍正規部隊進行對抗演練。這支「藍軍」曾創下32勝1負的「戰績」,因此軍中曾傳出「踏平朱日和,活捉滿廣志!」的口號,就是要想方設法戰勝這支「藍軍」的指揮員滿廣志。(中國軍網圖片)

紅隊人員的價值不僅在於技術能力,更在於心理與人格特質。他們必須能在組織內扮演「異議者」角色,挑戰既有假設,並以敵方角度思考。這些特質是軍事與網絡紅隊的共同基礎。作為紅隊的人員需具備以下特質 [注3、4、5]

基本人格特質

  • 批判性思維:能質疑既有假設,挑戰上級或團隊的決策。
  • 獨立性:不受群體思維影響,敢於提出不同觀點。
  • 創造力:能設計出非傳統的攻擊方式或策略,模擬真實敵方行為。
  • 心理韌性:在高壓環境下保持冷靜,能承受來自組織或上級的壓力。
  • 敏銳觀察力:能快速識別系統或決策中的漏洞(在政策層面上就是民意的風向和反對意見)。
  • 責任感與道德意識:雖然模擬敵方,但必須遵守規範,避免造成真實傷害。

核心人格特徵

  • 攻擊性思維與破壞性創造:本質是「破壞性創造」。他們不滿足於常規,擅長跳出框架思考,像黑客或游擊隊員般,從最意想不到的角度尋找突破點。思維模式是「如果我要破壞它,我會怎麼做?」。
  • 深刻的同理心與換位思考:這不是情感上的同情,而是認知層面的策略性同理心。他們必須能完全代入對手(敵軍指揮官、黑客)的思維、目標、資源和行為模式,從而精準預測行動。如果是政策層面,就要能以平民角度和感受,來預測群眾反應。
  • 極高的挫折容忍力與韌性:紅隊的工作就是不斷挑戰堅固的防線,遭遇失敗是常態。關鍵在於能從每次失敗中快速學習、調整策略,並持續發起新一輪嘗試,具有「打不死」的韌性。
  • 細緻入微的觀察力與耐心:他們是頂級的觀察者。軍事紅隊能察覺環境中的細微異樣;網絡紅隊能在海量代碼或日誌中發現一個異常的字符。他們願意為一次成功的突破進行漫長、枯燥的準備工作。
  • 嚴格的道德自律與界限感:這是紅隊的安全閥。尤其是網絡安全紅隊,在模擬攻擊時擁有巨大權限,必須在法律、道德和任務授權的邊界內行動,確保攻擊模擬不會失控造成真實傷害。以政府視角看,即政治上要忠誠。

紅隊還在嗎?

從現實情況來看,目前沒有公開資料顯示政府已經建立一個常設的紅隊機制。它更像是一個曾經提出的構想,但未見具體落地。

筆者推測,仍未建立紅隊機制可能有以下原因:

  • 政府部門文化偏向「合力推行」而非「內部挑戰」,紅隊的批判性角色不易被接受。
  • 政治環境下,敢於挑戰政策的紅隊可能被視為不合作,難以真正發揮作用。
  • 缺乏制度保障,紅隊容易淪為「顧問式」諮詢,而非獨立批判力量。

紅隊的精神在於「逆思維」——敢於挑戰既有框架,從敵方(反方)角度思考,提前揭示漏洞。

香港政府雖然曾提出設立紅隊,但至今未見其制度化或常態化運作。究竟紅隊只是特首當時的口號?還是已經成立,但不便公開?如果已經成立及運作,那這幾年來港府為何會多次在重大政策推行上頻頻「甩轆」?是不是,我們不單止在正規組織上要用「乖乖仔囡」,在紅隊這種特殊組織上,也只能用「乖乖仔囡」?我們是否只是系統上有問題?還是我們連選人、用人方面都有問題?我們用人太過單一化?

對以上七個問題,筆者真的很好奇。筆者想起十年前寫的一篇文章:《忠誠的反對派…..或者叛逆的建制派》。筆者當年用「叛逆的建制派」一詞,其實是改自動畫《叛逆的魯魯修》(Code Geass)。

好,我們又來聽歌,櫻桃幫的《乖乖》

本文作者:無雙直傳(劉礎慊),學研社成員,法學(國際關係)碩士,著有《全球化多面體 我們如何面對》一書 

參考資料:

1. 【政策制定】李家超:推行重大措施引入「紅隊」概念 作批判性審視提前堵塞漏洞|香港經濟日報 2022-8-15
2. 絕對吐血精華:中國特種部隊如何選拔特戰隊員?|鳳凰軍事 2016-6-20
3. Red Team Methodology: Understanding the Stages|schellman 2023-11-28
4. What is Red Teaming? |IBM 
5. Red Team|維基百科條目

發佈於 博評
By 2026-02-04

手機分享本文: