小額捐款
贊助商
關於我們
香港輕新聞（Lite News Hong Kong）是一個致力於提供中立報導和獨到評論的網絡平台，成立於2015年9月。我們立足香港，關注全球的政治、時事、經濟、文化和趣聞。
編按：梅洛尼的反應相當高姿態且積極主動，不但直斥特朗普說話失當，甚至在外交上作出升級回應。她雖然是靠右翼政綱及民粹主義吸引民眾成功而上台，但上台後的務實化及外交上的圓滑中有「據理力爭」一面，足見她的政治水平也不低。(YOUTUBE擷圖) 特朗普近日對意大利總理梅洛尼指稱「乞求合影」，以及對日本首相高市早苗兩度提及「珍珠港」的言論，凸顯其慣用的支配策略，以及不同應對方式所產生的實際效果。
這種策略進一步結合「羞辱誘發」（Shame Induction）機制。公開羞辱能觸發對手的防禦性情緒反應，使其專注情緒處理而非策略性回應。對梅洛尼的指控構成「服從性測試」（Compliance Test），測試對方是否願意委曲自己；對高市早苗多次提及偷襲珍珠港則屬「逐漸升級的邊界測試」（Escalating Boundary Testing），先試探後得寸進尺，這常見於支配型人格模式。
梅洛尼的回應體現心理韌性原則，展現有效反制。她拒絕落入自證陷阱，從不辯解「我沒有乞求」，而是平靜但堅定地批評有關說法荒謬，直接把焦點從細節拉回「言論本身是否恰當」。更關鍵的是，她透過暫停意大利外長行程，施加明確的行為後果。這一「情緒抽離」與「施加後果」的組合，既打破了特朗普「挑釁無成本」的操作預期，亦維持作為一國總理的高位姿態，避免提供額外「情緒餵養」（Emotional Supply），這恰恰是自戀型人格最渴求的心理燃料。
編按：梅洛尼在受辱後據理力爭，繼而意大利外交部也進行反制，雖然取消一次只有兩日的訪美行程並沒有太嚴重的實際影響，但其高姿態也至少壓制了特朗普的氣燄，逼使他在相關議上不再糾纏。(YOUTUBE擷圖)相比之下，高市早苗的處理則是反面教材，反映兩種常見但皆非上策的應對方式。她在特朗普首次提及珍珠港時微笑啞忍，屬於「討好型應對」（People-pleasing），以為退讓可以換取善意。然而心理學實證早已表明，霸凌者在遭遇順從時，其攻擊門檻只會持續降低。特朗普在G7晚宴再度提起珍珠港，正是變本加厲。高市在次回合以激動反應表達不滿，雖然展現了不再退讓的決心，卻在多邊場合下情緒失控，被特朗普順勢框架為「頭號粉絲的激動反應」，將一場尊嚴捍衛戰降級為「粉絲與偶像的意氣之爭」。她贏了氣勢，卻輸了定義權，事後仍需日本政府出面滅火，等於吵完架還要自己收拾場面。
編按：相對地，高市面對第二次「挑釁」作出很大反應，可能對國內一般選民是個交待，但對於國際評價而言則確實失分。不過之前幾次外訪時的表現，即有夠像面部反應和表情過大甚或「過度活躍」的樣子。(YOUTUBE擷圖)心理分析顯示，特朗普的策略與自戀型人格特質（Narcissistic Traits）密切相關，透過貶低他人維持優越感。此類手法對於傾向維持和諧或易受羞辱影響的對象，尤其有效，而「堅定界限設定」（Firm Boundary Setting）——拒絕入局、施加實質成本、保持情緒穩定——則是最佳破解之道。
特朗普的敘事支配策略，是低風險的心理權力宣告。當對手如梅洛尼般拒絕配合並令其承擔後果時，相關伎倆便難以成功，這為國際政壇以至職場提供重要參考。
編按：溝通的「要做」與「不要做」，即使你對著一個無賴，也不能跟著差一齊胡搞，否則你也會變成無賴。(網絡圖片)