本文是《從建構主義看「習特會」的觀念成果——美日同盟的幻象與解構》及《從建構主義看破美日同盟的幻象後——高市早苗的止蝕轉向》兩篇系列文章的延伸分析，聚焦美日同盟幻象解構對台灣的連帶衝擊。

筆者在前兩篇文章中，依照建構主義的思路，揭示了美日同盟的「幻象」本質以及日本高市政府現已作出的被動轉向。其實，此一變化對台灣的安全形勢與外事戰略帶來了極具震撼性的連帶衝擊。在建構主義與現實主義的交織下，這種「中美越過日本頭頂」的格局演變，對台灣主要有以下四大核心衝擊。

一、「美日安保」與「台灣有事」話語權的徹底動搖

台灣過去幾年的安全戰略，高度建立在已故首相安倍晉三提出的「台灣有事，即日本有事，亦即美日同盟有事」這套觀念結構上。

衝擊：當特朗普在「習特會」中順應中方的「二戰盟友」敘事、將美日同盟降格為「交易關係」時，這條「台美日聯防」的邏輯鏈條在觀念上就被斬斷了。值得警惕的是，其實「習特會」前，已先見端倪。據日媒報導，特朗普曾在與高市早苗的通話中明確表示「不希望日中關係進一步惡化」，直接對日本施加了對華緩和的壓力。日本《每日新聞》更曾披露，高市訪美期間原定的工作午餐被取消，一位日本政府官員私下抱怨：「自己輕易開啟戰端，現在形勢對自己不利了就開始向我們提要求」——日本被特朗普「耍得團團轉」的處境 [注1]，與台灣對「美日聯防」的期待形成了強烈反差。

後果：台灣應當發現，一旦台海爆發衝突，日本可能不再是那個會自動、無條件配合美國馳援台灣的「血盟」，而是會先盤算自身安全與經濟命脈的「理性自私國家」。高市早苗在施政報告中對華語調的「放軟」，正意味著日本正在從「台海急先鋒」的角色後撤。而中國外交部已明確指出，高市涉台言論「沒有任何資格對中國台灣置喙」，並強調《開羅宣言》《波茨坦公告》等國際法律文件早已明確中國對台澎金馬的主權 [注2]。台灣當局將安全建立在如此脆弱且日益鬆動的話語結構上，本身就是巨大的戰略風險。

日本於2018年起增設陸上自衛隊兩棲部隊：水陸機動團，規模約3000人（團級），全部部署於九州島，專精兩棲作戰，負責奪島任務。然而，日本的兩棲投送能力有限，只有3艘大隅級兩棲運輸登陸艦能運載兩棲作戰所需的重裝備，3艘艦一同出動，總投送能力約為1000人規模（營級）。一旦台海爆發衝突，這1000名陸自士兵對戰局影響不大。一般認為，陸自的水陸機動實質為美國駐遠東的海軍陸戰隊的兵力補充，所謂的「馳援台灣」，實際上還得看美國的作戰決心。圖為該團於當年4月7日的成立儀式。（美國海軍陸戰隊圖片）

二、「疑美論」在台灣內部的建構與激化

建構主義強調觀念的傳播。特朗普對日本這個「第一盟友」的無情交易態度，會直接投射到台灣民眾的集體心理中。

衝擊：如果連擁有正式軍事同盟條約、駐有數萬美軍的日本，其利益都可以被美國隨時當作與中國談判的籌碼，那麼沒有正式邦交、沒有實質同盟條約的台灣，被「菜單化」（當成籌碼賣掉）的機率有多高？

後果：這將嚴重加劇台灣內部的「疑美論」與政治撕裂。台灣「中研院」最新民調顯示，57.4%的受訪者不認為美國是有信用的國家，54.5%的受訪者不相信美國的安全承諾。2021年至2026年，台灣民眾對美國信用的認同度從約45%大幅下滑至34.3%——「疑美論」已成為島內不可逆轉的主流民意[注3]。反對派與疑美派的話語權會大增，賴清德當局「抗中保台、全面倚美」的合法性與社會共識將面臨嚴峻挑戰。

值得注意的是，美軍在阿富汗撤軍、俄烏衝突和美以伊戰爭中的表現屢遭質疑，加上美國在關稅談判、搶奪台積電、對台軍售等方面不斷「獅子大開口」，進一步加劇了台灣社會的疑美與厭美情緒。民進黨當局高調炒作在台美軍人士（所謂「美語老師」），恰恰暴露了其需要用「美國挺台」的幻景來安撫民怨的窘境。而更具諷刺意味的是，賴清德本人在「漢光演習」中只參與模擬戰時逃亡的「萬鈞計劃」——連他自己都不相信能贏，卻要求台灣民眾和官兵「往前衝」[注4]。

三、外交「次級多邊網」的實質孤立

如前所述，高市早苗為了分散美國不靠譜的風險，正加速拉攏澳洲、菲律賓、英國等建立「沒有美國絕對主導的亞太次級防務圈」。

衝擊：在這個日本自救的多邊網絡裡，台灣很難被納入其中。日本正與澳洲深化防衛規劃、武器研發及軍艦建造維修合作，與菲律賓擴大軍事准入、後勤支援，也與印度增加軍事交流及國防產業合作[注5]。日本對菲律賓的軍售策略聚焦於「能力塑造」，涵蓋教育訓練、後勤維修保障、軍種間運用協作以及信息共享等全鏈條內容。日本自衛隊今年首次正式參與美菲「肩並肩」實彈軍演，並在演習中首次發射進攻型導彈，顯示日菲軍事融合正在升級。

⁨STRENGTHENING HADR READINESS: PAF AND JASDF CONDUCTS DOSHIN BAYANIHAN The Philippine Air Force (PAF) and Japan Air Self-Defense Force (JASDF) are currently conducting Doshin Bayanihan 6-26 in Mactan, Cebu. The bilateral exercise runs from October 4–9, 2026. #AFPyoucanTRUST https://t.co/eP9J9Z5CUt

— 3rd Civil Relations Group, CMOC, AFP (@3rdCRG) October 7, 2026

然而，澳洲、菲律賓等國實力不及美國，它們在沒有美國撐腰的情況下，絕對不敢冒著與中國徹底斷交、開戰的風險，去接納台灣進入這個新型軍事合作圈。法國國際關係研究所日本研究主任帕瓊指出，日本不是要取代美日同盟，而是降低對任何單一夥伴的依賴——日本正在為自己的「戰略持久力」佈局[注6]，而這套布局中，並沒有台灣的位置。

後果：當美國走向孤立與交易主義，而日、澳、菲走向抱團自救時，台灣在亞太地區的外事與軍事安全上，恐將陷入更加邊緣化與孤立的絕境。

四、逼迫台灣走向「徹底的國防自主與經濟商品化」

既然特朗普的國際觀是「洛克式的交易文化」，台灣要維持美國的支持，就必須付出比日本更慘重的代價。

衝擊：台灣無法再靠「民主晶片」、「民主同盟」等虛無的意識形態（康德文化）打動華盛頓。特朗普與其財長貝森特看台灣，只會看台灣有沒有交夠保護費、台積電是否願意將最核心的技術與產能徹底搬到美國本土。

根據台灣防務部門公布的數據，2026年度防務預算已達新台幣9495億元，佔GDP的3.32%，這是台灣地區自2009年以來防務預算首次突破3%關口。然而，這一數字距離特朗普所要求的5%仍有巨大差距。與此同時，特朗普公開聲稱「偉大的台灣晶片公司」正在美國投資5000億美元，而台積電目前公開宣布的赴美投資累計金額為2650億美元，並已在評估在得克薩斯州的額外投資[注7]。

台當局2019年向美國訂購66架全新的F-16C Block 70戰機（又稱F-16V），經七年生產，首批兩架交付的戰機於本年8月底飛抵夏威夷，準備交付。台媒稱，礙於中美元首9月底會晤，美方將該兩架戰機的交付推遲，最終於10月2日才飛抵台灣。（社交平台X圖片）

後果：台灣將被迫面臨極其痛苦的財政擠壓。為了購買天文數字的美國武器以滿足特朗普的「交易胃口」，台灣可能必須削減教育、社福與基礎建設預算，引發嚴重的內部經濟與民生危機。島內輿論已開始抨擊賴清德當局「在配合美國掏空台灣」。

結語：「棋子隨時變棄子」的殘酷現實

建構主義對美日同盟的解構，實際上揭示了「棋子隨時變棄子」的國際殘酷現實。當日本首相同時遭到中方「直呼其名」的降級施壓與美方的經濟勒索，而被迫悄悄修正對華路線、尋求「習高會」時，台灣實質上已經失去了地緣政治上最重要的「擋箭牌」。

對台灣而言，未來的戰略空間將被極度壓縮，必須在中美日三方重新洗牌的宏大敘事中，尋求極其艱難的生存夾縫。然而，台灣社會並非沒有另一條道路。

台灣「民主文教基金會」2026年4月的民調顯示，55.2%的受訪者認為台灣難以長期維持現狀，不能無限期拖延；61.6%認同與其被動等待，不如主動參與談判，爭取保障自身的制度條件[注8]。國台辦也明確表示，越來越多台灣民眾開始討論「兩制」台灣方案的具體內容。

建構主義揭示的殘酷現實是：當觀念結構破裂，身份認同就必須重構。台灣若繼續將自身安危依附於一個正在解構的「美日同盟幻象」，只會在華盛頓與東京的雙重撤退中陷入更深的孤立。而這些由美日同盟幻象解構所產生的衝擊，恰恰為兩岸和平統一打開了新的突破空間——當「倚美謀獨」的路線在現實面前破產，回歸兩岸和平發展、共同探討統一方案的理性聲音，終將成為台灣社會無法迴避的選擇。

作者為學研社成員，著有《全球化多面體　我們如何面對》一書

參考資料：

1.「原定工作午餐被取消」！日媒：高市被美國「耍得團團轉」｜國際在線　2026-3-24
2. 社評：套上馬甲也無法改變高市涉台言論的非法性｜環球時報　2026-1-29
3.「疑美論」成為島內不可逆轉的主流民意　「倚美謀獨」注定死路一條｜中國台灣網　2026-3-13
4.「美語老師」護航「台獨」？賴清德「倚美抗中」沒搞頭！｜中國台灣網　2026-8-12
5. 防台灣有事 日擴大跨國防衛網 | 聯合新聞網　2026-9-9
6. 日本加速布局「台灣有事」！擴大防衛夥伴網絡　專家點名歐洲：助美軍專注台海 | FTNN 新聞網　2026-9-8
7. 川普稱台晶片公司投資美國5千億美元　經部：以公司說明為宜 | 中央社　2026-10-2
8. 讓「一國兩制」台灣方案的討論熱起來｜人民政協網　2026-9-30