關於我們
香港輕新聞(Lite News Hong Kong)是一個致力於提供中立報導和獨到評論的網絡平台,成立於2015年9月。我們立足香港,關注全球的政治、時事、經濟、文化和趣聞。
根據新聞公佈的數據,上海疫情今天首次在高位轉向,峰頂初次出現了。過去一天之內,上海新增約二萬三千宗新冠病毒本土個案,包括994宗確診和22348宗無症狀感染,其中273宗確診為較早前的無症狀感染病例。
若與香港作一橫向比較,上海從採取局部封城措施開始,至今只過了短短的兩星期,就把本來呈幾何級數上升的疫情發展趨勢有效遏制了下來。在同一時間段內,香港的確診數字卻像脫韁的野馬,一騎絕塵。
沒有對比,就沒有傷害。香港和上海這兩個有著相似歷史背景的遠東大都市,後者的人口約為前者三倍。香港確診數字的峰頂在五萬多,上海的城市人口更多,反而只需較短的時間,就把峰頂停在了較低的二萬六千人水平,而且仍沒出現死亡病例。兩地唯一的不同,就在於政府對疫情的干涉手段和效率。不知道本地那些政策制定者和專家,在看到兩地的數據之後有何感想。如果時間可以倒流的話,他們是否仍然認為當時的決定是正確的,是否願意改變當時的想法和手段。
諷刺的是,雖然上海的抗疫工作取得了階段性的勝利,疫情已經顯著放緩,但英國廣播公司 (BBC) 昨天卻發表了一篇莫名其妙的文章,題為《上海疫情爆發致中國防疫政策搖擺不定》。我認為這篇文章的論點極為可笑,甚至可恥。中國的防疫政策何時有過搖擺不定?中國一直本著盡力維護國民健康、生命比經濟重要的大原則,從來沒有與病毒妥協。若真說到搖擺,倒是該新聞媒體的所在國才是「搖擺樂」的典範。它從一開始所提出的群體免疫藍圖,出盡全力為躺平護航,到了其首相和皇室成員相繼中招後,才被迫改變策略半力抗疫,當中的搖擺不定可謂令世人膛目結舌。但很可惜,無論這個日畢竟已落帝國如何費盡思量,仍逃脫不了徹底失敗的命運。
以下英國廣播公司的報道:
說到西方的傳媒,其實也不只這一家生就這副德性。2020年3月8日,《紐約時報》在網上發文稱,意大利封城是冒著經濟風險保歐洲,立論十分正面。然而,剛在20分鐘前,同一份報章所發表的另一篇文章,卻誣告中國封城是以犧牲人民自由為代價。同一種防疫措施,一個在歐洲進行,另一個在亞洲進行,竟可得出兩個互相矛盾的結論,也真的毀了所有非傳媒從業員的三觀。若這是兩份立場截然不同的報章所寫的報道,還情有可原,但這可是同一個媒體,而且刊登時間只相差了短短的二十分鐘。除了是毫不掩飾的雙重標準之外,真想不出任何形容詞來闡釋這份報章的報格。
以下是《紐約時報》關於意大利封城的報道:
以下是《紐約時報》關於中國封城的報道:
這次之後,正好讓所有中國人完全看清西方傳媒陰暗的本質。中國做得好的事情,它們總會杜撰出美麗的謊言,把它說成是壞的。同一件事情,西方國家做的必然是對,換成中國做的話依然是錯。不但如此,西方做得差的,也因為民主自由的光環而自動變成了正確,相反中國做得正確的,卻因為刻苦勤勞的民族性而變成了邪惡。
於是,西方國家的封城市就是保護歐洲,中國的封城就是剝奪人民自由。既然他們毫不掩飾自己的虛偽、傲慢和偏見,吾人也不必再相信他們說的任何一句話。西方傳媒現時關於中國的文章,只剩下句號、逗號是唯一的真相。既然他們甘願把專業精神親自摧毀,那就不要再奢求保得住自己的誠信。
吾人應該由衷地醒覺,中國人以後不需再看西方傳媒的嘴臉,只要我們把自己的事辦好,就把他們留在路旁繼續吼叫吧。我們的目標是星辰大海,沒有時間可以浪費,得繼續前進。
扁鵲
本文僅為作者觀點,不代表本社立場。
手機分享本文: