【香港輕新聞】美國傳統基金會昨發表《經濟自由度指數報告》，本港連續22年捧冠，但這一喜訊被不少媒體解讀出負面信息，認為高度自由的經濟體制實質上將香港拖進困境，亦有媒體關注評分中本港廉潔方面連續三年評分下跌。

《東方日報》社評指，自由市場經濟曾被全世界奉為圭臬，亦被香港視為珍寶，但就當前世界形勢而言，自由經濟已非萬能；又指，本港政府對市場放任自流，已將「積極不干預」實施為「積極不作事」，導致經濟民生問題積重難返。

《香港商報》社論贊同此觀點，同時以印度、中國排名較低，但GDP強勁為例，強調經濟自由度與經濟發展前景無直接關係。《商報》又透露，傳統基金會是美國保守派及新自由主義者大本營之一，該報告有強烈的意識形態色彩，是新自由主義的「一家之言」。

兩件媒體都認同，不應將「積極不干預」過度神化，甚至上升至「香港精神」的程度。《東方日報》社論更指，比起經濟自由度評分高企，本港廉潔評分的下降更值得注意，認為廉潔和法治才是香港最值得珍惜的核心價值。

對於本港廉潔評分連續三年下跌成為最低的一項，《文匯報》社論亦發表觀點，引述獨立機構報告，指只有1.3%的受訪者表示曾在過去12個月遭遇過貪污情況，顯示貪污在本港並不普遍，認為傳統基金會的報告不符合事實。

此外，《文匯報》社論又關注基金會聲稱「北京持續削弱香港的司法和立法會的權力並干預經濟，可能會破壞法治」，指言論片面武端。文章指，中央堅持「一國兩制」，而回歸後香港享有港英時代沒有的終審權，均反映中央並無干預香港的情況，反而反對派議員在立會內拉布，是「騎劫」議會的表現。