【博評】無雙直傳：美國關閉USAID非戰略收縮　新戰線已在AI俏然拉開

博評

【博評】無雙直傳：美國關閉USAID非戰略收縮　新戰線已在AI俏然拉開

2025-03-06 01:59:53 最後更新日期：2025-03-06 18:15:42

無雙直傳

學研社成員，著有《全球化多面體：我們如何面對》一書。生於政治家庭，由細到大經歷無數次大、小選戰，由派傳單、貼海報到運籌帷握，決勝帷幕之內。深感大江東去，浪淘盡，不如神遊張家界。既厭倦政治，又離不開政治。閒時只好提筆論政，如風花雪月。

B02A00 P 01 02 （新華社圖片）

近來，筆者的一位老友十分擔心美國關閉國際開發署（USAID）之後，內地和香港會大安旨意，以為美國將要戰略收縮，放棄意識形態陣地以至全球軟霸權，所以早前於《信報》撰文：《美國關閉USAID　真意味放棄全球影響力？》 [注1]。誠然，正如筆者早前的文章中也提到，美國只是在進行戰術調整而不是戰略收縮；反之，現在的美國正是值戰術調整去保全球霸權，而軟霸權是美國全球霸權的一部分，甚至和硬霸權是相輔相成。所以，我老友的擔心是十分值得重視，畢竟，多年前的「暴亂」使人猶有餘悸。

延伸閱讀：【博評】無雙直傳：香港需要建立心戰防線

關於意識形態攻防問題，筆者在約三年前已提出，香港需要建立心戰防線。

當然，以港府的辦事作風，聞風也不動，特別是現今財赤年年，要集中精力搞好經濟、改革經濟，創造新的經濟動力，在這個節骨眼上，更無餘力和精力考慮上述問題。美國關閉USAID，其實是一個難得的「空窗期」，讓我們有足夠時間部署，否則等到美國改革成功，對香港和內地重組認知戰攻勢，我們就會十分被動。

早前，筆者在談論DeepSeek的文章中，指出DeepSeek的崛起會引致中美之間的思維博弈。其實，峰煙已經開始四起，只是大家沒有留意到。2月11日，巴黎人工智能峰會上，美國副總統邁斯在會議上說，「『專制政權』正試圖利用人工智能加強對其國內外的公民的管控」，「與他們合作就意味著把你的國家栓在一個專制主人身上，後者想要滲透、挖掘、奪取你的信息基礎設施」。他又說，「廉價科技產品正在由『專制政權』大量補貼並出口」。次日，外交部發言人郭嘉昆被問及邁斯言論時，回應稱：「反對以意識形態劃線，反對泛化國家安全概念，將經貿科技問題政治化的做法」。

值得順帶一提的是，觀乎邁斯上述的發言，再加上近日澤連斯基訪美與特朗普和邁斯會面時雙方的發言情況來看，可以看出特朗普是當「白臉」，「黑面」角色則由邁斯來擔當。看來，邁斯不像是從前的美國副總統可有可無，他在政府中有一定的角色。

另外，也出席人工智能峰會的Claude AI母公司Anthropic的首席執行官阿莫迪（Dario Amodei），認為該本次峰會本可以「確保民主國家控制人工智能，為該技術帶來的安全威脅做好準備，並預防其對社會和經濟的破壞」，由於DeepSeek的發布，他認為現在已錯失良機 [注2]。

至於台灣方面就更為敏感。長期致力開源碼研究的開放文化基金會董事長李柏鋒在接受採訪時表示，DeepSeek的崛起並非只是影響市場投資，一般人更應該把它視為「第三次世界大戰的狼煙」。他續說，DeepSeek已經導入「中國價值」思維，例如你問他「台灣是否為中國的一部分」他會回答「是」，同樣的問題，Meta開發的Llama則會給出不同的答案」。 [注3]。

另外，MeetAndyAI創辦人薛良斌更表示，他將以DeepSeek-R1為基礎，透過重新訓練與改善，打造出一個符合台灣需求的開源大型語言模型。這個模型會專注於繁體中文與英文，且具備「民主價值」。薛良斌強調，此訓練計劃就是要改變DeepSeek-R1腦袋裡的中國意識，對齊西方自由民主的價值觀。他更稱DeepSeek-R1為有毒模型。[注4]

「精神集體主義」與「宗教大一統」

很多人會認為，只有中國文化才講求「大一統」，但其實西方文化也講求「大一統」。湯恩比著的《歷史研究》就曾指出，中國講求的是政治的大一統，治理上的大一統，而西方其實講求的是「宗教的大一統」。

長期旅居法國的邊芹，她著的《被顛覆的文明－我們怎會落到這一步》一書中亦訴說了，中國是社會的大一統，而西方則是意識形態（思想）的大一統。對中國而言，國家只有一個，但思想文化其實是多元，所以可以提出「一國兩制」。而對西方來說，政治上、治理上可以各自為政，但思想上、意識形態上只可以大一統：神只有一個，只有一種意識形態、一種思想框架，所有思想不能超越「神」這個框架。所以，連「民主、自由」亦只有一種。甚至是Universal Value，雖然中文翻譯成「普世價值」，但它的詞意並不「普世」，它的前叙「Uni-」在拉丁語詞源是「單一」的意思。所謂普世價值其實是全球思想、意識形態的大統一。

所以，在西方來說，軟霸權不只是對硬霸權起著相輔相成的作用，更是西方骨子裡的霸權核心。DeekSeek的出現，西方會認為中國在挑戰其霸權核心，這比世界工廠，一般科技的硬霸權更敏感。因此，當DeekSeek-R1在1月橫空出世，2月，Google就更新其人工智能（AI）原則，移除不將該技術用於武器或監控的承諾。

綜上所論，中國傳統文化就是「社會集體主義」（大一統），思想自由；反之，西方文化是社會自由主義，而思想則大一統，即是「精神集團主義」。現在中國尋求的，是治理上的集體主義，精神上的開放性，因而在全球治理體系下，中國希望建立多元文化價值的「人類命運共同體」，幫助南方國家的物質文明和精神文明建設，以打破西方二百年來的敘事和文化霸權。這是動搖西方霸權核心的事情，美國怎會在全球意識形態戰場上放軟手腳？而在認知作戰上對付中國，怎不會先對付香港這個軟肋呢？

筆者老友的擔心十分合理，不過看來，香港政府不會有任何防備；一方面無心，意識不到問題，另一方面，要應對現今經濟問題，根本也無力。港府不會明白，提高社會民心士氣，其實是心理防禦戰的一部份，亦能便利推行政策的一著棋。

我們來聽聽巴赫的《聖約翰受難曲》，來感受宗教、意識形態的大一統吧！