整體而言，無論泰柬都不太算軍事大國，但因為泰國較柬埔寨富有更多，在維持裝備後勤維護的水平上自然也較優於柬，不過當地的「有為青年」以AI諷刺柬軍和某東方大國，似乎沒有什麼意義可言。(網絡圖片)

今年泰柬戰爭的性質到現在還是有點「迷霧」，但就規模而言，大概只能算是局地性衝突且規模也比較有限也已慢慢平息下來，但網上搞事的認知戰卻好像沒有停息。比如說戰場戰損原因極多，單單砲管損壞就有超過十種以上的解釋了，但興風作浪者就只會推向一個且是唯一的原因。

當然，AI片段造假也是，這個在親泰一方尤為明顯，不少醜化柬軍且明顯有違軍事常識的AI片段出現在社交媒體上，例如一個片段中泰軍F-16超低空轟炸柬軍行列並炸毀柬軍戰車。這片段在一般人看來只會造成官能刺激，但稍有軍事常識的會輕易找到破綻：F-16丟鐵炸彈也不用超低空飛行，而且飛到不足100米高度炸射但危險，且就連步槍輕武器都可能對它造成傷害，柬軍沒有像樣的防空武器，甚至連手提防空導彈都沒多少發，泰國空軍犯不著用超低空飛行以避開射控雷達和防空導彈；

敘利亞內戰中敘軍T-72M型坦克被叛軍RPG-29擊中後發生的殉爆。T-72的後備彈葯佈置很差，加上早期車年代久遠還缺乏瞬時滅火裝置，一旦被擊中，場面會相當可怕。(YOUTUBE截圖)

更為搞笑的是，兩輛柬軍「坦克」被擊中起小火，但有觀察力的就會發現那些戰車有六對輪且很像T-72，然而……柬軍到現在的主戰場克，還是1959年開始生產的59式坦克，妥妥是五對輪T-55底子且沒有任何近代化改裝……更有甚者，大家都知道以T-72的備彈彈架設計，且外銷版一向不配備先進的瞬時滅火裝置，砲塔頂被擊中就幾乎肯定立即引燃車內彈葯並發生「砲塔飛天舞表演」，豈會只有小火？

單單這張近照已有大量破綻，除畫質很差，人物比例奇怪外，俄系BM-21只有10*4約40排火箭彈，為什麼加多26管上去？而且看材質也像竹排了吧.......還有那四個兵站在那位置想被火箭尾氣燒烤嗎？(網絡圖片)

另一個柬軍「拉誇」AI片段最近數天也相當流行，黑柬軍之餘也順便黑中國外銷武器啦：柬軍一台「疑似」PHL-90B型砲兵火箭正在向泰軍陣地開火，然後火箭砲底部忽然發生爆炸並翻倒，圍觀人群落慌而逃。似乎是為了隱藏破綻，影片的清晰度調低到還以為是十年前手機拍攝的水平，不過只要稍為仔細留意一下，也可輕易看出破綻。

ANOTHER FAILURE OF CHINESE TECH

Chinese MLRS explodes during firing in the Cambodia–Thailand war

Chinese technology 👀pic.twitter.com/nkYk823uIy

— Frontalforce 🇮🇳 (@FrontalForce) December 25, 2025

事實上就算放出全片，都可看到很多不合理的地方。 

1. 片段中的火箭砲有明顯俄式BM-21系122mm火箭砲的特徵，翻查珍氏年鑑，柬軍的122mmBM-21系火箭砲就有四種，分別是原版BM-21、中國的PHL-81、PHL-90B和捷克的RM-70，由於片中的發射車有四軸，已肯定不是前三者，但看上去車頭又不像RM-70，和AI圖像的「四不象東西」更接近；更有甚者，以上四款都是10*4共40發備射彈，但定格圖片顯示的卻是11*6共66個發射管，這世上沒有66發版本的BM-21好嗎？且發射管上沒任何加強筋，裝填位置也是向車頭方向，似乎是把砲管「裝反了」？？？

柬軍所持的捷克RM-70 122mm砲兵火箭和中國PHL-90系列砲兵火箭(圖中是B型)，和片段中發射車比較，就可看到巨大差異。(圖片來自捷克國防部和八一軍網)

2. 砲兵火箭發射時情景非常「暴烈」，會連續發出大量燃氣和高熱，就算海瑪斯發射大家都要退避三舍，但片段中的火箭發射卻沒有很大量的燃氣，更奇怪的是，四個柬軍站在尾氣噴射範圍，就算發射後仍是呆呆站著，他們是超級英雄鐵甲奇俠或神奇四俠中的「霹靂火」，完全不怕燒嗎？

煩請記著，所有砲兵火箭的尾氣都異常猛烈，所有人員都會躲得遠遠的，站車尾附近和送死沒分別。這是俄國原裝正版只作了射控小許改良的BM-21發射情況。

3. 由俄烏戰爭的經驗可知，火箭砲若被擊中或推進葯爆炸會很嚴重(要不那些人員在開火時至少會離開50米以上)，一來這很大機會引燃其他推進葯和彈頭，造成更巨大的殉爆，二來部分推進葯被點燃，也會像一般發射一樣點火發射出去，近距離拍攝還是觀看都都幾乎不會有生存機會，但這個片段就只有火箭管被炸翻，而且憑空多出兩塊保護板？？

俄烏戰爭中雙方也有大量擊毀對方火箭砲後發生的片段，無人機幾公斤的裝葯對於防護脆弱的砲兵火箭已相當致命，且其爆炸可以引發巨大的殉爆且管中火箭也會點燃亂飛。這是英國太陽報由網上取得的2024年5月烏軍無人機攻擊片段........ 

AI片段的製作者很擅長利用看者的軍事無知來大作文章，也會把片段刻意模糊化以避開中途可能出現的奇怪字體、穿模、變形、激烈動態失真或人物憑空消失/出現的問題，就算你是軍事盲，看到故意模糊畫質的片段也應該及時警覺了；若作為軍迷，沒有立即在腦中「翻閱」對於制式記憶或查資料的能力，胡亂相信AI片段更是侮辱自己。當然，若再過5-10年，當以上的問題都被更先進的AI及大數據所克復，那就可能連資深軍迷都難分真偽了。這是悲劇，是人類到危急存亡關頭仍在亂點無用科技樹的悲劇……