「Predictive History」Youtube 擷圖

加拿大籍華裔教育家江學勤（Jiang Xueqin）近日在網路社群引爆討論熱潮，被部分網友戲稱為「中國版諾斯特拉達穆斯」。他的YouTube頻道「Predictive History」訂閱數在短短數月內暴增至近200萬，成為地緣政治愛好者追蹤的焦點。

學術背景與專業轉向

江學勤畢業於耶魯大學英國文學系，現任哈佛大學教育研究生院全球教育創新倡議（Global Education Innovation Initiative）研究員。他曾擔任聯合國駐阿富汗官員，長期在北京推動教育改革，專注培養學生的創造力與批判性思維。江學勤還是英國皇家藝術學會（Royal Society of Arts）院士，並曾參與全球教師獎評選委員會。

雖然他的核心工作聚焦教育創新而非傳統國際關係研究，但近年他透過英文講座，將歷史模式識別、帝國興衰周期與博弈論應用到當代地緣政治分析，開創出自稱的「預測性歷史」（Predictive History）框架。這套方法受艾薩克·阿西莫夫（Isaac Asimov）《基地》系列（ The Foundation Series ）中「心理史學」概念啟發，強調透過大規模歷史規律與群體行為模式，理性推演未來，而非依賴個體事件或陰謀論。

2024年講座《伊朗陷阱》的三大預測

江學勤的爆紅源頭，可追溯至2024年5月29日在北京國際學校的一場講座，題為《Geo-Strategy 8: The Iran Trap》（伊朗陷阱）。他在講座中提出三項針對美國的核心預測：

1、特朗普將在2024年大選勝出，重返白宮。他甚至提及副手候選人極可能是JD Vance（當時尚未正式提名）。

2、特朗普第二任期內，美國將對伊朗發動戰爭。預估時間落在2025–2026年，動機涉及維護美元霸權、中東控制權，以及受以色列、沙特等盟友影響。

3、美國將輸掉這場戰爭。這將成為美國霸權永久崩潰的轉折點，導致石油美元體系瓦解與全球秩序重塑。

Back in May 2024 before the U.S elections a Beijing-based historian named Jiang Xueqin predicted THREE massive things that sounded insane at the time... but two have already hit:

1. Trump will win the 2024 elections.

2. The United States will go to war against Iran.

3. The… pic.twitter.com/NmKKPxK9FI

— Defiant Ghost (@TheDefiantGhost) March 2, 2026

前兩項預測已完全應驗：特朗普於2024年勝選並於2025年展開第二任期；2026年2月28日，美國與以色列聯合發動代號「史詩狂怒行動」（Operation Epic Fury）的大規模軍事行動，對伊朗導彈設施、石油基礎設施與軍事目標展開空襲。目前戰爭已進入第二週，美以聯軍宣稱已打擊超過3000個目標。

第三預測的現實檢驗：不對稱戰爭與結構性困境

第三項預測目前正成為網路熱議核心。江學勤的邏輯建立在歷史類比與博弈論上：傳統帝國面對高韌性、低成本對手時，優勢容易反轉。他舉例雅典在西西里遠征的慘敗、美國在越南與阿富汗的長期泥沼，指出伊朗擁有強大代理人網絡、導彈飽和攻擊能力與霍爾木茲海峽封鎖潛力，能將衝突拖入消耗戰。

伊朗的反擊包括多波導彈與無人機攻擊，針對以色列本土及美軍在中東基地，已造成至少數名美軍死亡，並引發區域能源價格劇烈波動。伊朗最高領袖阿里·哈梅內伊在衝突初期遇襲身亡後，其子Mojtaba Khamenei迅速被伊朗專家會議選為繼任最高領袖，顯示政權延續性強韌，未因「斬首行動」崩潰。

特朗普總統要求伊朗「無條件投降」，並表示需由他參與最高領袖選定，但伊朗官方強調領導人由本國決定。戰爭成本高昂（首100小時估計達37億美元），地面行動風險上升，全球供應鏈與能源安全面臨嚴峻挑戰。

江學勤本人的最新表態

在2026年3月2日接受《Breaking Points》節目訪談，以及在他的頻道最新講座（如Game Theory 9: The US-Iran War與Game Theory 10: The Law of Asymmetry）中，江學勤回應預測應驗時表示：「這不是幸運或預言，而是歷史模式與博弈論的驗證。」他強調不享受看到戰爭發生，因為它帶來大量傷亡、經濟崩潰與全球動盪，並呼籲決策者「及時止損」，但他同時承認，「帝國」內部政治壓力使得衝突停下來是極難實現。他將當前戰局視為「正在進行的案例研究」，應持續以更新分析，而非宣稱個人勝利。

Why did America go to war with Iran? #PredictiveHistory | @BreakingPointsN pic.twitter.com/j6jtFT9uKw

— Predictive History (@Pred_History) March 3, 2026

在節目中，江學勤也分析了伊朗的反擊策略，特別是選擇攻擊海灣國家與封鎖霍爾木茲海峽的原因。他稱，目前美國經濟的增長來源是建設數據中心及開發人工智能，而投資在這些領域的資本卻是源於海灣國家出售石油後所獲得的美元收益，再投資回美國本土的資金； 當霍爾木茲海峽被封鎖，石油無法外鎖時，這個資金循環便會中斷，美國將面對一個非常嚴峻形勢。

爭議與影響

部分西方媒體質疑江學勤觀點可能偏向特定敘事（例如強調美國「技術傲慢」與高成本策略的弱點），但其方法論已在網路地緣政治圈成為重要參考。他的頻道與Substack持續更新，吸引大量關注者討論帝國衰落、能源轉型與多極世界前景。無論第三預測最終是否完全實現，江學勤已證明「預測性歷史」框架在捕捉結構性趨勢上的強大解釋力。這場戰爭不僅考驗美伊雙方，更可能重塑21世紀全球秩序。