【博評】Shut the Fake Up:拆解「孕婦接種疫苗流產率82%」的統計陷阱

2026-08-12 12:27:24 最後更新日期:2026-08-12 12:39:31
2608128@Urvi Goratela 維基百科圖片

 

美國參議院近期就前首席傳染病專家福奇(Anthony Fauci)任內的通訊紀錄展開調查,再次引發公眾對疫情期間公共衛生決策的討論。然而,部分人趁機炒作謠言,例如網絡作家「作者」重提2021年已被醫學界澄清的假新聞,聲稱mRNA新冠疫苗會引致「高達82%的流產率」,指其效果「媲美化學墮胎」。

這項被炒作的「82%流產率」,源自2021年4月發表於《新英格蘭醫學雜誌》(NEJM)的一項由美國疾控中心(CDC)主導的研究(Shimabukuro et al.)。該研究分析了3,958名接種mRNA疫苗的孕婦數據,在論文截稿時,已有827名受訪者結束懷孕狀態(即已分娩或流產)。其中,712名孕婦順利分娩,104名在懷孕20週內發生自然流產,總體流產率為12.6%,完全落在人類一般自然流產率(10%至20%)的正常範圍之內。

 

 

 

2608129網絡作家「作者」重提2021年已被醫學界澄清的假新聞(網絡圖片)

 

然而,造謠者指出712名順利分娩者中有700人是在懷孕晚期(第三孕期)才接種疫苗,自作主張將這700人從分母中扣除,僅以剩餘127名在早期接種且已結束懷孕的人數作為分母,得出「82%流產率」的驚人數字。

 

26081210網絡圖片

 

 

 

從統計學角度來看,這犯了極其低級的選擇性偏誤(selection bias)。當時數千名在懷孕早期接種疫苗的女性,其胎兒正在正常發育,根本未進入「已結束懷孕」的數據集。造謠者刻意無視這些正常懷孕的大多數,僅挑選「早期接種且已流產」的極少數樣本,人為製造高流產率假象。CDC及NEJM隨後追蹤該批早期接種並順利分娩的數千名婦女,確認實際流產率僅為12%至13%,與常人無異;國際間涵蓋數十萬孕婦的大數據亦證實,mRNA疫苗並無增加流產風險。

 

26081211在統計學角度,有關謠言是極其低級的「選擇性偏誤」(網絡圖片)

 

舉一個通俗的例子:假設一場考試有1,000名學生參加,考試開始5分鐘後有10人提早交卷離開,其餘990人仍在繼續作答。若有人此時統計「所有已交卷學生的不合格率」,將得出100%(10/10)。若據此得出「該考試的不合格率高達100%」的結論,顯然是極其荒謬的,因為那990名仍在作答的學生完全被忽視了。

部分「作者」為了博取眼球與流量,無視統計學常識,重拾數年前早已被專業期刊與數據澄清的「數字遊戲」來煽動公眾恐懼,除了展現出對基本邏輯的無知外,更是極不負責的惡意炒作。

 

文章來自FB「Shut the Fake Up」專頁,本社獲授權轉載。

發佈於 博評
By 2026-08-12

手機分享本文: