美國白宮圖片

美國總統特朗普近日在都柏林發表支持北愛爾蘭與愛爾蘭合併的言論，唐寧街與民主統一黨迅速回絕，新芬黨則表態歡迎。英國《BBC》分析指，特朗普真正的目標聽眾可能是11月美國中期選舉前的愛爾蘭裔選民。

首次由總統作出明確表態

美國總統特朗普（Donald Trump）9月12日抵達愛爾蘭首都都柏林，展開為期兩日的非正式訪問。在與愛爾蘭總理馬丁（Micheál Martin）共同會見記者時，特朗普公開表示「樂見」北愛爾蘭與愛爾蘭共和國統一，形容統一是「很棒的事」（fantastic），並稱「終究會發生，何不現在就實現」（it's going to happen eventually … may as well happen now）。

Q: What’s your view on Irish unification?

Trump: I’d love to see it unified. I think it would be a great thing. How could it be bad? pic.twitter.com/88FOXsBOoM

— Acyn (@Acyn) September 12, 2026

特朗普 9 月 13 日再向記者稱：「我看來，你有北愛爾蘭，又有愛爾蘭。最自然不過的事莫過於把它們合在一起。」這番言論被《紐約時報》（The New York Times）、《華盛頓郵報》（The Washington Post）、《英國廣播公司》（BBC）等主流媒體指為美國1998年《貝爾法斯特協議》（Belfast Agreement，又稱《耶穌受難日協議》，Good Friday Agreement）以來，華府在北愛憲制地位議題上首次由總統級別作出明確表態。

事件發生在跨大西洋關係因美英貿易、伊朗議題、軍費分擔等爭議持續緊張之際，引發各方對華府北愛政策走向、英美協調機制、以及美國介入歐洲敏感內部事務的廣泛討論。

英國政府與統一派：立場不變 公投「不在議程上」

英國首相府發言人 9 月 12 日回應路透社（Reuters）查詢時表示：「首相對愛爾蘭統一的立場不變。」發言人重申，首相早前在國會答問時已明確指出：「我並不知悉有過半數民意支持再舉行公投，在情況改變之前不會有公投。」

北愛爾蘭最大統一派政黨民主統一黨（DUP）黨魁加文·魯賓遜（Gavin Robinson）隨即在社交平台 X（前 Twitter）回應：「特朗普總統比誰都清楚，選舉結果至關重要。北愛爾蘭的憲制前途由北愛爾蘭人民決定，不由倫敦、都柏林或華盛頓的言論決定。」傳統統一派聲音（TUV）黨魁 Jim Allister 亦發表類似聲明，重申北愛繼續屬於英國的地位是依「北愛人民的民主意願」而定。

《BBC》北愛編輯 Enda McClafferty 分析指出，特朗普選擇在這個時間點發言並非偶然 —— 英國政府此前已就公投問題多次表態，但選擇如此直白地支持統一的一方，仍屬首次「由美國總統公開表態的異常外交動作」。

愛爾蘭政府與新芬黨：審慎回應 黨內呼聲提前升溫

愛爾蘭總理馬丁當日選擇不對特朗普的言論作回應，僅在記者追問時微笑以對。愛爾蘭政府事後發表較審慎的聲明，表示任何北愛地位的改變必須由當地人民決定，並重申都柏林目前並未尋求公投。Al Jazeera 引述分析指，馬丁政府刻意與特朗普的言論保持距離，以免觸發與倫敦的外交摩擦 。

主張愛爾蘭統一的最大黨新芬黨（Sinn Féin）黨魁瑪麗·盧·麥當娜（Mary Lou McDonald）則對特朗普的言論表示歡迎，形容言論「合時宜」（timely），並公開呼籲馬丁政府應開始為邊界公投（border poll）作準備 。前新芬黨領袖格里·亞當斯（Gerry Adams）亦發言歡迎特朗普的表態，儘管他與特朗普在其他議題上立場迥異。

愛爾蘭總統凱瑟琳·康諾利（Catherine Connolly）今年接任總統後首次會見美國總統。康諾利立場偏左、強調愛爾蘭軍事中立，她於 2019 年特朗普首次訪愛時曾在香農機場抗議，這次會面因此被視為雙方外交上的低調嘗試。

美國內部：前特使與國會議員強調「並非政策轉向」

曾任特朗普第一任期北愛事務特使的前共和黨眾議員米克·馬爾瓦尼（Mick Mulvaney）向 《BBC》 表示：「這不代表美國外交政策轉向。我們仍然堅定承諾遵守《貝爾法斯特協議》。」民主黨眾議員布蘭登·博伊爾（Brendan Boyle）亦同意：「對這份協議有跨黨派支持，這不會改變。」

然而 Axios 指出，特朗普 12 日記者會與 13 日稍後在美國大使官邸對商界領袖的演講中均重複類似表態 ——後者甚至在開場不久即重申，顯示這並非單純即興回應，而是有意識的反覆強調。《BBC》北愛記者援引知情人士指出，演講其餘部分多在談美國內政議題，顯示「對美國國內聽眾的針對性可能多過對都柏林現場的聽眾」。

分析：跨大西洋關係中的「第二次戳英國」？

《香港01》評論指出，這是繼 2025 年特朗普對福克蘭群島（福克蘭戰爭遺緒議題）發表爭議言論後，美方再次「狠戳英國」敏感神經。值得注意的是，特朗普此次訪愛行程還包括一項宣布 ——將取消對愛爾蘭威士忌的15%關稅 —— 將經貿與北愛議題同時納入對英歐談判籌碼中。

《布魯塞爾晨報》（Brussels Morning）分析指，特朗普言論雖未改變華府正式立場，但已在三個層面產生實際效果：第一，迫使英國重申北愛屬英的立場，加劇保守黨內部對脫歐後北愛安排的政治張力；第二，強化新芬黨推動公投的話語權，使統一議題更早進入 2027 年愛爾蘭大選議程；第三，降低美國在北愛事務上的中立性，使未來任何公投結果都會被視為受外部影響 。

前英國駐愛爾蘭外交官、智庫「政府研究所」（Institute for Government）資深研究員 Jill Rutter 對《BBC》表示：「無論是否屬於正式政策，這類言論一旦出自美國總統之口，就會被各方按需要解讀為背書。」

英美愛三方持續角力伏筆

從目前可見證據判斷，特朗普9月12日與13日的言論在「形式上」未觸動美國官方政策立場 —— 白宮與多名國會議員均重申對《貝爾法斯特協議》的承諾；但在「實質上」，此舉打破了1998年以來華府在北愛憲制地位上「不選邊」的默契。這一微妙差距，將成為未來數月英美愛三方在貿易、關稅、安全合作等議題上持續角力的潛在伏筆。