香港輕新聞編輯
【香港輕新聞】律政司正就前學民思潮召集人黃之鋒等三人前年九月在政府總部外，參與非法集會的案件提出...
上月判刑時，裁判官張天雁認為三人被告犯案時真心表達政治訴求，非為自己利益，並認為年輕人行動往往較為純真，法庭應以寬容態度處理，故判三名被告均毋須入獄。 律政司上週五提出刑期覆核，強調參與或煽惑非法集結罪為嚴重罪行，參與非法集結人數眾多，各被告有組織及預謀犯案，缺乏真誠悔意，表示此控罪一般會判即時監禁的阻嚇性刑罰，並指三人犯案動機不能構成特殊情況，判處社會服務令屬原則上犯錯，亦不認同具特殊情況可判緩刑，故判即時監禁才是唯一合適判刑。 張官今日質疑律政司提出的案例部分涉及三合會或武器，難與本案相提並論，亦有案例指出服務令能有效替代監禁，指「三合會跟一班學生表達訴求，都好大分別㗎嘛。」裁判官反問，社會服務令是否被視為足以代替入獄的處分。張官聽取雙方陳詞後決定維持原判。 三人前年9月進入俗稱「公民廣場」的政府總部東翼前地，分別被裁定參與非法集會和煽惑他人參與非法集會等罪成。周永康被判3星期監禁，緩刑1年，羅冠聰判120小時社會服務令，黃之鋒則被判80小時社會服務令。三人已就定罪申請上訴。 案件編號：ESCC2791/2015
手機分享本文：
香港輕新聞（Lite News Hong Kong）是一個致力於提供中立報導和獨到評論的網絡平台，成立於2015年9月。我們立足香港，關注全球的政治、時事、經濟、文化和趣聞。
