【香港輕新聞】新一屆立法會將於下週三（12日）開鑼，新會期一開始，七十位議員將互選主席。建制、非建制兩大陣營昨日分別協調出經民聯梁君彥及民主黨涂謹申，競逐主席位，不過在票多者得的機制下，梁君彥當選庶成定局。今日本港傳媒關注非直選出身的梁君彥坐上主席位後，對議事廳生態的影響。

《信報》今日社論指，梁君彥是「四朝元老」的資深議員，曾任內會主席，論資歷與經驗完全夠班；但他循功能界別，且連續四次自動當選，是反對派眼中的「原罪」；即使在建制派內部，他也不如前主席曾鈺成般有較高的威望和服眾；加上自由黨與經民聯之間的恩怨情仇，可謂是「先天不足」。另一方面，今屆立會中，反對派席位增加、新人眾多，非建制陣營中幫派繁雜，山頭林立，料梁君彥坐上議事堂正中位後，也會如坐針氈。 《信報》期盼在新一屆議會開始時，兩大陣營在爭奪各委員會政府主席時，多點協調，有利於雙方緩和緊張關係、建立互信，又呼籲各位議員以港人利益為本，盡責完成工作。 《蘋果日報》的「蘋論」就指，建制不僅欽點資歷、民望不足的梁君彥出任立會主席之位，連其他專責小組，如財委會的正副主席之位都要全部壟斷，強推陳建波之流。若日後要強行通過政府撥款，非建制只能透過「非常規、制度外的抗爭手段阻延或叫停撥款」，馬拉松式拉布在所難免。 「蘋論」認為建制派強硬地要主導立會，民主派無法任職重要的位置，反映建制派完全沒有吸取上屆立會的教訓，更無視非建制在今次立法會選舉中，所代表的廣大民意，「不是與民為敵又是甚麼呢？」 《大公報》社論則批評反對派自回歸後，在立會內「無法無天」，新任議員們不乏「勇武新人類」，料比「前輩」更「出位」，而梁君彥有任職四屆議員，又有代前主席主持大會的經驗，「多少重大爭議或會內會外的混亂場面都已經經歷過」，可謂「身經百戰」、處變不驚，是主席之位的恰當人選。 社論又反駁指，反對派質疑梁君彥的「非直選」身份是毫無道理，強調功能組別與直選議員只是產生辦法不同，當選後「分量」相等，若不問資歷、經驗和能力，僅以認受性而論，難道要自稱「票王」的朱凱迪任主席，「自己衝擊自己」？ 此外，謝偉俊和新民黨田北辰均曾表明有意代表建制，競逐主席一位，但及後先後退出。《蘋果》的政情專欄「西環集中營」指，西環干預建制派投票取向，退選兩人均感「心中有氣」，但今次多名建制派公開承認事前有見過西環，又稱西環關心是十分正常，一反「寧俾人知、莫俾人見」的常態。 文章又引述政界中人指，立會獨立於行政機關，即使是港府都不應干預，「何況西環喺香港管治架構根本冇角色，佢干預就更離譜」，而建制議員公開承認「摸底」，究竟是有心擺西環上枱，還是「西環惡到擺明唔怕俾人話佢干預特區」、「吹佢唔脹」？