【香港輕新聞】第二屆國際人類基因組編輯峰會昨日開幕，其中深圳南方科技大學副教授賀建奎宣稱一對經過基因編輯，天生具抗HIV病毒的雙胞胎女嬰健康誕生，成為爭議焦點。有評論認為，該實驗已明顯有違法律規定，而目前已具有效防避HIV病毒的方式，該技術有如「用加農炮打小鳥」，基因改造或對人體有未知的影響；亦有意見認為，人類基因改造後患無窮，必須嚴禁。

遠低於能夠接受的底線

《文匯報》報道，深圳科學家賀建奎研究團隊前日(26日)宣稱成功培育世界首例基因組編輯雙胞女胎，天生具有抵抗愛滋病毒能力，引起社會各界的爭議。《文匯報》報道引述中國社科院高級研究員邱仁宗指出，目前已有方法阻止HIV病毒感染，以基因編輯技術針對此問題有如「用加農炮打小鳥」，邱仁宗又表示，國家早有「對於轉基因胚胎禁止移植進入人體生殖器內」，直指「這種行為是遠遠低於我們能夠接受的底線的，也是最不道德的」。

只為預防愛滋病沒必要

《明報》社評指出，內地在2003年頒布法規，容許以研究為目的，對人類胚胎進行基因編輯實驗，「惟體外培養期限不得超過14 天，如果基因編輯嬰兒確認已出生，必屬違法」。《明報》社評表示，目前已有其他方法，協助帶有愛滋病毒父母，誕下不帶病毒嬰兒，「為了預防愛滋病炮製基因編輯嬰兒，並無必要」。

可能產生新的疾病隱患

《東方日報》報道引述專家的意見指出，「『CRISPR–Cas9』基因編輯技術可能會出錯，敲錯目標以外的關鍵基因序列，對嬰兒造成不可估量及無法逆轉的傷害；亦有可能產生新的疾病隱患」，指出該兩名女嬰沒有CCR5基因，有機會無法抵抗西尼羅河病毒及流感病毒。

賀建奎實驗自我推翻？

《東方日報》報道指出，賀建奎曾發表《人類胚胎基因編輯的安全性》的報告，表示「『CRISPR-Cas9』是一種新技術，不論是從科學還是社會倫理的角度考慮，沒有解決重大安全問題之前，任何對人體作基因編輯之舉皆是極其不負責任」，然而賀建奎的實驗尚有爭議，其發布的影片稱「我們不能見死不救，倫理終將站在我們這邊」，似乎是自我推翻。

會影響終身且代代相傳

《星島日報》社評表示，「基因研究不但有助破解人類生命之謎，而且人類面對癌症的頑疾，基因治療帶來了新的健康憧憬和龐大商機。」，而且去除胚胎裡招致病毒攻擊的基因成分，可以使病毒「無計可施」，可以代代相傳得到保障「一勞永逸」；然而這種療法是終身有效且代代相傳，而其所產生的副作用，或者手術錯失造成的損害，其影響也世世代代，「即使父母和研究人員有良好願望，都絕對不應該讓下一代冒這樣的風險」。

引發起人類內部的鬥爭

《信報》社評認為，人類基因改造技術會後患無窮，必須大力加以禁止；社評指出有關技術引起反感的原因，在於「任憑主觀意願編輯人類胚胎基因等於奉行優生學」，這次以「防治疾病」為原由，「日後可能基於樣貌、體格和智力的需要而『創造完美新人類』」，開放改造人類基因，或會引起「完美新人類」與「缺陷舊人類」的戰爭。

富豪或會越過法律禁地

《信報》社評引述著名已故物理學家霍金的意見指出，「人類在本世紀內研發出改變智力和本能的基因科技，創造『超級人類』，與未經基因改造的人類分為兩個層次，彼此之間形成尖銳矛盾，未經基因改造的人類有機會被滅絕」；「各國可能制定法律禁止改造人類基因，但部分富豪無法抵抗誘惑」。《明報》社評亦表示，將基因編輯技術濫用在人類胚胎之上，「可能導致『設計嬰兒』、『強化人』出現，有人可能為求下一代天生異禀而編輯基因，製造社會不平等，長遠改變人類遺傳發展」。

各國不甘落後放寬規限

《明報》社評指出，中美歐洲都投入大量資源進行基因研究，而各方為免在這方面落後於人，都「不想管得死」。中國科學家在2015年率先做人類胚胎基因編輯實驗，引來美國的非議；後來美國亦放寬相關的限制，進行同樣的實驗，社評認為「如果各國為了爭奪先機，管得太鬆，亦有可能助長個別科學家冒進行事」。

港應引以為鑑訂立機制

《明報》社評表示，香港目前力爭成為國際創科中心，而生物科技是重點之一，本港有一流基因專家，但是在基因編輯的領域發展較為滯後，只有細胞培養研究，未有基因編輯的應用。社評認為「政府應以這次基因編輯嬰兒風波為鑑，盡快訂立監管機制，讓科學家研究工作有法可依，避免有人將基因編輯科技用在不當地方」。