【軍事博評】Casey Chao：個人對解放軍假想敵部隊(OPFOR)的一些觀點

軍事博評

【軍事博評】Casey Chao：個人對解放軍假想敵部隊(OPFOR)的一些觀點

2020-09-17 19:17:42

投稿

編按：台灣某游姓軍事專家近日在電視節目上談論到解放軍的假想敵部隊「藍軍旅」，不但人家的基地名說錯了，內容也與一般軍迷所認知大相逕庭，除引來各界大量議論，大量報刊也轉載這一有問題的訪問。(網絡圖片)

在這篇有點「玩票」的文章(在下認識的朋友裡，像大海哥或吉米，在這方面投注的心力大概是我的幾十倍以上)開頭，我必須先建議各位戴上幾層濾鏡：

1.對岸直接發表的資訊，為了宣傳與其他因素，因此會與實際有些差距

2.國外對解放軍進行研究後，發表的資訊，因為部分資料是源自對岸，加上他們自己的因素(如宣傳中國威脅論)，所以也會與實際有些差距

3.我們對解放軍的報導，為了反宣傳與其他因素，自然也和實際會有差距

所以就像近來開始談的「識讀」一樣，我們必須把上述的資料看過，然後自行過濾，這樣才會比較有意義……好吧，廢話說完，下面是我個人看到的一些點(當然也與實際會有差距)。

習近平的強軍試劑：

解放軍這支「重型合成第195旅」，大約是在2013年年底，從隸屬於集團軍的機械化步兵旅，改劃為軍區司令部指揮，編入朱日和訓練基地，並成為所謂的「藍軍旅」(我們應該稱為假想敵部隊/歐美方面則稱為OPFOR，Opposing Force)。

接著是在2014年年中的「跨越」(Stride)2014演習當中，和來自對岸七大軍區的另外七個合成旅，在訓練基地輪番進行模擬對抗。當時的旅長夏明龍，就締造了六勝一負的戰績。

後來對岸的人民網於2015年的「中國第一個藍軍旅」報導，當時提出這隻假想敵部隊的勝負比是三十一勝兩負。(英文版維基百科說是三十二勝一負)

編按：「藍軍旅」部隊在訓練上接近美軍及北約部隊的旅級戰鬥隊，也多使用國內新式裝備(例如反砲兵雷達)，並在模擬對抗及電腦判定時進一步提高裝備的「性能」。部分難以在對抗演習中有效實施的情景(如核攻擊及嚴重電磁干擾)，則由演習評判一方下達指令並相應削弱「紅軍」的各項能力，如判定什麼部隊不能再行動或某雷達裝備已失靈等。(網絡圖片)

2017年起，該單位被改制為「重型合成旅」（改用新式車輛等裝備），其編制與戰法，接近美軍的旅級戰鬥隊或北約同級單位；該年外交家的「中國的美國化軍隊」(China’s Americanized Military)報導裡，提到被擊潰的紅軍宣稱，他們在一小時內就遭到了藍軍部隊的「衛星偵察，然後則是空襲與數位攻擊」(這篇報導也指出，從2014-16，假想敵部隊的成績是三十二勝一負)，平均起來紅軍部隊在衝突後，會有高達70%的模擬傷亡(編按：即使偶爾紅軍獲勝，其判定傷亡率也和這數字差不多)。

編按：和游姓軍事專家所講南轅北轍，外國軍事專家指出，藍軍旅的編成基本仿效美國陸軍及北約部隊的主要作戰單位，即旅級戰鬥隊。以美軍裝甲旅級戰鬥隊為例，基本級制是兩個戰車營、一個步戰營、一個騎兵營及一個支援砲兵營組成，大約有M1A2及M2各90輛及M113裝甲運兵車百多輛。(美國陸軍社交媒體擷圖)

而習近平除了開始裁軍，建立聯合指揮體系外，也在第十九次黨代表大會上宣布：2020年，部隊要達到基本的機械化，在資訊科技應用上要有顯著進步，並提升戰略能力；到2035年時，要成為現代化的防衛/軍事部隊；2050年時，則要成為一支世界級的勁旅。

至少在他要求改變以往「各單位輪流扮演假想敵部隊」，通常紅軍勝藍軍負的制式玩法，而要求以一支「專門的假想敵部隊」，來嚴格測試解放軍單位的實際作戰能力。而在朱日和基地的這支藍軍部隊，具有進行核子打擊，地毯式轟炸(有能力經地面導引，利用空軍或陸航進行打擊；即使至夜間亦然)，電子作戰(有能力以干擾讓紅軍指揮所與子單位失去聯繫)與夜間作戰的能力。

編按：朱日和基地前身為1957年開設的坦克訓練場，2000年改建成全國最大合同訓練基地，其後各類設施陸續加建，甚至興建了機場，面積達一整個香港大小，而且除模擬城市設施外還有機場及足夠五個師進駐的兵營，以及全電腦化C4ISR(指管通資情監偵)模擬裝備。(網絡圖片)

不唱讚歌找差距：

2015年的觀察者報導，有一個部份我個人覺得很重要：它指出這個實兵對抗演習，是要從遠程投送，實驗方案，戰場機動，一直到實彈綜合檢驗七個步驟來實施，並且雙方會有開進展開，陣地攻防與城市要點奪控這三回合的對抗！

另外，2014年是藍軍輪流對抗七支紅軍部隊；2015年則增加為十支；且輪型車輛裝備必須戰場機動達360公里，人員則進行10公里奔襲。

編按：駐歐文堡國家訓練中心的美軍第11裝甲騎兵團，是美軍多支假想敵部隊中較著名的一支。過去他們主要模擬蘇聯的裝甲步兵旅團，現在則大幅加強模擬中東及阿富汗的作戰環境。圖左為扮成民兵聖戰士的步兵，右為扮成BMP-2步兵戰車的改裝型M113裝甲運兵車。(網絡圖片)

國外的報導，則將朱日和基地與假想敵部隊，與美國的國家訓練中心和第11裝騎團作對比；他們除了注意到該基地內搭設類似我國總統府的建築外(國內多數就報導到此，沒有別的了)，也發現基地不僅擴充了規模(包括了模擬的空軍基地，訓練佔領機場以利後續部隊進入)，更開始強調都市作戰(MOUT)。

編按：必須指出的是，漢光演習大多數項目其實是一種火力展示，而漢光電腦兵棋推演則是一種電腦協助演算的圖上演習，只考驗指揮部門與師旅級軍官的指揮及執行能力，但朱日和紅藍軍演習則是有專業假想敵部隊的旅 / 團級直接對抗演習，不但考驗旅/ 團級軍官的戰鬥及指揮能力，同時也考驗更下級士兵的戰鬥素質，性質和前兩者都不相同。(台防務部門圖片)

個人觀點：

現在開始我不負責任/胡說八道的部分

1.敵我建軍心態的差距：

我必須老實不客氣地說，當初對岸和我們一樣，也是隨便拉一個單位就來扮演藍軍；但人家幾年前就已經開始建立專門的假想敵部隊了，而我們到現在還在拉一批人來戴紅鋼盔，然後玩肉搏爛戲。所以我真的覺得，應該依照「陸海空軍刑法」去辦理一些廢物才是！

2.解放軍假想敵部隊=我軍？

我們當然可以很高興，去說「解放軍被他們的假想敵部隊打到吱吱叫，所以他們也沒多強」；但如果更深刻地去思考，假使雙方已經進入地面戰，當解放軍的旅對上我們的旅時，你覺得那時我們的旅還有能力去進行所謂「數位攻擊」，「轟炸」甚至「核子打擊」？我們還有空優甚至衛星偵察的優勢(據在下所知，2006年時，對岸的衛星就已經可以一天內經過我們頭上幾次了)？

回到基礎點的部分來看好了，解放軍的假想敵部隊在朱日和不僅有主場優勢，而且至少一直在磨練城鎮戰的技巧(當然，如果要和美軍單位比CQB，還是有差距)，請問兩岸如果開戰，我們的主場優勢與城鎮戰技是和這支OPFOR相同的嗎？

編按：朱日和的整體訓練從來不專針對台海，基本上是對整個旅 / 團作戰部隊由運輸、集結、進入戰區，以及隨後而來的遭遇戰、機動作戰或防空作戰等均作演練。受訓部隊有時更面對很多突發情況，例如有部隊在火車站剛卸下重裝備，準備集結時即被判定遭遇核打擊、40%部隊未打先陣亡的情況，借以考驗部隊緊急應變能力。(網絡圖片)

3.解放軍演習的流程

簡單講，對方的演習是從兵力投射開始，以城鎮戰作結束，而非單純地「下基地」；當然我們因為幅員限制，不可能要國軍單位像解放軍的紅軍那樣，先開個幾百公里的車，然後再開始作戰(其實也沒必要，因為我們單位在戰區內移動也不會這樣遠)；但誰都很清楚，在這樣戰術運動後，對部隊的裝備與人員會有甚麼樣的負面影響，所以屢次被打敗的每個紅軍單位，其實在開戰前「就已面對不利條件」。

如果讓我看朱日和的紅藍對抗，老實說有點像堂本教練指揮下的山王籃球隊要應付湘北：當然，解放軍如果和美軍等單位比，還不到山王籃球隊的程度；但至少堂本教練會讓那些強到能進大學籃球校隊的畢業校友，來擔任模擬的湘北高中籃球隊！

請問，湘北高中應該為了「由大學校友組成的模擬湘北隊打贏了山王」(當然漫畫不是這樣的)，而沾沾自喜嗎？我覺得除了「天才櫻木」以外，其他人應該不會如此。

編按：有趣的是，近年專門訓練醫護兵戰場醫療技巧的「衛勤使命」演習，有數次也是安排在朱日和訓練場進行的。(網絡圖片)

至於解放軍的戰場急救，好吧，我還是看到軍用救護車漆紅十字的問題，但如果有人真想要我談，我建議他們去看對岸歷年來的「衛勤使命」演習，是如何從救災轉為戰場醫療，而且解放軍的中印邊界衝突，一定也考驗了這個項目。另外，去年他們衛勤部隊就前往歐洲某國了(請自己做功課)。最後，請去看解放軍的單兵急救包與軍事醫療人員專用的器材包，有多少東西做多少事，這樣你大概可以較為精確地估計對方的TCCC能力。