關於我們
香港輕新聞(Lite News Hong Kong)是一個致力於提供中立報導和獨到評論的網絡平台,成立於2015年9月。我們立足香港,關注全球的政治、時事、經濟、文化和趣聞。
現實中只是個小職員的軍武 / 科普愛好者
話說因為ChiLam(張智霖)關係,某齣叫「終結杉計劃」的老抗日神劇又被人拉出來恥笑了。雖然劇情真的莫名其妙,但以一個軍迷角度去看,恥笑者的嘲諷角度似乎也是一個大問題—沒有人由技術角度去看這是否合理。就讓在下今天犯傻,認真看待一下一個原本就不太認真的話題吧!
1890年代以前的魚雷,直徑只有12至13吋,大約只有200-300公斤,舢板要載著倒不算很大的問題。要放下水潛伏攻擊也不是問題,但最大問題是……當時魚雷的動力是加壓空氣推動引擎(稱為冷動力魚雷),就算較後期的還是要加壓空氣加燃料燃燒的熱動力魚雷,魚雷加壓與定深工作不但要先在岸上完成,啟動作業更要在發射前進行,要在水裏啟動根本不可能,直接說一句:遊擊隊要運用根本不可能。這裏已不講這類早期的輕型白頭、黑頭魚雷有多少還在1937年能運作了。
但需要講的是,抗戰歷史中並非沒有出現過類似的「不對稱作戰」,而是用更現實的方法去完成,例如敵後人員帶備爆炸物(如帽貝水電)游到目標水下,再布置在艦體上並利用定時裝置引爆。這種作戰的特點是易隱藏、伏擊可能較容易得手,但水中引爆所需技術並不低,一般較落後國家都難以製造甚或保養這種爆炸物,故直接用魚雷頭來造可能更為「划算」,而且雷頭或水雷本身就有現成的引信(早期魚雷的雷頭就大約20-40公斤重而已)。不過,缺點當然很大,例如自己要改成定時引信、爆炸物重量和對方巡邏力量很易影響成功率。
中國抗戰期間的確有用水雷或大小爆炸裝置攻擊日軍艦船的紀錄,但主要是在長江佈置繫留水雷或飄雷,少數是人力遊到停泊的艦艇附近,用自製小型爆炸物固定艦底損毀日軍江河上征用的運輸貨船、內河炮艇 / 裝甲艇而已,對大艦的攻擊主要還是在上海。
出雲號是一艘日俄戰爭時代的舊裝甲巡洋艦,作為長期駐上海的第三艦隊的旗艦,在侵華戰爭期間長年泊駐上海,自然多次成為國軍或民間團體嘗試攻擊的目標,海軍電雷學校的官兵即曾以簡單魚雷快艇進行攻擊。也有抗戰義士擬以水雷、爆炸物等發動水下攻擊,甚至曾傳出重創出雲號並在外海沉沒的戰時宣傳,但史料沒有證據顯示出雲號受過類似創傷。
水下特戰—傳統的打法?
事實上,不單抗日時期的中國,差不多同期的英國,二戰時也以類似的手段偷襲德軍船隻,例如在1942年試探式登陸法國的「迪耶普戰役」慘敗後,英軍就試圖派出敵後破壞小隊,乘坐獨木舟前往吉倫特河河口泊地,準備以爆炸物(帽貝水雷)附著在當地船隻的船體進行襲擊。最後只有數艘船被炸傷(大都未載貨),行動不算成功,且12個隊員最後只有兩人生還。
戰後最著名的一場水下特戰在越南發生,1964兩名越共潛入西貢港口,然後在夜晚帶備定時炸彈游泳接近飛機運送艦USNS Card(曾是戰時護衛航母及直升機航母)。安裝好在艦底後兩人即游回岸上。炸彈雖然小,但因為USNS Card也只是商船結構,爆炸後船艙很快進水,最終在港內著底,五日後浮揚然後拖回菲律賓修理。這算是越戰中相當少見而成功的水上襲擊戰,雖然戰果其實不大就是。
當然,還有更「不人道」的特攻方法—二戰末期,日本的正規軍力已被盟軍打七零八落之際,盟軍也開始規劃日本本土登陸戰,日本軍國主義政府也打出一億國民總特攻的全民本土決戰口號,自然也搞出很多決戰兵器,例如木製特攻機、自殺用小型潛艇、刺突爆雷等等,但有種水中特攻兵器就特別喪心病狂:伏龍是指潛水蛙人潛伏水底,有登陸艦經過便以帶長桿的水雷刺向艦身再行引爆。由於桿只有數公尺長,水壓效應下攻擊者必死無疑。而且之前的實驗亦顯示就算在潛伏期間,潛水設備也因容易出狀況,特攻隊員隨時「出師未捷身先死」......
水下特戰—真的用魚雷?
不過不得不說,「終結杉計劃」這抗日神劇的編輯中似乎也有資淺軍迷,因為結局橋段明顯是參考以下要說的事:以魚雷當水雷發動特戰,當然不划算,畢竟雷身是很大的死重,調整又太困難,不適合什麼遊擊隊用,不過意大利的人操魚雷就將雷身直接當成前往目標的載具,在雷身上安裝駕駛座後就可以進行基本操控。
當突擊隊員接近攻擊目標船底,就可以啟動定時引信並將雷頭附在船身上,然後讓雷身和雷頭脫離,再駛回岸邊逃脫。這種模式在一戰及二戰期間曾為戰功不彰的意大利海軍創造不少戰果,例如一戰時的瑪蟥的和二戰期間的SLB豬式。意大利投降後,集中使用人操魚雷的意軍第十突擊載具分隊隊員大半也投奔英國,更協助他們建立英國自己的人操魚雷突擊隊,繼續用於亞德里亞海對墨索里尼傀儡政權及德軍的作戰。
真的要評價這種弱方海上力量對強大敵人,或者需要孤軍深入敵方勢力範圍展開的不對稱作戰,和陸上作戰不太一樣,不是沒機會得手,但戰果往往相對較小或未夠關鍵,除加強宣傳效果外未必有太大幫助,有時甚至賠上相當大損失(例如突擊隊損失嚴重甚或全滅),例如英軍曾出動X艇(超小型特戰潛艇,概念來自豬式)襲擊挪威深灣內的德國海軍,並成功重創提匹茲號戰列艦(維修只用了半年左右),但除一艇因故障中途返航外,其餘五艇俱沉......真正有系統、並能在戰時取得較好成果的,似乎只有意大利,而意方也是潛心研發相關技術多年,有專用載具配套且以統一的部隊集中運用,才有如此成果。這似乎也顯示就算是水下特戰,也是要有較完整的系統工程才成。
回過頭來,只想說什麼抗日神劇,手法雖不敢恭維,道具也相當搞笑,但並不代表當中劇情全是虛構的。當年中日間的軍事技術差距實在太大,就海軍而言更是無法正面對抗,才會有這種特戰出現(只是成功機會率很小)。別以為你覺得神奇荒誕,就覺得是作古仔,好嗎?
PS. 「杉計劃」其實真有其事,事實上也是重慶戰時政府破壞掉的,不過過程有點不知想哭還是想笑:基於1938年後收入大減,國府只能依靠外國援助、僑民捐款甚至暗地裏不再禁種鴉片,以增加出口至海外甚至日佔區。除此以外唯一解決財力枯竭的方法,就是狂印法幣「解困」,速度甚至遠超日軍的印刷,結果完全抵消「杉計劃」的效果—因為這是自己引發的超級通貨膨漲。
手機分享本文: