朝鮮戰爭電影《長津湖》劇照。(Bilibili視訊擷圖)

 

今年是偉大的抗美援朝戰爭勝利70周年， 從1950年10月19日中國人民志願軍赴朝參戰，到1953年7月27日中美朝簽訂停火協定。兩年零9個月的時間，在付出了巨大的努力和犧牲後，志願軍贏得了戰爭的勝利，中國也贏得了全世界的尊重和敬仰。

中國人所說的抗美援朝戰爭，有人稱它為朝鮮戰爭（或韓戰），這場戰爭應該一分為二來看。在1950年10月志願軍入朝以前，它確實應該被稱為朝鮮戰爭（或韓戰），但是中國志願軍入朝後它就是抗美援朝戰爭。彈指一揮間，這場新中國的立國之戰已經過去70年，這場中國以弱勝強、面對先進武器敢於越維應戰的戰爭一直被後人銘記。

 編按：二戰雖過去，蘇軍復員，規模有相當大的縮減，但裝甲武力並未消退，對於百廢待興的西歐而言，這仍然是個揮之不去的鋼鐵洪流。(網絡圖片)

 

不可避免的戰爭

有一個觀點自1980年代改革開放後產生，在中美關係的蜜月期間逐漸盛行。這個觀點認為，當年美國並沒有入侵中國的意圖，沒有必要堅決打這一仗。由此推理認為，如果中國沒有參加抗美援朝戰爭，中美之間就不會交惡；不交惡，中美就會更早的建立友好的關係，乃至美國的對華優惠政策就會更早的惠及中國，這樣中國就會更早的實行經濟騰飛進而實行富強。

這個觀點是以上帝視角倒推歷史，因為志願軍進行了艱苦卓絕的抗美援朝戰爭，頂住了美軍向北推進的設想，所以美國入侵中國自然不會實現。設想美國打垮了朝鮮，戰火蔓延到鴨綠江邊，它還會見好就收對中國沒有企圖嗎？

事實上，1950年1月，時任美國國務卿的艾奇遜（Dean Gooderham Acheson）發表了一份重要聲明，當中提到美國國務院稱之為「美國基本立場」的著名講話。他在這篇講話提出了美國在西太平洋必須保衛的安全防線，即從阿留申群島經日本、琉球群島到菲律賓，而將台灣和韓國劃在美國防禦線之外。很多人認為，艾奇遜的這份聲明是美國放棄韓國和台灣，這也是美國為不會入侵中國做出的保障，但從國際政治歷史的角度看，這個說法是不全面的。

編按：在二戰結束後一段時間內，毛澤東和中國共產黨並不見得不想和美國保持友好關係，就好像當時歐洲的南共一樣，甚至想和美國及西方保持相當的經濟聯繫，以重建經濟。問題在於當時美國因為恐蘇恐共民粹又起，杜魯門政府根本沒法維持和中國共產黨的關係，加上美國對於國共內戰的態度令中共相當不滿，中共建政後兩方的決裂已成不可避免之事。(網絡圖片)

 

首先美國的保證和承諾時常不靠譜，連長期接受美國援助的蔣介石都說過，美國人是信不過的。其次當艾奇遜發表這個聲明時，正是毛主席訪問蘇聯，所以艾奇遜的這個所謂聲明本質上就是個圈套，他的目的並不是在於放棄台灣討好新中國，而是在拉攏新中國避免全面倒向蘇聯。

在美國人的戰略規劃中，台灣和韓國都是籌碼，是可以犧牲和交換的，目的只有一個——避免新中國成為蘇聯的「傀儡」。當中蘇簽訂了一系列條約後，艾奇遜等人迅速做出判斷：中國已經成為蘇聯的附屬國，從毛主席結束對蘇訪問後，美國就沒有再提這個聲明。所以，當新中國不可能成為美國的附屬國時，這一份所謂的聲明也就此作廢。即使它當時被中國接納，中國倒向美國，以當年的東西陣營劍拔弩張的態勢，誰又能避免另一場戰爭的爆發。

編按：有一個觀點認為，中國在朝鮮戰爭初期並沒對朝鮮一方有明確的支援，但當朝鮮節節敗退，且聯軍愈來愈接近鴨綠江時，中方就開始因為東北屏障可能失去而警惕起來，尤其是麥克阿瑟被中國視為鷹派，且有機會以追擊朝鮮軍為理由攻入東三省。九一八事件距此時未過20年，加上美國海軍第七艦隊於同年7月進入台灣海峽，有這憂慮不足為奇。(圖片來自連結)

 

麥克亞瑟的野心

說到抗美援朝，不能回避的人物是美國五星上將的麥克亞瑟，「Old soldiers never die, they just fade away」這句話大家都熟知，它是麥克亞瑟從朝鮮戰場上被撤職後，在美國國會的那篇著名演講《老兵不死，只是凋零》。麥克亞瑟對於朝鮮戰爭乃至於對整個東亞地區戰爭的執著，可不單只是一個老兵的執念。

麥克亞瑟作為美國陸軍史上最成功的一位將軍，享受著極致的榮耀，美國國會給他頒發了一枚獨一無二的勳章，勳章上面鐫刻著他的肖像和「澳大利亞的保衛者，菲律賓的解放者，日本的征服者，朝鮮的捍衛者」。可以說二戰後的麥克亞瑟儼然到達了軍人的頂峰，如無意外，入主白宮也是理所應當。

編按：麥克亞瑟曾作為駐日盟軍總司令，對戰後日本的各方面進行「清洗」及進行各種改造，由1947年至51年，是日本名符其實的太上皇。(圖片來自連結1)

 

因為當時的總統杜魯門任期已經滿兩屆，在1952年肯定要下台的，而此時正值第二次世界大戰的熱潮尚未退卻，軍人在美國的地位和威望都很高，當時就有人預言，1952年的美國總統必然會是一位二戰的英雄。

那麼1950年前後，美國人心中二戰最偉大的英雄，從軍銜和履歷來看有三位：解放歐洲的艾森豪、打敗日本海軍的尼米茲和解放亞洲的麥克亞瑟。尼米茲將軍很早就表明自己無意政壇，他對當總統沒興趣。那麼有機會角逐總統一職的就是艾森豪和麥克亞瑟，最後確實是艾森豪贏得了總統大選。

編按：不過單就軍人而言，艾森豪將軍作為歐洲盟軍總司令，在協調、處理盟國和對蘇關係上的確有深厚經驗，這種經驗是麥克亞瑟完全比不上的，故就內在因素而言，老麥的確需要新的「戰功」。(YOUTUBR擷圖)

 

但是在志願軍跨過鴨綠江之前，當時美國做的民意調查，麥克亞瑟一直是領先的，特別是他《老兵不死，只是凋零》演講以後，曾經有接近70%的支持率。麥克亞瑟也有自己的弱勢，對比歐洲來說，當時的亞洲在美國人的心目中不如歐洲重要。

特別是此時冷戰的鐵幕已經拉開，歐洲的安全成為美國的國家戰略重點，而二戰以後歐洲的傳統國家基本被打得稀爛，整個歐洲除了英法以外，基本沒有像樣的軍隊，卻要對面的蘇聯僅在東德、波蘭和捷克就有四個齊裝滿員的集團軍，外加兩個加強的坦克師。美軍必須要把自己的軍事力量投放在歐洲以保衛自己的盟友，所以此時作為北約盟軍最高司令的艾森豪，其地位是明顯壓了在亞洲做日本太上皇的麥克亞瑟一頭。

 蘇聯第一枚核彈(RDS-1)於1949年試爆，標誌了蘇聯成為地球上第二個擁有核武器的國家，也代表歐洲方面的冷戰會變得更激烈。

 

更何況此時在亞洲，美軍還孭著丟失了中國大陸的「大鑊」。如果此時此刻競選美國總統，麥克亞瑟是無法贏過艾森豪的，因此他需要一次重要的行動來證明，他還是那個無所不能的「上帝」，他有能力繼續領導美軍乃至美國繼續前進。

這個機會很快就來了：1950年6月25日朝鮮戰爭爆發，朝鮮半島南北兩邊進入戰爭狀態。朝鮮戰爭爆發後當天，美國總統杜魯門召開緊急會議商討對策，當時的美國陸軍參謀聯席會馬上給出一份麥克亞瑟提交的方案，方案除了立刻援助韓國轟炸北朝鮮，並調兵進入韓國以外，還有就那個臭名昭著的派遣美國第七艦隊開進台灣。

編按：1950年進駐台灣海峽的美國第七艦隊。(網絡圖片)

 

就在白宮做出派遣第七艦隊決議的當天，駐日的第七艦隊馬上就開拔，這時間快得驚人。要知道未進入戰備狀態的整個艦隊，出動需要的準備工作也不簡單，第七艦隊能做到命令一下就出動，只能說明麥克亞瑟早就做好了軍事預案。

而很奇怪的是，朝鮮半島打仗與台灣並無關係，朝鮮戰爭爆發時正是6月份，中國根本就沒出兵的決議。這一切只能說明麥克亞瑟他一直在盼望著一場戰爭，而且是一場能讓他名望大增的戰爭。他的計劃就是要利用這場戰爭，一舉解決他認為的亞洲問題，這裡面包括入侵朝鮮半島和干涉中國的統一。在麥克亞瑟看來，一旦他解決了亞洲問題，那麼他的特質勳章就會變成一句話「亞洲之王 （King of Asian）」，這樣他登上白宮寶座是指日可待的事。

 編按：美國政壇曾經有句戲言——我們是行共和制，不是民主制度！事實上至少在某個階段(如美國內戰或二戰後)，軍人似乎更容易以自己戰功進入政途，甚至反恐戰爭後亦如是，甚至有少數達到州長以至總統的級別，實在有點像羅馬共和國的獨裁官…….圖為著名羅馬獨裁者朱利亞‧凱撒的雕像。(網絡圖片)

 

不教胡馬度陰山

再來看中國對這場戰爭的判斷，我們知道毛主席說過一個詞：紙老虎（Paper Tiger），我們對這個詞的理解都是嚇唬人的、外強中乾的。事實上並不完全對，它最早出現是1946年毛主席在延安接受美國記者斯特朗訪問，對於二戰結束後世界局勢的判斷所說：「一切反動派都是紙老虎」。當時中方的翻譯余光生鑒於英語裡並沒有這樣的單詞表述，就直接把它翻譯成稻草人（scarecrow），毛主席知道後明確指出，他說的紙老虎並不是稻草人，紙老虎是可以轉換的，並不是像稻草人那樣只會嚇唬人，所以此後多了個英語詞彙「Paper Tiger」。

可以看得出對於紙老虎的含義，就像「薛定諤的貓」一樣是可以轉換的，紙老虎還是真老虎主要就是看它的需要。設想一個好戰的將軍，如果平推了北朝鮮陳兵鴨綠江，而他的海軍又駐紮台灣，且最早提出「台灣是一艘永不沉沒航母」說法的正是麥克亞瑟本人。麥克亞瑟同時在中國的南北兩處擁有重兵，為了他夢寐以求的「King of Asian」名銜，那時候他豈有甘當紙老虎之理，一定要變作真老虎肆虐亞洲。

編按：朝鮮戰爭中，中國於1950年10月介入時，聯軍已挺進至朝鮮與中國邊境，由此人民志願軍利用聯軍挺進太遠開始進行包抄與側翼進攻，迫令聯軍開始全線撤退，此後兩軍展開大規模的山地戰與運動戰，志願軍五次大規模攻勢，逼使聯軍撤退至38線以南，連漢城(今首爾)都兩次易手，至1951年6月，聯軍才趁志願軍補給及彈葯大量消耗、補給不繼後，前推回38線附近，自此雙方展開為期兩年不大不小的陣地戰，但就沒再展開大攻勢，直到53年停戰協定簽署為止。就算這不是戰勝，也是打成平手，而且是美軍1942年以後首次平手。(圖片來自連結)

 

當年，敵人有多強大，志願軍就有多艱苦。然而那些經歷過這場戰爭的老前輩，他們都說到過一個觀點，在戰前所有人對這場戰爭都是充滿自信，他們自信的來源就是作為打了這麼多年仗的軍人，無論是和國民黨還是日本侵略者，從來都沒試過有一整個國家在後面支持他們作戰。而以農民為主力軍的志願軍，他們身後是剛完成土地改革，給予他們當家作主尊嚴的新中國，他們定當以生命去保衛。

有一位當年志願軍司令部的參謀曾跟筆者說過，當年他坐著火車走了兩天兩夜達到鴨綠江口，準備入朝時，他的感慨是：「原來我們的國家是這麼遼闊，我們有這麼廣大土地和人民給我們作保障，我們有什麼理由不去好好保護他們！」

編按：朝鮮戰爭雖沒造成對美長期泥沼化，但對於越戰前美國的心理打擊也是挺大的。科幻名作家海萊恩思想上更接近美國的右翼，而在其鉅著《星船傘兵》中就有意無意將人類頭號敵人蟲族外星文明和中國對比起來，並形容其社會性強，即使正面戰場通常不敵人類聯邦的軍隊，但擅於利用優勢(如地底空間)，來造成聯邦軍的嚴重打擊。(YOUTUBE擷圖)

 

 

PS: 封面圖片來自徐宗懋先生