堪察加彼德羅巴洛夫斯克市一間幼兒院因地震而令一幅外牆倒塌，所幸當時院內學生都放假。事實上該市承受震感也就烈度七級，黎克特制6級多點，加上在強地震帶在建築結構上也有要求，破壞也相對更輕了；事實上由右圖可見，堪察加群島南部沿岸的麥卡利震度分級都是VII(7度)，相當於黎克特制的6級地震左右。(圖片來自莫斯科時報及美國地震測量局)

7月30日早上發生的堪察加半島黎克特制8.8級大地震，是本世紀第三次超大型地震，也是有紀錄以來第六位的超大型地震，其能量相當於2.5億噸左右的TNT。幸運的是，到現時為止本次地震所造成的傷亡與破壞遠少於預期，現時只確定距震央千里之外的日本北海道有一人身故，且不是直接因為地震而喪命的，只是在駕車由海邊市鎮撤往高地途中發生交通意外而不幸遇難。

事實上日本文部科學省地震調查委員會在八年前就已預測千島海溝(即國際上講的庫里爾-堪察加海溝)未來30年將會有相當大機會發生大地震，而且震度可達到黎克特制8.8級。雖然報告是針對千島群島海溝近北海道發的報告，但今次地震可剛巧就在千島海溝的北端，且震度幾乎相同，可以說這些科學預測你真的不能不當一回事呢。

如前所述，本次地震其就級別而言相當巨大，但造成的破壞就出奇的小，這很大程度上和俄國遠東區的地理與人口結構有關。

堪察加彼德羅巴洛夫斯克市的外觀，可見除港口區外，大部分居民區都在離岸的高地上，這可能是蘇聯時代因應該半島是地震及海嘯頻發帶而進行的市鎮規劃。(圖片來自連結，當中有該市360度高空全景圖)

就地形與人文因素而言，整個堪察加半島區，事實上只有30萬人口，其中17萬住在離震央120公里的港口城市堪察加彼德羅巴洛夫斯克市，而彼德羅巴洛夫斯克的市區本身就較分散，人口密度不高且普遍建築只有數層高，而且市區大部分地區都高出海平面20米以上，具備一定的保護性。

其次，由該市向西南沿岸接近500公里幾乎都沒找到一個居民點，而且也沒見什麼狹灣，沒有什麼地方可以大幅抬升海嘯的波浪；堪察加半島東岸的居民點大多在東北500-1000公里外接近楚科奇和白令海沿岸地區，白令海的海底山脈又有屏障作用，也大幅削弱向北的海嘯波；至於西岸嘛……西岸沖積平原較多且在內灣位置，海況較緩和，所以沿岸有較多居民點，但半島本身也已是巨大屏障。更有甚者，這些居民點大部分並非直接建在海邊，而是建在離岸一兩公里的高地上，離海平面通常也有10-30米，大概除了小行星撞擊或火山島崩坍式海嘯外，很難有地震海嘯沖上這個高度了。

經由衛星地圖得知，除維柳欽斯克(Vilyuchinsk)海軍基地/秘密城市外，由堪察加彼德羅巴洛夫斯克市向西南直至堪察加半島南端，500公里之內的沿岸見不到任何一個居民點；就算是維柳欽斯克本身，都是在該市外圍地區而已，可見這區的荒蕪程度；另外由圖片中可見該區有至少6-8個火山/破火山口之類的地質結構。(圖片來自GOOGLE地圖)

其次，今次地震雖然都是8.8級，和廿一世紀以來兩次超級地震相差0.2級左右，能量上大約是東日本或印度洋大地震的一半，但因為離海岸超過130公里，傳到岸邊時震感可能已降至5至6級的水平(事實上福島大地震時距離震央差不多的福島市也就大約6.3級的地震而已)，距離也給予居民比較足夠的預警時間。

另方面，今次震央地理環境也似乎影響了海嘯的規模與可預警時間：首先震央所在的海水深度大約1000-1500米左右，剛巧在大陸坡位置而非離岸更遠的海溝，深度所造成的海嘯潮汐波前進速度遠少於福島大地震，根據算式得知大約就436公里/時，對於最近市鎮尚有15-20分鐘預警時間，對於周邊地區如千島群島或北海道，就至少有1至3小時了，以東北亞的地質預警能力，已有足夠預警時間讓民眾撤退到山坡上或堅固的高樓暫避了。

 庫里爾群島(日稱千島群島)的北庫里爾斯克鎮在本次海嘯中受到約4米巨浪的衝擊，沿岸的魚類加工廠水淹，但居民區在離岸高地上，所以沒受影響。廠址及一帶位置原本是該鎮的原址，1952年北庫里爾斯克地震(震央剛好在今次地震附近)，該鎮受到高4倍的海嘯毀滅性打擊，全鎮人口四成死亡，災後蘇聯當地政府在該鎮西南方1公里重建該鎮。(網絡圖片)

海嘯形成機理。除看震央外，也要看板塊滑動斷裂帶的位置及其水深，但更重要的是海床活動及斷裂的能量、移動幅度，尤其垂直移動幅度，對能抬升多少海水至為關鍵。今次地震的斷裂帶和震央有點錯開，而且有點幸運的是，直面主要斷裂帶的幾乎都是無人區。斷裂帶水平橫移斷裂位移最大10米，垂直的仍未有數據但似乎也不會大。(圖片來自維基百科及美國地震測量局) 

更有甚者，有外國科學媒體已指出今次震源深度比最初估計深不少(最新數據是35公里深，而最初估計其實是20公里)，至少比印度洋大地震和東日本大地震深5-6公里左右，對海床的擾動較小，尤其垂直位移波幅可能較小，可能也是讓海嘯威力減輕的重要原因：事實上，就現時掌握的一些數據比較，本次地震比起本世紀兩次造成巨大傷亡的似乎相差也比較大，以下是其比較：

 2011年311大地震中，宮古市受到海嘯重大衝擊，地形因素甚至令海嘯加倍，因為宮古市位置是在一個狹灣的盡頭處……

雖然地震強度比前兩次九級的大地震沒差多少，但關鍵是震動只持續了兩分鐘，這似乎減少了斷裂長度之餘，也讓板塊滑動距離比較小。這兩點可是和海嘯大小有正相關關係—斷裂帶長度相當於地震沿斷裂的幅度相當接近，沿線都有強烈震動能量釋放，產生海嘯的範圍相當大；滑動板塊的長短相當於海床變化的激烈，這些都是海水擾動與位移的重要變量，同樣影響海嘯的大小；當然震動持續時間也會影響海嘯破壞力，長時間的振動可會令海水的波動持續更大，加上長波浪的疊加效應，震動時間愈長可能積累出更巨大的波，沖到岸邊後就形成更巨大的波浪。

總括來說，今次大地震，可說是不幸中的萬幸了。