小額捐款
贊助商
關於我們
香港輕新聞（Lite News Hong Kong）是一個致力於提供中立報導和獨到評論的網絡平台，成立於2015年9月。我們立足香港，關注全球的政治、時事、經濟、文化和趣聞。
編按：香港捐血人數近年有下跌趨勢，除了人口老化外，學制改革及學生人數減少也是其中一個因素。不過十年前一次暴跌，則幾乎肯定是極端民粹主義的「建功」。(圖片來自香港紅十字會)
廣東揭陽虐狗影片引發下架爭議，部分網民高舉「捍衛知情權」的旗號提出抗議。這種將專業議題政治化、以情緒取代論證的思維方式，與十年前紅十字會杯葛潮如出一轍。
2016年本港血庫告急，部分網民與專欄作家將「人口老化導致醫療需求激增」的結構性問題，替換為「港人的血被內地富豪與雙非抽乾」的陰謀論，發起罷捐血運動。紅十字會公布數據顯示，九成血液用於本港公立醫院，逾六成用於本地長者，但這些數據在同溫層中未能發揮作用。
編按：現代社會，給人叫得上「才子」/「才女」的，真的要小心這類人。他們的「才」，大概是以大義之名煽誘群眾幹些損人害己之事，唯一得益的，可能只是他 / 她賺了流量，自己的文能多寫幾篇投稿，書能多買幾本，或者口袋多了些來路不明的錢，而真正受害的卻還興高采烈的幫他們數錢…….(網絡圖片)
十年後，部分網民無視傳播學與犯罪學的實證研究，即「轉發血腥影片即提供流量燃料、誘發模仿效應」，將動保機構與社交平台依據國際共識採取的阻斷措施，再次曲解為「包庇施虐者」。
兩件事呈現出相同的特徵：先有立場，再找證據；事實與專業意見被選擇性過濾，凡不符合預設立場者，一律被歸類為「官方維穩」。陰謀論取代了客觀分析，情緒反應壓倒了科學論證。
編按：一個獨立人道救援組織作出這種強烈呼籲，其實也代表情勢相當危急了，香港不是美國那樣容許賣血，出現這種情況，受害的隨時是你家父母子女，甚至你自己。可惜的是，不是「殺到埋身」的話，太多人喜歡倒自己米以尋求快感……(圖片來自紅十字會)
結果同樣事與願違。當年網民以為罷捐是在「懲罰體制」，實際上受影響的是急症室病人、地中海貧血兒童與老年患者；如今網民以為轉發影片是在「伸張正義」，實際上卻為施虐者帶來了可觀的流量激勵，客觀上增加了類似內容再度生產的誘因。
這兩次事件的本質，是部分公眾在面對複雜社會議題時，選擇以政治對抗的框架取代專業討論。他們真正關注的，或許並非血庫是否充足，也並非動物保護能否取得實質進展，而是在網絡空間中完成一次立場表態。
編按：話說那個島也因為不斷宣傳大陸人民器官「國有」這種大紀元式宣傳，甚至熱哄哄的讓偽紀錄片上映，結果已經不高的器官捐贈數量更大幅下降。這種為政治利益不擇手段，結果卻變成終害己，真的自作自受。(翻拍自GOOGLE搜索頁面)