筆者認為，香港的公立醫療資源嚴重不足，也非一朝一日之事了，可能是比房屋問題更大的民生問題，情況已惡化到不能再忍，不能再拖的地步。（資料圖片）

大家猜猜，一位長者到公立醫院急症室，在分流站被評為「非緊急」的情況下，由登記輪候至見到醫生，再在醫生問診後確定須住院留醫，然後再被安排上到病房，整個過程一共需要花多長時間呢？

筆者先分享個人的親身經歷。

10月14日重陽節凌晨1:17分，筆者陪同母親到某公立醫院急症室，當時在急症室大堂等候的人坐滿了三分二的座位，考慮到當中不少是陪同看病的家人，個人覺得已不算太多人輪候看急症了。可是，整晚被叫號入內看診的時間間隔卻很長，接近天亮時，甚至再無叫號。

坐在筆者鄰座的太太，整晚叫痛，陪同她的丈夫在天亮之前支持不住離開了，留下她繼續叫痛。天亮了兩、三小時之後再開始叫號了，但來看急症的人也開始多起來。整晚叫痛的太太也不痛了，原本臉色蒼白的她，也稍為有了點精神。原來，這位太太是比我們早來，13日晚11時多已到，由疼痛等到不痛了。

另一位男士聽到我們與這位太太的對話就緊張起來，因為他凌晨4時才到，天亮後我們都未能見醫生，那他要等到何時？我就跟他說，坐我們後面的嬰兒和兩歲小孩，凌晨3時多到來，一個發高熱，一個肚子痛，都哭了一整晚都未能被見號見醫生。

到早上8時許，母親終於被叫號進去照X光，9時許見到醫生，說她須要入院，我們就在急症室大堂等候上病房。因為怕走遠了會錯過上病房的通知，筆者也就只好在便利店買了些小食及瓶裝水給母親補充體力。但至下午2時許，仍能未安排上病房，自己已連續13小時未睡、未吃，已支持不住，眼看母親身體狀況尚可，在未等到老父來「接更」前就只好離去了。

後來從老父了解到，他到急症室後繼續陪母親等候到下午5時多，終按耐不住，也不理大堂工作人員阻撓，他便自行按電閘掣硬闖護士站，跟護士長理論，得到的回應只是：「有人等30個鐘都係咁等啦！」

硬闖過後數分鐘，就有叫號讓母親入內，但不是上病房，而是被安排在「上房等候區」等候。因為該等候區在急症室診症區內，所以老爸也只好回家了。母親最終在15日下午約4:45分上到病房。

由14日凌晨1:17分到急症室，至翌日下午約4:45分上到病房，足足等了39小時28分鐘。由醫生說須要留醫計起，也等了31小時。筆者想藉此問問醫院管理局，究竟一位長者在急症室等候近40個小時才安排入院上病房，安排合理？這段等候時間，病人以及陪同的家人的吃、喝、拉、撒、睡等生理需要的權利在哪？

公立醫院急症室人滿為患，有些病患在大堂等候時連位坐也沒有，病患能站多久？有家人陪同的病患，尚可由家人代為買吃買喝的，獨自到急症室求診的在這漫長等待中，又如何是好？筆者當日就見到有病患在等待期間走開了，回來想問叫了號沒有，卻無醫護能清楚回應。

近日《亞洲周刊》副總編輯江迅先生入院後，便懷疑未能得到及時治療而病亡一事，引起多位知名時事評論員聯署去信行政長官，要求關注事件。

香港的公立醫療資源嚴重不足，也非一朝一日之事了，可能是比房屋問題更大的民生問題，情況已惡化到不能再忍，不能再拖的地步。前線醫護亦面對巨大壓力，那位護士長對筆者老父硬闖護士站的回應，筆者覺得不是冷漠，她只是道出了公立醫療資源嚴重不足的事實。在面對醫護人手嚴重不足，病床床位嚴重不夠，前線醫護人員已跑來跑去做不停手，他們又可以怎樣做？醫護人員就不用吃、喝、拉、撒、睡嗎？

筆者的眼科醫生就曾跟筆者說，他仍在公立醫院服務時，每個病人診症只得一兩分鐘，不是不想和病人溝通多一點，而是連吃飯時間都不夠，根本是無可奈何。可見現在的情況不但是病患受苦，前線醫護亦受苦

如何解決公立醫療資源嚴重不足這個問題，除政府要積極想辦法處理外，亦需要整個香港社會面對的共同問題，把責任推來推去，根本解決不了問題。但政府也得向社會表現出決心、積極有為。筆者明白，政府要解決房屋這個民生面題，工作已十分艱鉅，但公立醫療問題亦已到刻不容緩的時候了，否則又要等到中聯辦官員落區到公立醫院走走，關心病患，到時港府才積極處理，無疑就會有些難堪了。

順便提一下，無論誰想當下一任特首，在現今新政治環境下，看來誰更積極、誰更有法子、誰更有決心解決香港民生問題和深層次矛盾的人，就最有可能跑出。

作者為學研社成員