關於我們
香港輕新聞(Lite News Hong Kong)是一個致力於提供中立報導和獨到評論的網絡平台,成立於2015年9月。我們立足香港,關注全球的政治、時事、經濟、文化和趣聞。
香港公共醫療前線醫生
蓼兒窪,方圓八百餘里,俺就在那兒紮寨落草,不受朝廷管轄。
重讀這篇剛好在兩年前的2月18日刊登於英國著名《經濟學人》雜誌上的文章,題目為《像Covid-19這樣的疾病在非民主國家更致命》(Diseases like covid-19 are deadlier in non-democracies),不禁對西方國家的傲慢與偏見,再次發出新一輪的恥笑。對於西方所謂「民主」國家的政客和媒體的這種恥笑,當年年底已經在全球不少具客觀思考能力人士的臉上展現過一次。
時間是最好的裁判官,而實踐是檢驗真理的唯一標準。只過了兩年,文章裏所說的謊言全都被事實證明是錯誤的,除了反映西方人自己的無知、淺白、對中國人高高在上的心態,以及在毫無客觀證據之下對中國作出無理抹黑的不道德傳媒手法之外,更是精彩絕倫的自我打臉的經典案例。如果要指出文中哪一個觀點是正確的話,就只有「一種病毒,兩種制度」(One bug,two systems) 那個坑死了自己的偉論。這個在當時整個西方世界幸災樂禍的心態下作出的前瞻性總括,到頭來一語成讖,道出了民主國家現時面對中國時的蒼白無力。
制度上的孰優孰劣,現在有目共睹,無可爭辯,總不能說控制新冠病毒失敗的英國比中國更優越吧。英國的人口和中國湖南省相約,均有六千多萬人。英國確診人數多達1800萬,是湖南省的14900倍,死亡人數接近16萬,竟是湖南省的40000倍。別忘了中國在成功控制病毒擴散之後,所付出的努力在國民經濟發展以及社會穩定上獲得豐厚回報,比現在仍被病毒弄得焦頭爛額的英國,好的並不只是一點點而已。
然而,這些對中國的無理指責和抹黑從沒停止過,近期更有西方傳媒指中國的清零政策,是2022年全球的最大危機之一。這種指鹿為馬的巧言令色,雖然讓理智的人啼笑皆非,卻成功令香港的不少市民,對明明早已取得防疫成功的中國,繼續存有負面觀感。或許,這就是西方傳媒撰寫這類文章的動機和期待的結果。
近期香港的Omicron疫情出現失控現象,確診人數呈幾何式增長,大量確診人士不能即時住院接受治療,要在家裏焦急地等候住院安排。一些不明就裡的市民因此在網上聲稱,如果確診後還要在家中等候住院,那就和西方國家的與病毒共存無異,港府就不應再作那些無謂的防疫措施。此外,一名剛於本地某大學畢業的年青人曾和我爭論,聲言一種傳染病嚴不嚴重,只需看它的死亡率,其他數據完全不重要,所以Omicron並不嚴重。因此,Omicron只是輕微的流感,香港應該像外國一樣躺平,與病毒共存。
對於有正常心智的人而言,如果自己不是幹那個行業的,就不會愚蠢到和會計師爭論核數方法,不會和律師爭論法律觀點,不會和機師爭論飛機的駕駛技巧,也不會和建築師爭論怎樣建樓。因為他們深知無論自己有多聰明,都一定不可能擁有那些專業人士的獨有知識,掌握的資料也一定不會如他們那麼全面。在知識層面上,雙方是不對等的,以至在同一件專業事項上的理解以及結論,可以有南轅北轍的結果。即使為了保障言論自由的緣故,大家都允許提出意見,但明顯地專業人士的意見比普通人的重要得多。心智成熟的人只會細心聆聽專業人士的意見,以此增進自己的知識,並對局勢有更深刻的掌握。
反觀我城卻有很多人會和會計師爭論核數方法,和律師爭論法律觀點,和機師爭論駕駛飛機的技術,和建築師爭論怎樣建樓,而且認為自己做得比他們好。會計師、律師、機師、建築師遇到這種情況,一是保持沉默,二是會說:「對、對、對,你對」。不然的話,難度真的要浪費時間和門外漢爭辯嗎?
回到防疫工作上,直至現時為止,有哪位本地專家曾公開說過,應該與病毒共存的呢?西方那些「民主」國家與病毒共存,只是在錯過了遏制病毒擴散的最佳時機後,無可奈何之下的唯一選擇。
確診之後讓病人回家等候入院,雖然是不太理想的做法,但與病毒共存是兩個截然不同的概念。回想2020年1-2月,武漢何嘗不是面對相同的險境,但它沒有甘於向病毒低頭,而是選擇了與病毒決一死戰。那時新冠疫情首度在世界範圍內爆發,武漢的醫護人員對新型病毒的認識與現時相比,完全不能相提並論,醫院也不是為了準備應對COVID-19而設置的,而且醫療物資和醫護人手均極度缺乏。但中國人民向世人展現了眾志成城的勇氣與決心,向各國政府展現了無可匹敵的執行力。全國各地的志願人員逆行走向最危險的武漢,十天建好具備防疫規格的火神山醫院,十八天建好同等規格的雷神山醫院,治療新冠肺炎的費用全由國家負擔。無論確診者年紀多大,一個也不遺棄。這些措施和所取得的成效,無不讓人動容和鼓舞。激戰之後,武漢取得了全球獨一無二的重大勝利。封城二月,病毒已經受到有效控制,使中國成為世界首個在疫情中重回正軌的國家,將感染數字大幅收窄,把死亡人數壓到最低,經濟民生回復正常狀態,並向世界樹立了一個抗疫的標竿。這是一個最好的榜樣,讓身處水深火熱的人尋獲希望。有了前車之鑑,所有人都知道,只要能跟着做,就一定可以戰勝病毒。問題是,並非每個國家都有那個能力跟着做。
直至目前為止,Omicron在全球範圍內的死亡率約為0.38%。以Omicron的高傳染性,如果像西方國家那樣躺平,香港最終如像英國那樣有約三分一人受感染,就將會約有一萬人死亡,那可遠高於普通流感死亡人數。是戰是降,早已有了確切的答案。
這次病毒到了一國兩制之下的香港,正好用來驗證《經濟學人》上的結論。我也想知道,究竟哪個制度更好。
安道全
禾日水巷急症室醫生
1.【博評】安道全:《香港抗疫日記》第一篇 2022年2月14日
2.【博評】安道全:《香港抗疫日記》第二篇 2022年2月15日
手機分享本文: