2017 年 3 月運抵韓國的「薩德」系統發射車。 （美國陸軍圖片）

韓國監查院早前掌握前文在寅政府國安高級幕僚向公民團體和中國政府洩露有關「薩德」（THAAD）末段高空區域防禦系統的韓美軍事作戰機密，上月底委託大檢察廳（最高檢察機構）就此進行調查。19 日，大檢察廳透露，四名涉案被調查的前政府官員包括前國家安保室長鄭義溶、前安保室第一次長徐柱錫、前國防部長官鄭景鬥、前總統秘書室市民參與秘書官李奇憲等四人。

《韓聯社》報道，根據監查院掌握的情況，4 人以外交關係為由曾向中國駐韓大使館武官提前介紹「薩德」導彈更換作戰名稱、作戰日期和內容等資訊；4 人又向公民團體提前洩露「薩德」更換設備的計劃，導致軍方在 2020 年 5 月 29 日將設備建材運入基地時，當地反對部署的居民能知悉事件並到場抗議，試圖借此推遲「薩德」在韓正式部署。

監查院認為，四人的行為遠超出因外交需要進行說明的範疇，相當於將二級機密的更換薩德導彈相關軍事行動內容告知市民團體相關人士和外國軍隊（中國軍隊）軍官，指控四人涉嫌違反《軍事機密保護法》並濫用職權。

韓《中央日報》稱，在此次監查中不包括文在寅政府是否就「薩德」部署向中國承諾了所謂的「三不一限」，原因是「這屬於決策事項而不在監查對象之列」。這「三不」是指不增加部署「薩德」、不參與美國導彈防禦系統、不加入韓美日軍事同盟。「一限」是指韓國將限制「薩德」的行動，使其不針對中國。 

韓部署「薩德」惹中方強烈不滿

美國提出在韓國部署「薩德」反導系統始於 2014 年，到朴槿惠執政後期的 2016 年獲得韓當局同意。為此，中國對此強烈不滿，因為「薩德」的雷達系統有效探測範圍超過 2000 公里，部署在韓國即可監視中國發射的彈道導彈，削弱中國的核威懾力，遂引發中方施加一系列「限韓」在華經濟利益的措施。 

中方強烈不滿美軍在韓國部署「薩德」系統的原因之一，是其部署的位置對防禦韓國政治及經濟中心的首都圈並不起作用。「薩德」攔截彈的射程只有 200 公里，從其部署的位置發射攔截彈無法防禦朝鮮打擊首爾的導彈，然而雷達作用距離卻達 2000 公里，卻可有效監視中國大陸。（人民網圖片）

至 2017 年 4 月，美韓雙方確定在慶尚北道星州郡韶成里高爾夫球場臨時部署了薩德，隨即又引發當地反對薩德的民間團體反對，認為「薩德雷達發出的電波可能對人體有害」。為此，韓美政府為平息民間不滿，同意對部署地點進行環境影響評估，以消除民疑慮。

但到 2017 年 5 月，文在寅接任總統後，下令重新討論環境影響評估的實施計劃，2017 年 7 月文在寅政府宣佈將進行為期一年以上的「一般環境影響評估」，並根據結果決定是否正式部署薩德。然而，文在寅 5 年任期內，相關環評都未有實施。

美曾提出了強烈抗議

《韓鮮日報》透露，2023 年 7 月，前軍隊將領組織「大韓民國守護預備役將星團」向監查院申請進行公益監查，稱「文在寅政府涉嫌在 2019 年 12 月文在寅訪問中國之前，故意推遲了正式部署薩德的環境影響評估」。監查院認為將星團的部分請求可能屬實，從去年 10 月開始投入特別調查局對國防部、外交部等 11 個機關進行監查，從而發現了洩露軍事機密的嫌疑。

韓國家安保室長申源湜也在同月就組建「薩德」環境影響評估協議會一事公開了《2019 年 12 月 3 日國家安保室會議結果》報告，內容證實了上述的指控，前政府相關人士涉嫌在 2019 年 12 月文在寅訪華前推遲了評估協議會的成立。監查院懷疑這種行為可能是文在寅青瓦台相關人士為了推遲正式部署薩德而故意為之。 

2019 年 12 月 23 日，訪華的韓國時任總統文在寅於人民大會堂與國家主席習近平舉行首腦會談前合影。（青瓦台照片）

《韓鮮日報》稱，文在寅政府多次向中國政府進行「事前說明」，2019 年 2 月在駐韓美軍提交工作計劃書的第二天，文在寅政府還通過外交渠道向中國政府說明瞭相關事項。在更換薩德導彈行動當時，文在寅政府表示：「我們通過多種外交途徑向中方進行了事前說明，以尋求理解」。美國事後強烈抗議韓國對中國進行的「事前說明」。

據介紹，監查院還掌握了 2020 年 5 月 29 日韓軍和駐韓美軍為更換薩德導彈的共同行動，被文在寅青瓦台和國防部相關人士在行動前洩露給外界的情況。韓美當晚突然展開運輸行動，試圖更換薩德基地的部份導彈裝備，此舉是為了避免與阻止運入薩德相關設備的居民和市民團體相關人士發生衝突。但在實際行動的過程中，居民和警察發生了肢體衝突。監查院懷疑青瓦台相關人士提前告知了反對薩德的市民團體行動時間，從而阻止運入。

尹錫悅上任後在約 10 個月，在去年6月完成了薩德部署的環境影響評估程序，並將部署正常化。