編按：有人說今次關稅大戰其實是中美間的決戰，但考慮影響之廣及條件的苛刻，而且背後可能包括強令各國買鉅額無息百年債券的問題，這次更可能是因應國債危機而引發的美國拳打全世界之事。(YOUTUBE擷圖)

最近，全世界的焦點就是美國發起的全球關稅大戰。4月2日白宮宣佈實施所謂的「對等關稅」，即對全球加徵最低10%的基準關稅，並對中國、歐盟、越南、印度等經濟體分別加徵34%、20%、46%、26%的關稅稅率，導致全球資產價格劇烈動盪。

關稅大棒的威力

這樣的關稅加徵幅度遠超市場承受能力，全球資產價格將出現劇烈動盪後，中國的強硬反制也迅速到來。國務院關稅稅則委員會宣佈，從4月10日開始，對美國進口商品在現有稅率基礎上，加徵34%的關稅。隨後商務部宣佈，將11家美國企業列入不可靠實體名單進行制裁。

中國的反制來得如此迅猛，這讓特朗普惱羞成怒。於是白宮宣佈加碼，4月9日起，對中國的關稅再加50%，至此中美關稅正式拉開了帷幕。按照特朗普的說法，加稅是因為中美貿易逆差導致的，但他也表示關稅的問題和中國可以談。

編按：貿易戰若照特朗普所言，似乎是要讓工業重回美國本土，但現在其極端政策徹底打亂資本市場，甚至可能演變成美國國內經濟衰退與政治動亂，屆時究竟怎樣為回流的工業做極長期的融資？(圖片來自連結)

其實這次中國強硬回應關稅大戰，起因正是美國，特別是特朗普自己出爾反爾和詐力欺騙。自2016年第一次入主白宮後，特朗普就對中國舉起了關稅、貿易戰的大旗。最早中國也是秉著合作共贏協商的態度，處理與美國的貿易問題。

2018年4月，中美就貿易問題展開磋商，隨後美方暫緩對 500億美元中國商品加徵關稅，中方承諾增加對美商品的採購。但達成共識後僅10天後，特朗普便隨便找個理由，稱中國落實對美採購不力，宣佈對2000億美元中國商品加徵關稅，稅率從10%提升至25%。

2019年12月，中美簽署第一階段經貿協議，中方承諾未來兩年額外購買2000億美元包括農產品、能源等美國商品，美方暫緩對剩餘3000億美元商品加徵關稅。協議簽署1個月後，特朗普仍對1200億美元中國商品維持7.5%關稅，並保留對半導體等關鍵領域的技術封鎖。

編按：上一輪貿易戰可說是因為新冠疫情而終止的。美國政府的失策不單為自己帶來巨大的經濟與人命損失及經濟衰退，中國同時也把握時機進行經濟轉型與產業升級。(圖片來自連結)

俗話說「有再一再二，沒有再三再四」，對特朗普朝令夕改的性格，中國摸得很清。所以4月2日，美國出台對華34%的對等關稅後，中方拒絕與特朗普會談，甚至連反對的聲明都沒發，4月4日直接出台11項反制措施，包括對美國實施 34%的對等反制關稅，包括對中重稀土相關物項實施管制。在中國反制後，美國又發佈一項長達22頁，近千種商品的關稅豁免清單，包括中國卡美國脖子的稀土礦產、28納米成熟製程芯片、青黴素等常用藥物等。

至截稿時，美國宣佈暫停對75國的加稅，而對採取反制措施的中國，關稅則加至125%。中方在宣佈對美關稅升至125%後表態：鑒於目前的關稅水平下，美國輸華商品已無市場接受可能性，對美國後續的加稅將不予理睬。

此番關稅大戰可謂是殺敵一千自損八百，對出口大國中國自然影響較大。只是關稅之劍已高懸多時，中國也是早有預案。而對美國而言，這可能是在國內金融高壓之下的，為數不多的招數了。

 《過秦論》的YOUTUBE視訊導讀

老祖宗的警示

這場全球矚目的關稅大戰，官媒和網絡大V已做各方面分析。我們不妨換一個角度，從一篇2000多年前古文的觀點，分析中美之間的這場關稅世紀大戰，這就是內地中學要求背誦的《過秦論》。

文章是西漢文學家賈誼寫的一篇政論性文章，全文分上中下三篇。它總結秦朝興盛到衰亡的歷史教訓，以作為漢王朝建立制度、鞏固統治的借鑒。原文大家可以上網查看，《過秦論》借古喻今，總結出幾千年政治興衰的規律，文章可以從幾個方面來分析和理解：

編按：秦朝各種建設其實相當耗錢，但大都有經濟成效：最勞民傷財的，還是戰爭，尤其是大規模的戰爭及相應的軍事建設。由於當時運力不高，沒有漕運之便時情況會更糟，途中民伕和糧食的消耗往往就去其半甚至六至七成，新王朝在國家未完全穩定、人口與生產還沒恢復時就進行大規模戰爭或在邊境搞大工事，動輒可傷國之根本。(網絡圖片)

歷史反思‌：賈誼通過對秦朝興衰歷史的深入剖析，展現了秦朝從崛起、統一到迅速崩潰的全過程。他特別強調秦朝在統一六國後的政策失誤和暴政，如焚書坑儒、嚴刑峻法等，這些政策導致社會矛盾的激化，最終引發了大規模的農民起義和秦朝的覆滅。

政治警示‌：賈誼在文章中不僅回顧了歷史，更重要的是通過對歷史的反思，向當時的漢王朝提出警示。他告誡統治者要吸取秦朝的教訓，實行仁政，關注民生，避免重蹈覆轍，這種警示對於鞏固漢朝的統治具有重要意義。

制度改革‌：賈誼在文章中提出許多關於政治、經濟、文化等方面的改革建議。他認為，只有通過改革，才能解決社會矛盾，實現國家的長治久安。這些建議不僅體現了賈誼的政治智慧，也為漢朝後來的制度建設提供有益的參考。

文化傳承‌：作為一篇優秀的文學作品，《過秦論》以其深刻的歷史洞察力和犀利的文筆，成為中國古代政論文的典範之一，對後世產生了深遠的影響。

《過秦論》既包括對秦朝興衰歷史的深刻反思，也包括對漢王朝的政治警示和制度改革建議。站在今天關稅大戰的角度來看，這篇文章恰好映射了美國的現實問題，套用下來就是一篇生動的《過美論》。

編按：中國古代歷朝經驗不同，現在美國最大危機可能是債務過大及難以再借債，導致財政崩潰，但超高額美債也有很多原因，例如過份傾向金融領域發展，連年預算赤字，不懂節用而讓稅收等都無法負苛、財富過份集中於資本權貴、財富流動失衡等，過去都有在歷史上出現。過去不是沒有機會扳平這種危機。1990年代集中於資訊科技發展及軍事開支大幅削減，都大幅減縮發債的問題，甚至曾有機會"滅債"。但跟著發生的事，大部分人都知道了............(圖片來自維基百科)

借古喻今的《過美論》

文章一開始提到秦孝公據崤函之固，擁雍州之地，這正好跟美國的地理很相似：美國佔據了北美洲中部，坐擁兩大洋為天險，發展初期遠離了歐亞大陸是非紛爭。

文章提到：「孝公既沒，惠文、武、昭襄蒙故業，因遺策，南取漢中，西舉巴、蜀，東割膏腴之地，北收要害之郡。」這一段跟美國大發展很相似，包括從法國手裡買下了美國南方的路易斯安那領地一共14個州，還有從俄羅斯買下來的阿拉斯加，以及從墨西哥手裡搶過來的德克薩斯州、新墨西哥州等等。

編按：秦國最終能六合中原，歷任雄主和能臣反是其次，最重要的是有超過100年的制度建設和生產、經濟改進，更能切合龐大的人口與軍事需要，甚至可能有一套戰時生產與物流配套，這些都是戰國以前國史上從未發生過。(BILIBILI視頻截圖)

再下來就是那段著名的、中國學生考試必考的評論：「及至始皇，奮六世之餘烈，振長策而禦宇內，吞二周而亡諸侯，履至尊而制六合，執敲扑而鞭笞天下，威振四海。」就跟美國走上巔峰一樣，到小羅斯福時，憑藉此前歷任總統留下的財富，利用二戰機遇，令美國一舉登上世界的皇座。

特別是冷戰的勝利，更讓美國猶如公元前221年的秦國一樣強大而不可撼動。1990年代起，美國發動的一系列戰爭，猶如當年秦國南取百越之地，使百越君俯首繫頸，北擊匈奴七百餘里，令胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而報怨，國力之強盛一時無兩。

編按：克林頓時代可說是冷戰勝利紅利最多的年代，也可能是美國經濟與財政最後的輝煌時代。借互聯級和資訊科技爆發，加上克林頓適時削減大量國防開支並加強基建投資，借債增長率不但大幅下降，在第二任期內更出現空前絕後的三千億美元盈餘，餘錢甚至可用來購回債務，當年樂觀估計至2015年，美國即可回購所有國債，達到債務自由。不過科網技術帶來的榮境，也暗暗埋下下個經濟危機。(圖片來自克林頓總統圖書館)

但是盛極而衰，文章針對秦國的衰敗那段言論：「於是廢先王之道，焚百家之言，以愚黔首，秦王懷貪鄙之心，行自奮之智，不信功臣，不親士民，廢王道而立私愛，焚文書而酷刑法，先詐力而後仁義，以暴虐為天下始。」可以說自伊拉克戰爭開始，美國在自毀長城的這條路上，真的與2000多年前的秦國如出一轍。

對外，2003年鮑威爾在聯合國安理會展示的那管白色粉末堪稱以愚黔首，「先詐力而後仁義」的典範。而在阿富汗、伊拉克以及敘利亞等地，多次上演的虐殺平民，一番「以暴虐為天下始」的操作。對內，美國的做法更是像文章裡說的「壞宗廟與民，繁刑嚴誅，賦斂無度」。2020年5月被跪殺的喬治·弗洛伊德，更是把這一切推向了頂峰，也引爆了美國種族紛爭的導火索。

美國這次之所以悍然揮起關稅大棒，最大的底牌就是他每年3萬億美金的進口額。這塊蛋糕確實大，但是這塊蛋糕並不是無法取代的，就像《過秦論》裡說的「陳涉甕牖繩樞之子，氓隸之人，而遷徙之徒也；才能不及中人，斬木為兵，揭竿為旗，天下雲集響應」。

 編按：次按危機，本身就是美國政府因貪婪而放縱金融監督造成的慘痛結果，尤其小布殊執政八年對於金融機構玩弄資金市場及胡亂借錢給欠經濟能力的人置房產，最終導致貸款市場崩潰。(YOUTUBE擷圖) 

美國輕易的開啟關稅大戰，視各國如無物，正應了陳勝說的天下苦秦久矣。特朗普此番極端操作的深刻原因，就是政府實在沒有錢，國家財政快扛不下去了！所以搶，就是最快的辦法，徵稅是最直接的手段。

美國最大的危機是自身，尤其存在三個方向的走勢。首先是民主黨會攫取政治資本，在中期選舉爭取控制兩院，如果成功，特朗普就跛足總統。其二，美國民變，徹底內亂。第三，特朗普復刻1963年的肯尼迪遇刺事件。這三種走勢是大概率會出現，甚至有同時出現的可能。當然這不意味美國的崩盤，畢竟陳勝吳廣並沒有終結秦朝，但是由此引發的大動亂，最後給秦朝的棺材釘上了釘子。

《過秦論》最後總結道：「是以君子為國，觀之上古，驗之當世，參之人事，察盛衰之理，審權勢之宜，去就有序，變化因時，故曠日長久而社稷安矣。」可惜特朗普以及他的高參，沒有參透《過秦論》的深刻內涵，他正按照秦國走過的老路，亦步亦趨地走向衰落。